150 respostas a este tópico

[deim]

Era uma boa notícia, sem dúvida. No entanto imagino que investir em lentes para uma câmara destas seja bem diferente de investir no ramo Canon ou Nikon. Mas independentemente disso a câmara está mesmo muito interessante. Tenho lido imensos reviews, visto imensos videos... 

Para a sony a sigma fez a 19mm 30mm e 60mm 2.8 tudo a 170€

Faltam é as telezoom de boas aberturas, flash. O carregador de baterias extra e 2 ou 3 baterias extra. 

[Iloper]

A 60 2.8 para m43 é tem um recorte brutal...

[pesaporiti]

No entanto todas essas não são usáveis nas Fuji certo? É uma pena. 

Emanuel, a Fuji pelo que tenho visto está a sair a 750/799€ com a 16-50mm. Lente de kit que supostamente é superior às lentes de kit das Canon/Nikon.

[carlosfer]

Posso dar a minha sugestão? A fuji está com mega promoção, pelos menos na mediamarkt de Braga:
Fuji Xpro 1 + fuiji 35mm 1.4 = 699€

Em nenhum site se encontra a preço próximo sequer! Estão a vender várias por dia!
Só a lente custa mais de 500€ assim como o corpo xpro1!

[pesaporiti]

Epa a lente é óptima mas o corpo... Será superior à XT10??

[toy77]

O preço é para despachar os corpos da Xpro1.

Só a lente custa quase a totalidade desse preço.

Quanto ao corpo, não tem nada a ver com a XT10. Bastante inferior.

Mas pelo preço, trata se de um excelente negocio

[pesaporiti]

Vou ver alguns reviews da Xpro 1. No entanto não quer dizer que a mediamarkt de alfragide ou Benfica estejam a acompanhar a promoção...

[toy77]

O preço da lente actualmente:

 

http://niobo.pt/shop...35mm-1-4-r.html

 

É mais que bom negocio

[fatalit1-401]

Nem que seja para ficar com lente e meter o corpo à venda no OLX!

[deim]

Não vale a pena... A lente não é o que o OP precisa. A máquina também não... 
É comprar um conjunto inútil... 

[iMarco]

Esse valor nada na net à pelo menos 2 meses...

Ainda vai baixar mais, basta sair a nova versão que os valores caem por aí abaixo.

Também há essa xpro1 com a 18-55 ao mesmo preço. Mas mantenho o conselho anterior.

[pesaporiti]

Deim, porque dizes isso da lente não ser o que quero? Achas que fico demasiado limitado? Mesmo gostando de me mexer quando ando a fotografar. Obrigado

Sinceramente quanto à Xpro 1 também acho que prefiro a xt10..

[deim]

Deim, porque dizes isso da lente não ser o que quero? Achas que fico demasiado limitado? Mesmo gostando de me mexer quando ando a fotografar. Obrigado

Sinceramente quanto à Xpro 1 também acho que prefiro a xt10..

É uma questão de equilibrio. 

Se tivesses um budget de 2000€, poderia fazer sentido falar de uma lente prime de 600€ no meio de um conjunto de outras lentes.
Se neste momento queres uma lente versátil, essa 35 provavelmente não é a lente que procuras. É excelente, mas é uma lente específica. Não é excelente para paisagens, não é excelente para retratos, não é excelente para viagens... É a lente perfeita para meter numa aps e fotografar por prazer, mas estando consciente que a máquina vai ser um desafio.

Ou seja, é a lente perfeita para uma xpro. 

Uma grande angular é uma lente contemplativa, que te permite meter muito espaço numa só imagem. Uma tele é uma lente de focagem que direciona o teu olhar para um ponto. A 35 é uma lente do tamanho da tua visão instantânea. Dependendo do teu estilo de imagens, podes virar mais para um lado ou para o outro.. Mas para começar, uma lente 16-50 faz-te um equilíbrio entre esses 3 mundos. 

[pesaporiti]

Wow... Obrigado pela explicação Deim. E sim provavelmente tens imensa razão.

Ou seja, excluo a Xpro 1 com a 35mm e volto a estava zero. Que é comprar a Fuji XT10 ou uma DSLR. Sendo que estou mais inclinado para a primeira opção

[deim]

Olha para a olympus om-10 tb. 

[pesaporiti]

A Olympus baralha-me. Das duas uma, ou a II ainda não está em lado nenhum, ou os sites não referem que é a II. Não percebo. Além disso estou um pouco baralhado com os modelos porque têm nomes parecidos. E a nível de lentes, ainda não percebi bem o que achar também (se é melhor ou pior do que o cenário Fuji X). 

Entretanto, e para não arrumar já as DSLR tenho estado a ver na CameraNU:

http://www.cameranu....art-18-105mm-vr

 

http://www.cameranu....art-18-105mm-vr

 

http://www.cameranu....art-18-140mm-vr  (18-140mm é melhor ou pior que a 18-105mm?)

http://www.cameranu....art-18-140mm-vr

 

http://www.cameranu....18-135mm-is-stm

 

Foi os kits que seleccionei dentro do meu tecto orçamental, ou pelo menos não tentando ultrapassar. Resumidamente são Nikon's D3300/D3200/D5200 com respectiva lente 18-105mm/18-140mm. Escolhi estes porque a distância focal não é o exagero das 55-200mm mas sempre é mais "abrangente" que os 18-55mm. Resta saber se é uma boa opção em termos de primeira lente versátil como recomenda o amigo Deim (mais uma vez obrigado pela ajuda).

 

Incluí ainda a 100D c/ 18-135mm IS STM. Não sei porquê tenho estado a olhar mais para as Nikon, mas tenho a mesma questão relativamente a esta lente... 

 

 

EDIT:


Uma lente que aparentemente falam muito bem é esta Tamron:

 

http://www.amazon.es...=A1AT7YVPFBWXBL

 

Tanto para Canon para Nikon. Basicamente daria para comprar uma destas e um corpo mais barato (Nikon D3200, Canon 100D) e ficar dentro do orçamento. A questão é, será racional poupar no corpo agora? Ou devo investir mais no corpo agora e menos na lente? 

[deim]

Para ires para SLR eu apostava num corpo médio com lente media. 
Uma d5200 + sigma 17-50 2.8 ou a 17-70 2.8-4

A tamron certa para uma aps é a 17-50 e não a 28-75. Isso seria em full frame. 

Agora a diferença entre uma SLR e uma Mirrorless é significativa.

[pesaporiti]

Esse conjunto parece porreiro, mas já ultrapassa o orçamento. Pelo menos onde tenho estado a ver preços, ultrapassa. 

 

Não percebi o que quiseste dizer, ou aliás, para que lado quiseste dar ênfase na tua afirmação SLR vs. Mirrorless.  

[deim]

Sim, ficava a 850€, mas olha que era um investimento que acho que valeria a pena. Faz uma pesquisa entre as lentes que referi e as de kit para teres uma ideia de onde funcionam melhor e se te vale a pena ou não. Mas a lente de standard, por norma, é a que acaba por ser mais usada. E como tal, é importante que tenha qualidade. Se vires os tópicos por aqui, vais ver a questão da substituição da lente de kit repetida muita vez. 

Em relação à questão do lado, não era para lado nenhum. Há pessoas com necessidades diferentes. Eu provavelmente não iria para um casamento com uma mirrorless mas também não iria de férias com 4 lentes e 10kg às costas em material fotográfico. Se precisares de lentes especiais como as TS, uma mirrorless não serve. Se fores fazer retratos na cidade, se calhar o tamanho mais compacto da mirrorless é uma vantagem. 

 

[pesaporiti]

Realmente bastou pesquisar uns minutos para encontrar bom feedback dessa lente. Fica equacionado apesar de ultrapassar o orçamento...

Em relação à diferença entre a 18-105 e a 18-140 dos links em cima, o que tens a dizer?

E fique esclarecido quanto à situação das mirrorless. A Fuji XT10 tá mais que equacionada. Só tenho medo de estar a comprar uma óptima mirrorless mas que a 16-50 não esteja à altura e depois tendo em conta os preços das lentes ficar agarrado a ela muuuito tempo.