33 respostas a este tópico

[Rui Almeida]

AnselAdams, a 55-300VR não será um prenúncio de morte para a 70-300?

[enzovic78]

estou com alguma expectativa para a lente 24-120..
vamos ver essas reviews,
agora o que realmente interessa era o upgrade da D700.. :humm:
para ver se fica um pouquinho mais barata

[daniel.costa]

Concordo, mas isso não significa que em algumas situações não possa ser útil. Eu não me veria a comprar uma objectiva dessas - aliás, o meu percurso está a fazer-se no sentido inverso, da especialização -, mas consigo ver situações em que uma objectiva dessas teria interesse. Aliás, a 28-300L da Canon continua a ter muita saída e sei de muitos fotógrafos de casamentos que a usam.

Sim, claro. Percebo perfeitamente o que dizes. Também vejo mercado para as lentes all-around, apenas vejo um mercado menor considerando que é uma lente FF. Mas lá está, eles obviamente que fazem estudos de mercado e identificaram um nicho suficientemente interessante para fazerem a lente.

A 55-300 é DX; a 70-300 é FX. Não é pronúncio de morte nenhum, porque quem tiver Full Frame - e a tendência é que mais e mais utilizadores migrem para essa plataforma - não pode usar nenhuma objectiva DX.

Para além de que os rumores apontam para que a Nikon ainda "force" mais a passagem para FF. Fala-se que o upgrade da D90 será um corpo mais profissional e a última da linha DX e que a nova D300 será uma FF de "entrada de gama".

[Sworks_eye]

Um "review" sobre a nova 28-300 :

http://www.bobkrist....3-5-5-6g-ed-vr/

Cumps
LB

[enzovic78]

acabei mesmo agora de ver o preço da 24-120 f4..  
http://www.cameranu...._4G_ED_VR_.html

ainda tinha esperanças que fosse mais barata..preço por preço mais vale dar um pouco mais e ir para a 24-70..(digo eu)
como ando para comprar uma lente dentro dessa gama focal, ainda tive esperanças..
mas já vi que tenho que ir para a tamron 28-75..

deixo aqui o preço das restantes..

http://www.cameranu....5.6G_ED_VR.html
http://www.cameranu....5mm_f_1.4G.html

mais uma "fornada de lentes" com preços em que só algumas carteiras podem chegar..

[Czar]

A versão 24-120 VR que esta vem substituir, em termos de qualidade de imagem não era nada de fantástico, muito pelo contrário, era uma lente muito mal amada, com grande variação de qualidade de exemplar para exemplar. E não era barata, custava entre 800-1000€...esta com VRII e f4 teria de ser mais cara.

[Sworks_eye]

Mais um review sobre a nova 28-300

http://www.flickrive...57624767013506/

Cumps
LB

[enzovic78]

de resto, também tens que ver que tem aquele "N" grande, e isso quer logo dizer bastante...

pois...devia ter adivinhado logo..
"N" grande, e o friso dourado a volta da lente, quer logo dizer centenas de euros..
estou ansioso para ver os resultados dessa lente 24-120, para o tipo de fotografia que gosto de fazer(retratos,rua..), talvez seja a ideal..e provavelmente será uma boa aposta :humm:

Não percebo é porque não fazem é agora uma 70-200 ƒ/4... já era tempo...

deve de ser a próxima..foi para não dar muito nas vista, depois iam dizer que estavam a copiar a canon..

[The-Prophecy]

É que esta 24-120 não é a resposta á canon 24-105 e a 28-300 não seja resposta á péssima canon 28-300 também, ou que a 55-300 não seja a 55-200 a chateada com os 50mm extra da 55-250  

A 24-120 também não é propriamente uma novidade absoluta.
Já existe esta distância focal para FF desde Outubro de 1996. Depois foi substituída em Março de 2003 pela versão VRI e agora, em Agosto 2010 pela versão VRII N e F4.

Tem sido uma evolução em que uma objectiva normal passou agora a ser uma objectiva de gama alta.

A 28-300, segundo me recordo, é de facto uma novidade no lineup da Nikkor.

O que me tem parecido nos últimos anos é que a Nikon tem reforçado bem a sua linha de objectivas Nikkor e os preços têm ficado agradavelmente abaixo dos praticados pela Canon para ojectivas semelhantes.

Quando me meti, há uns anos atrás, na fotografia com Nikons, o lineup da Canon era mto mais equilibrado e barato que o da Nikon.

[The-Prophecy]

Ainda hoje continua a ser mais barato...

Esta 24-120 não pode ter nada a ver com a antiga 24-120 de abertura variável... para começar, custa mais do dobro 

É uma evolução da antiga 24-120. Claro que evolução, em objectivas significa uma total reformulação da propria objectiva.
O que a Nikon fez foi pegar numa objectiva que lhes tinha saído mal (a 24-120 VR) e trabalharam na óptica transformando-a numa objectiva de gama profissional. Espero que agora já melhorzinha...

Obviamente que com esta nova 24-120 a versão VR I irá ser descontinuada 

[The-Prophecy]

Sim, mas o que é que partilha com a antiga objectiva? Nada... para mim, é apenas uma objectiva nova com as mesma distâncias focais da antiga...

Sim, mas isso é o que acontece com todas as objectivas.
O que é que a nova 70-200 VR II partilha com a antiga? Só a distância focal e abertura, tudo o resto é diferente / novo / reformulado...

[The-Prophecy]

Exacto. Era aí onde queria chegar  

Então chegámos os dois ao mesmo sitio 

[Sérgio]

É que esta 24-120 não é a resposta á canon 24-105 e a 28-300 não seja resposta á péssima canon 28-300 também, ou que a 55-300 não seja a 55-200 a chateada com os 50mm extra da 55-250  

Já agora, a 70-210 ƒ/4 já existe à muito tempo...

http://www.optyczne.pl/upload2/13309_02_...

E essa nem é a push-pull (tenho uma, lentinha como o camandro mas com um detalhe e contrastes...   )


Uma pergunta; o que acham da capacidade do video destas entradas de gama com 1080p? vale a pena?

[enzovic78]

boas,
talvez não seja o tópico mais indicado, mas como já se falou aqui desta lente, resolvi postar aqui..
já anda a algum tempo a espera de review da nikon 24-120 f4 e encontrei isto,

http://www.kenrockwe...on/24-120mm.htm
bem, toda a gente conhece este senhor.. para se sincero não liguei muito a esta review..

depois encontrei esta, o que me deixou algo surpreso..porque tem comparações com a 24-70 e com a 70-200 vrII o que é bastante útil, pelo que eu percebi, é uma lente um pouco a baixo das referidas mas com prestações muito satisfatórias..
http://mansurovs.com...120mm-vr-review

o que dizem sobre review  :humm:
será mesmo assim  :humm:

ps: alguém sabe mais de alguma review desta lente??

(edit):
abri um topico com esta review.
http://www.forumfoto...29533#msg429533