13 respostas a este tópico

[fepa ubi]

Boas pessoal, como devem ter reparado comecei à pouco tempo nisto do Strobismo.

Cá vai mais uma tentativa...

A foto:


O setup:


Usei 3 Flashs (um canon 580ex II, um soligor DG34 AF/c e um Nikon SB800) disparados via triggers (phottix PT-04 II).

Agradeço ao Komodo por parte do material e ajuda.

Fico a espera de criticas.

Já agora no seguimento do tópico do Komodo [http://www.forumfoto...?topic=63511.0] desta vez usei a luz de separação do fundo e modelo, como foi apontado anteriormente.

[j.cravo]

Eu acho que um flash atrás da modelo não ficaria mal tipo a dar enchimento do outro lado do túnel, a modelo tinha a posto de face.
A luz parece muito forte, não sei se utilizaram um fotómetro para medir a luz?
Isto é a minha opinião claro.

[eu]

este meu monitor não vale nada, mas parece-me que o braço direito e a face está com muito menos luz que o resto do corpo - dá-me a impressão de que falta luz para encher aquele lado...
isto na minha modesta opiniao! tens mais desta sessão ?

[paulorai]

Engraçado, eu nessas condiçoes acho que usava outro modificador de luz, ou até nenhum.
É um sitio com textura, e um pouco de drama ficava a matar

No entanto, a iluminação parece um pouco fraca, em termos de luminosidade,um degrade vertical. Isto na primeira imagem.
Pareces ter uma luz do lado direito(de inicio pensei que seria direita e atras da modelo).
E um fill, ou outra luz, do lado esquerdo.
Um esquema era porreiro.

A pose da modelo, pelo que vejo aqui e ali, não é da mais porreiras.
Esta a coçar a cabeça, e o braço direito por estar mais perto da fonte de luz esta mais branco do que o outro, como ja foi referido.

A segunda, o backstage, ta bem cool.
Manda mais

Abraço

[joelmf]

Esse local parece fantástico, onde fica?

Aqui parece-me um exemplo de que muito material não significa melhores fotos, desculpa a sinceridade mas aprece-me um caso de juntar uma data de equipamento e ver como fica. Se colocares mais detalhes técnicos como a potência usada em cada flash era mais facil ajudar, mas a leitura que faço é esta:

A tua key light está a direita e muito picada, está a iluminar o braço esquerdo (do ponto de vista da modelo) e a fazer aquela sombra no vestido. o fill está a esquerda a iluminar a cara (mal). por fim tens a rim light para fazer a separação mas ou não está bem direcionada ou bem configurada pois é muito evidente no braço direito (da modelo) mas mal se nota no cabelo por exemplo.

Para esta pose e local penso que poderia resultar bem um flash a esquerda como key a iluminar bem a cara e o corpo projectando a sombra atrás da modelo. Um flash a fazer rim mais ou menos onde tens mas a iluminar melhor a modelo para fazer bem a separação. Por fim ou não usava o 3º flash ou usava-o especificamente para iluminar o fundo que me parece ter muito mais potencial, porque vais para um sitio desses e não usas o cenário mais valia quase ficar no estudio. e por falar em cenário um enquadramento e pose diferente que fizesse uso deste mesmo cenário poderia resultar muito melhor.

Tens uma modelo interessante, apreveita para explorar possibilidades, não te limites a reproduzir esquemas que viste ou leste, esprimenta coisas novas mesmo que não funcionem ganhas expriência.

[j.cravo]

Estou a reconhecer o sitio fica em Alhadas  exacto? :)

[komodo]

Estou a reconhecer o sitio fica em Alhadas  exacto? :)

Sim isso mesmo.  

Esse local parece fantástico, onde fica?

Aqui parece-me um exemplo de que muito material não significa melhores fotos, desculpa a sinceridade mas aprece-me um caso de juntar uma data de equipamento e ver como fica. Se colocares mais detalhes técnicos como a potência usada em cada flash era mais facil ajudar, mas a leitura que faço é esta:

A tua key light está a direita e muito picada, está a iluminar o braço esquerdo (do ponto de vista da modelo) e a fazer aquela sombra no vestido. o fill está a esquerda a iluminar a cara (mal). por fim tens a rim light para fazer a separação mas ou não está bem direcionada ou bem configurada pois é muito evidente no braço direito (da modelo) mas mal se nota no cabelo por exemplo.

Para esta pose e local penso que poderia resultar bem um flash a esquerda como key a iluminar bem a cara e o corpo projectando a sombra atrás da modelo. Um flash a fazer rim mais ou menos onde tens mas a iluminar melhor a modelo para fazer bem a separação. Por fim ou não usava o 3º flash ou usava-o especificamente para iluminar o fundo que me parece ter muito mais potencial, porque vais para um sitio desses e não usas o cenário mais valia quase ficar no estudio. e por falar em cenário um enquadramento e pose diferente que fizesse uso deste mesmo cenário poderia resultar muito melhor.

Tens uma modelo interessante, apreveita para explorar possibilidades, não te limites a reproduzir esquemas que viste ou leste, esprimenta coisas novas mesmo que não funcionem ganhas expriência.

Tens toda a razão. Falando por mim (depois o fepa dá a sua resposta) eu ainda ando um pouco ás voltas com a iluminação, fomos mesmo naquela de fazer e experimentar a ver o que conseguia-mos fazer. Não fiquei muito satisfeito com a iluminação e por isso falei como o fepa para fazer mais um post a ver o que melhorar e como.

Agradeço bastante o teu comentário, foi bastante claro e informativo.

Referente a potencias de flash. O da direita (sobrinha) é um soligor DG34 AF/c que dispara sempre a potencia máxima. O canon 580 da esquerda (sombrinha box, não sei que nome lhe dar) penso que estava a 1/4 de potência. E por fim o nikon não sei porque foi o fepa que o regulou, disse-me o valor mas não me lembro.

Eu acho que um flash atrás da modelo não ficaria mal tipo a dar enchimento do outro lado do túnel, a modelo tinha a posto de face.
A luz parece muito forte, não sei se utilizaram um fotómetro para medir a luz?
Isto é a minha opinião claro.

Possivelmente teria sido uma boa ideia o flash atrás. Temos de experimentar.  

Não usamos fotómetro para medir a luz.

Obrigado pelo teu comentário.  

este meu monitor não vale nada, mas parece-me que o braço direito e a face está com muito menos luz que o resto do corpo - dá-me a impressão de que falta luz para encher aquele lado...
isto na minha modesta opiniao! tens mais desta sessão ?

Mesmo não valendo nada o teu monitor, tens razão no que disseste.  

Engraçado, eu nessas condiçoes acho que usava outro modificador de luz, ou até nenhum.
É um sitio com textura, e um pouco de drama ficava a matar

No entanto, a iluminação parece um pouco fraca, em termos de luminosidade,um degrade vertical. Isto na primeira imagem.
Pareces ter uma luz do lado direito(de inicio pensei que seria direita e atras da modelo).
E um fill, ou outra luz, do lado esquerdo.
Um esquema era porreiro.

A pose da modelo, pelo que vejo aqui e ali, não é da mais porreiras.
Esta a coçar a cabeça, e o braço direito por estar mais perto da fonte de luz esta mais branco do que o outro, como ja foi referido.

A segunda, o backstage, ta bem cool.
Manda mais

Abraço

Sitio é bastante escuro por ser ainda um pouco longo, portanto teria que se usar mesmo outra fonte de luz.

Em termos de iluminação tens razão. Eu por exemplo pareceu boa a iluminação no LCD da maquina, mas pronto. Não estou aqui para me desculpar. Apenas quero criticas construtivas (como as que vocês têm dado) para evoluir e aprender.


Mais uma vez obrigado por todos os comentários e criticas!!  


EDIT:

Potencia do Nikon era de 1/8




Aproveitando o tópico deixo aqui uma minha mais o Setup.




Foto:








Setup:

[fepa ubi]

Antes de mais quero agradecer a todos os que participaram no tópico  

Quanto à 1º foto que meti, gosto dela por isso é que a usei.
Agora confesso que já tinha reparado em algumas das falhas que apontaram.  

Gostei das criticas e como disse inicialmente tenho muito que aprender, como o Komodo já tirou quase todas a duvidas da "malta" vou adicionar mais uma foto para verem o que acham.

De resto têm que me deixar "digerir" um pouco isto, pois estão a usar muitos termos técnicos e é só a segunda vez que uso mais que um flash...

A 2º foto:



Model: NIKON D300
Lens (mm): 50
ISO: 200
Aperture: 8
Shutter: 1/60
Program: Manual



O esquema de luz é o mesmo do da 1º foto.

[Filipe Estrela]

Não concordo com certas críticas... pessoalmente gostei! Acho que a iluminação está suave e bem conseguida!
Muitos parabéns 

[joelmf]

Se um dos flashes dispara sempre na potencia máxima deve funcionar melhor como key light e controlas a intensidade com a abertura, o fill normalmente deve ter um racio inferior, assim consegues reduzir a potencia do 2º flash e controlar melhor a exposição.

No LCD da máquina nem sempre se consegue avaliar bem a iluminação, mas com o tempo vai se tornando mais intuitivo.

Gosto mais dessa foto com as setas amarelas, já está a fazer uso do cenário. o flash de trás também disparou nessa?

A última foto está melhor que a 1ª mas ai nota-se bem o problema de teres usado o flash mais forte á direita, na sombra que o cabelo projecta em metade da cara, era mesmo uma questão de trocar como disse no outro post e usar a luz mais forte na parte mais importante.

Continuem. 

[fepa ubi]

Se um dos flashes dispara sempre na potencia máxima deve funcionar melhor como key light e controlas a intensidade com a abertura, o fill normalmente deve ter um racio inferior, assim consegues reduzir a potencia do 2º flash e controlar melhor a exposição.

Muito obrigado pela explicação agora percebi, quanto a parte dos rácios foi o que tentei fazer, um na potencia máxima e outro 1/4 mas de devia também ter trocado os flash de um com o outro, bem visto. 

Gosto mais dessa foto com as setas amarelas, já está a fazer uso do cenário. o flash de trás também disparou nessa?

Sim o setup do komodo era igual ao meu, na foto dele eu estava a segurar um flash no "ar" a 1/4, o que estava no chão estava a 1/8 e o outro a 1/1.


Mais uma vez muito obrigado pela explicação vou tentar ter mais atenção a esses pormenores todos para a próxima.

[hdsb]

Boas,

No meu entender, teorias à parte e vendo o setup inicial, o que falhou foi a soft box não estar mais perto da modelo para iluminar o lado esquerdo da foto... ponto final! a restante iluminação (mas com alguns ajustes do tipo tentativa erro) está boa!!!, apenas, no meu entender apontava o 3º flash na direcção do túnel para trás da modelo e para o chão, num ângulo de forma a que se pudesse perceber os carris mais "afunilados".

O 2º Setup está bom, no meu entender, mas embora não saiba que lente usaste, atreveria-me a dizer que com uma lente mais "ampla" poderias aproximar-te da modelo e conseguires o mesmo enquadramento com mais impacto...

A 3ª foto está boa, mas não me diz nada, algo que se consegue fazer facilmente em qualquer lugar, só quem estiver atento é que repara nos carris!

[fepa ubi]

Antes de mais obrigado pela opinião hdsb.

(...) apenas, no meu entender apontava o 3º flash na direcção do túnel para trás da modelo e para o chão, num ângulo de forma a que se pudesse perceber os carris mais "afunilados".

Sei que vou falar "contra-a" mim, mas tinha mais um flash que não foi usado, contudo e por estar muito escuro na altura pensei que a iluminação localizada seria uma boa ideia mas pelo que estou a ver foi um erro. Pelo menos todas todas opiniões dizem o contrario.

(...) não saiba que lente usaste, atreveria-me a dizer que com uma lente mais "ampla" poderias aproximar-te da modelo e conseguires o mesmo enquadramento com mais impacto...

Usei em todas as fotos uma nikkor 50mm F1.8 numa nikon D300.

[Acquaddict]

De resto têm que me deixar "digerir" um pouco isto, pois estão a usar muitos termos técnicos e é só a segunda vez que uso mais que um flash...

Se calhar o problema é mesmo esse. Começa com um flash só. Avalia a localização, a altura, a direcção e a potência. Quando estiveres satisfeito introduz outro flash e assim sucessivamente.