Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

super macro


  • Por favor inicie sessão para responder
11 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 19 Maio 2020 - 20:58

boas noites,

 

também sou um apreciador de fotografias macro mas, apenas um entusiasta. Tenho uma das melhores lentes do mercado: Canon EF 100mm f/2.8 L Macro Is Usm. Os resultados dela são fantásticos, mas queria um pouco mais de ampliação...

 

tenho sondado o mercado e reparo que a Canon tem uma lente específica e só para isso...caríssima: Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro.

tenho conhecimento de outra, concorrente, mais barata: Laowa 25mm f/2.8 Ultra-Macro 2.5-5x.

e outra ainda mais barata: Mitakon Zhongyi 20mm f/2 4.5x Super Macro Lens.

 

E há as alternativas: fole de extensão; tubos de extensão automáticos ou não; lentes close-up; anel inversor....

 

A minha questão é: não exigindo uma ampliação extrema de 5x, mas uma ampliação superior a 1, com qualidade e não querendo gastar uma fortuna, ficaria bem servido com uma destas alternativas? Qual delas? 




Anúncios

Partilhar Post #2 sreis0071983

sreis0071983

  • Novo Membro
  • Registo: 26/08/2019
  • Posts: 19

Publicado 20 Maio 2020 - 01:54

Meu amigo sua dúvida é minha dúvida kkkk
Tenho também uma 100mm L Macro e uma 60mm Macro queria algo a mais que 1:1

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk


Partilhar Post #3 sreis0071983

sreis0071983

  • Novo Membro
  • Registo: 26/08/2019
  • Posts: 19

Publicado 20 Maio 2020 - 02:13

Alguém que conheça Ajude kkkkk54b58b470ef6eb3a41da5b4d877f798a.jpg3b4ca6059270514e3360c4e3f6150e04.jpg52a3e6bfc041fd4f070646839e3dbfb2.jpg8bbcba7eb991c2960e397dfa865016b1.jpg

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk


IT Partilhar Post #4 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 20 Maio 2020 - 09:55

sãs essas as lentes....

as alternativas coloquei-as no texto de abertura.

 

aguardemos que nos possam ajudar...




Partilhar Post #5 Kehr

Kehr

  • Membro
  • Registo: 04/08/2015
  • Posts: 127

Publicado 21 Maio 2020 - 00:15

Eu começaria por experimentar uma Raynox 250. Custa 50 € e já faz um aumento significativo.

 

Eu não sou grande expert no assunto mas com uma 70-300 fraquita em APS-C, 3 tubos de extensão e uma Raynox já conseguia ver bem os detalhes dos olhos de uma mosca pequena ou os detalhes dos relevos periféricos de uma moeda de 1 euro. A definição das imagens não era brilhante e a ligação pelos tubos de macro não me inspiravam muita confiança. Tinha de usar o conjunto em estúdio apenas.


Editado por Kehr, 21 Maio 2020 - 00:20 .



Partilhar Post #6 sreis0071983

sreis0071983

  • Novo Membro
  • Registo: 26/08/2019
  • Posts: 19

Publicado 21 Maio 2020 - 01:11

Laowa 100mm f/2.8 2x Ultra Macro

Estava vendo esta também ela mostra 2x será que ela vai além do 1:1 ?5c7543394750e0a0ecdcf3a055581224.jpg

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk


IT Partilhar Post #7 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 21 Maio 2020 - 06:14

sim, esta tem uma ampliação maior...2x




IT Partilhar Post #8 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 21 Maio 2020 - 06:22

 

 

Obrigado, Kehr. Essa alternativa não estava no meu cardápio. Vou estar atento a essa solução.




Partilhar Post #9 Kehr

Kehr

  • Membro
  • Registo: 04/08/2015
  • Posts: 127

Publicado 21 Maio 2020 - 07:39

Mas os tubos macro só servem para deduzir a distância mínima de foco. Com lentes que já tem distância de fofo curtas, mauits vezes o ponto de foco acaba por ficar dentro de objectiva e por isso inutiliZavel. Acho raynox a melhor opção barata para ter mais ampliação.


IT Partilhar Post #10 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 21 Maio 2020 - 07:44

mais uma vez, o meu obrigado pelo conselho que irei considerar...e a qualidade de imagem, é aceitável ou boa? É uma solução que pretendo utilizar sobretudo em estúdio, e, creio eu, obterei melhores resultados se fizer várias fotos do mesmo objeto para depois, em computador usar o photomerge...




Partilhar Post #11 sreis0071983

sreis0071983

  • Novo Membro
  • Registo: 26/08/2019
  • Posts: 19

Publicado 21 Maio 2020 - 11:19

Amigo não sou profissional apenas hobby mais uso uma SonyHX400v + Raynox250mmb0dfeb8da069593cf416ce88755561ac.jpgda98322410af761690aa9c22cb1b97de.jpgbdfa0dbf9cffac17d4de46ba624c2cc3.jpg64d271bc5809a66564f9d52e8136a5bb.jpg9920876c57b37cb07edda0e1839ee4ee.jpgab42876210929c5450dfe6b7a4e6bd2f.jpgd6248465b259cbc9f54b522b9c50265d.jpgbd26e06e76a4c1cfd7a919b06f730a9c.jpgf905134d86edb959bd2be71f916765e9.jpg

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk


IT Partilhar Post #12 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 21 Maio 2020 - 20:15

as imagens falam por si...ótima qualidade da solução encontrada...

obrigado.