Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

teleobjetiva a escolher


  • Por favor inicie sessão para responder
18 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 27 Janeiro 2020 - 13:01

boa tarde,

gosto muito de fotografia de animais e natureza. Aventurei-me pelas macro e adoro, mas queria explorar outros cenários mais aventureiros, aves por exemplo. Preciso pois, de uma teleobjetiva. Qual adquiri? Novo ou usado?

 

Meu equipamento: Canon EOS 7D (tenho já uma teleobjetiva: Canon 70-200 f4 is usm)

 

reparo que, recentemente foi lançada a Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD.

- Alguém conhece e recomenda ou desaconselha?

- Um alcance de 400mm já será suficiente?

- Haverá muita diferença com a equivalente Canon, uma que mereça a diferença enorme de preço?

- Ou não perderia nada com a Tamron SP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD? G2 ou anterior? Pelo menos mais peso ganharia...

- Sigma nesta gama não tenho tido bons feedbacks...

 

agradeço as opinião e sugestões que me possam dar...

 

 




Anúncios

Partilhar Post #2 Flipclick

Flipclick

  • Membro
  • Registo: 19/07/2013
  • Posts: 135
    • Local: Alhos Vedros

Publicado 27 Janeiro 2020 - 13:59

Viva,

 

caro Ppinto, para aves, baseando-me na pouca experiência que tenho e nalguma que é partilhada comigo por outras pessoas, creio que qualquer coisa menos que 600mm não vale a pena.

 

Tenho uma Sigma 150-600 mm Contemporary e quase não lhe dou uso :pout: mas posso dizer que já dá alguns resultados.

A Tamron que referes andará ao nível desta Sigma mas tem de ser a G2. A 1ª versão não dá a mesma resposta.

 

Espero ter ajudado mas tens bons reviews no ytube.

 

Cumps




IT Partilhar Post #3 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 27 Janeiro 2020 - 15:08

Obrigado pela opinião,

irei ter em atenção as suas palavras...especialmente quando deixa a entender de que, como se calhar também será o meu caso, se trata de uma lente que não assim tanto uso como isso.

Utilizar a Sigma 150-600 mm Contemporary que tem...só de tripé, certo. Ou consegue muitas situações sem ele?

 

cumprimentos e obrigado...




Partilhar Post #4 MJsilva

MJsilva

  • Membro
  • Registo: 24/11/2018
  • Posts: 394
    • Local: Póvoa de Varzim

Publicado 27 Janeiro 2020 - 20:31

Boas, não é só ter uma 600mm e pensar fotografar pássaros de porte pequeno com eles a 10metros de distância, são fotos para o lixo, aconselho te a usares primeiro o que tens 70-200 f4L e arranjar esconderijos e chamariz para as aves, tens melhores resultados em 200mm a 5 metros do pássaro do que 600mm com 10 metros de distância. Isto partindo do princípio que queres o pássaro a ocupar o quadro todo com detalhes nas penas. Abc


IT Partilhar Post #5 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 27 Janeiro 2020 - 22:31

obrigado por partilhar sua opinião...que aliás também estava na minha mente...ir à luta com o que tenho. Bem sei que a  70-200 f4L  é uma lente espetacular. Mas, como não conheço as outras que atrás mencionei, não sei se o upgrade é realmente um upgrade...

aliás, tinha até pensado num converter 1.4...mas a qualidade ficará mais à quem, certo?

 

cumprimentos




IT Partilhar Post #6 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 28 Janeiro 2020 - 08:40

Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD....alguém dá informações práticas dela?




Partilhar Post #7 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2853
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 28 Janeiro 2020 - 11:07

400mm já a f/6.3 parece um bocado limitativo... Eu iria para a Sigma 150-600, mas não faço ideia de preços. É um campo em que dominam as grandes teleobjectivas e os preços costumam escalar rápido  :(




IT Partilhar Post #8 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 28 Janeiro 2020 - 12:55

e a Sigma 150-600 que refere...conhece o seu desempenho?




Partilhar Post #9 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 50
    • Local: Porto

Publicado 28 Janeiro 2020 - 14:20

Viva,

 

ppinto, respondendo às tuas questões:

 

- 400mm será suficiente - sim, chega e sobra. 400mm é a distância focal mais utilizada para Natureza, já que é a que permite mais flexibilidade e equilibrio. As 500mm e 600mm f/4 são utilizadas essencialmente por questões de qualidade e de abertura, o f4 é muito importante porque as aves e mamíferos são essencialmente fotografados ao nascer ou final do dia, com menos luz. Não pela maior distância focal que é negligenciável entre 400 e 600, já que os animais vão estar sempre muito mais longe do que o adequado para qualquer dessas df. Como já referiram, o fundamental não é a df mas sim o desenvolvimento de conhecimentos em camuflagem e aproximação.

 

400mm a 5.6 é um bom compromisso entre abertura e flexibilidade para andar com a lente na mão e fotografar aves em vôo. Os zooms 150-600 não são os mais adequados, embora sejam muito utilizados, porque a qualidade é sempre menor a 600mm do que uma 400mm ou 100-400mm a 400mm, pelo 6.3 e também porque a vibração é maior. É normal alguns fotografos terem de andar de monopé para estabilizar a lente.

 

Se o orçamento não for suficiente para a Canon 100-400mm II (a melhor lente para aves e animais por uma larga distância) aconselho-te a Canon 400mm f/5.6. É uma das lentes mais sharp da Canon, e encontras usada a um bom preço. É das melhores lentes para aves, muito leve, o que permite uma boa mobilidade e utilização na mão. O fato de não ser zoom para aves não interessa (mesmo com uma 100-400mm para aves vais estar sempre a 400mm). Para mamíferos é um pouco menos flexível.

 

Eu tive a 400mm 5.6 muitos anos, tendo também uma Canon 600mm f4, e a 400m era a que mais saía. Agora que tenho a 100-400mm II e mantenho a 600mm, a 100-400 é a que mais saí.




IT Partilhar Post #10 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 28 Janeiro 2020 - 14:45

ótimos conselhos que considerarei. Agradeço, desde já o tempo para a explicação.

na verdade, o que me apaixona não são tanto as aves, somente, mas a vida animal. A Canon 400mm f/5.6 parece excelente, mas parece que limita um pouco a ação e não tem IS.

verifico que a Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM, primeira geração, portanto, também se arranja a bom preço em segunda mão. Seria uma boa opção...ou o dinheiro a mais para a segunda geração acaba por compensar?

 

cumprimentos

 


Partilhar Post #11 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 50
    • Local: Porto

Publicado 28 Janeiro 2020 - 15:39

 

ótimos conselhos que considerarei. Agradeço, desde já o tempo para a explicação.

na verdade, o que me apaixona não são tanto as aves, somente, mas a vida animal. A Canon 400mm f/5.6 parece excelente, mas parece que limita um pouco a ação e não tem IS.

verifico que a Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM, primeira geração, portanto, também se arranja a bom preço em segunda mão. Seria uma boa opção...ou o dinheiro a mais para a segunda geração acaba por compensar?

 

cumprimentos

 

 

Para animais em geral a 400mm limita um pouco por não ter zoom e por ter uma distância minima de focagem de 4m. O IS só é relevante com velocidades baixas, mas o menor peso compensa alguma coisa. Nesse aspeto a 100-400 II é muito melhor, o IS é muito bom e tem uma distância minima de focagem de 1m, o que dá jeito para algumas "macros", para anfíbios ou insetos.

 

A 100-400mm versão original é uma boa lente, mas não tem a qualidade da 400mm ou da 100-400mm II, principalmente a 400mm. Essa não aconselho (também a tive). Se conseguires ir para a 100-400mm II é o melhor investimento que podes fazer para muitos anos. Senão mesmo assim eu ia para a 400mm 5.6.




IT Partilhar Post #12 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 28 Janeiro 2020 - 18:50

agradeço mais uma vez o tempo em explicações. A Canon 400mm 5.6 parece convencer...atendendo ao orçamento a rondar os 100 euros. Mas ainda não decidi...a versatilidade poderá ser uma mais-valia...numa ida ao zoo, por exemplo.




Partilhar Post #13 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 50
    • Local: Porto

Publicado 28 Janeiro 2020 - 21:18

Numa ida ao zoo a 70-200 serve bem.


IT Partilhar Post #14 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 28 Janeiro 2020 - 21:35

foi o que fiz na última vez que fiz isso e dei-me bem!

mais uma vez obrigado pelas dicas.




IT Partilhar Post #15 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 29 Janeiro 2020 - 07:27

valorizando a Canon 400mm 5.6, uma prime, mas sendo ela menos versátil para mim e considerando a nova geração da 100-400mm muito acima das minhas possibilidades não seria uma boa opção a 100-400mm da primeira geração, usdada, a uma nova equivalente da Tamron ou Sigma?




Partilhar Post #16 MJsilva

MJsilva

  • Membro
  • Registo: 24/11/2018
  • Posts: 394
    • Local: Póvoa de Varzim

Publicado 29 Janeiro 2020 - 11:13



obrigado por partilhar sua opinião...que aliás também estava na minha mente...ir à luta com o que tenho. Bem sei que a  70-200 f4L  é uma lente espetacular. Mas, como não conheço as outras que atrás mencionei, não sei se o upgrade é realmente um upgrade...

aliás, tinha até pensado num converter 1.4...mas a qualidade ficará mais à quem, certo?

 

cumprimentos

Mantenho a minha sujestão,começas-te o topico a dizer que queres aventurar em aves,usa a excelente lente que tens com tempo e paciencia para chegar o mais proximo possivel dos passaros,se depois vires que precisas de mais um pouco a opçao mais barata avaliando os pros e contras  é um conversor.

Fotografar animais pequenos como aves o mais importante é chegar o mais proximo possivel assim como em alguns casos os sardoes por exemplo é mais importante uma lente 100mm com distacia minima de foco de 40cms do que 200mm com distancia minima de 1.5 metros.

deixo 2 exemplos:

 

140mm 3/4 metros distancia:

44440377960_02f90d645c_k.jpgPardal-doméstico by Marco Silva, no Flickr

 

90mm   45cms distancia:

48309173927_bc2cf9db86_k.jpgSardão by Marco Silva, no Flickr




Partilhar Post #17 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 50
    • Local: Porto

Publicado 29 Janeiro 2020 - 12:13

valorizando a Canon 400mm 5.6, uma prime, mas sendo ela menos versátil para mim e considerando a nova geração da 100-400mm muito acima das minhas possibilidades não seria uma boa opção a 100-400mm da primeira geração, usdada, a uma nova equivalente da Tamron ou Sigma?

Tendo em conta a diferença de qualidade obtida com a 400mm, eu pessoalmente preferia a menor versatilidade à 100-400mm antiga.

 

De qualquer forma, a recomendação do MJsilva é muito importante. Como também referi atrás, investir em conhecimento de camuflagem e aproximação é mais importante que qualquer lente.




Partilhar Post #18 Flipclick

Flipclick

  • Membro
  • Registo: 19/07/2013
  • Posts: 135
    • Local: Alhos Vedros

Publicado 29 Janeiro 2020 - 13:56

Viva,

 

sempre se consegue alguma sem tripé, claro!
Por outro lado, o tripé para muitas situações também não dá muita margem de manobra. Mas para situações ideais é óptimo.

 

Seja como for, o Mjsilva refere algo muito importante neste tipo de foto, até mais do que a lente: esconderijos e proximidade aos animais!!!

 

 

Cumps




IT Partilhar Post #19 ppinto

ppinto

  • Membro
  • Registo: 14/04/2014
  • Posts: 30
    • Local: Resende

Publicado 29 Janeiro 2020 - 21:53

ok...

irei dar mais uso ao que tenho para o efeito:  Canon 70-200mm F4. Reconheço que é uma lente muito boa. E creio estar convencido quanto as potencialidades da Canon 400mm para certas ocasiões. A qualidade acima de tudo... Alguém tem uma para venda? Irei também aperfeiçoar a minha camuflagem...

 

agradeço, mais uma vez a partilha de informação e de conhecimentos que me têm dado. 

cumpriementos