Publicado 10 Novembro 2019 - 17:50
Boas pessoal
ajudem-me aqui numa duvida que tenho e me anda a tirar o sono 
tenho uma nikon d7200 e queria dar o salto para fullframe, tenho andado a ver a nikon d4, vi preços na casa dos 1500€, usadas claro está. A minha duvida é saber se vou mesmo notar diferença no equipamento, gosto de fotografar vida selvagem e eventos desportivos. Esta sei que faz 11 frames por segundo... como tenho já algum material da nikon não me está muito a apetecer mudar de sistema... ajudem aqui o nabo....
Publicado 10 Novembro 2019 - 19:14
Boas pessoal
ajudem-me aqui numa duvida que tenho e me anda a tirar o sono
tenho uma nikon d7200 e queria dar o salto para fullframe, tenho andado a ver a nikon d4, vi preços na casa dos 1500€, usadas claro está. A minha duvida é saber se vou mesmo notar diferença no equipamento, gosto de fotografar vida selvagem e eventos desportivos. Esta sei que faz 11 frames por segundo... como tenho já algum material da nikon não me está muito a apetecer mudar de sistema... ajudem aqui o nabo....
Queres um conselho? Esquece. Comprares uma D4 usada para substituíres a tua D7200 é disparate. Depois tens o problema das lentes. Vais gastar uns milhares para refazeres o teu equipamento. E para quê, pergunto-me? Provavelmente nem notarás diferença alguma.
Publicado 10 Novembro 2019 - 21:23
Vida selvagem e desporto precisas de distancia focal,na d7200 que tens uma lente 300mm é equivalente a 450mm em FF. Se a troca se deve a qualidade de imagem não vais notar muita diferença!! Se a troca se deve a disparos por segundo ai sim notas diferença,essa d4 faz 11 enquanto a d7200 faz 6 ( 7 em corte 1.3x formato jpeg ou raw 12bits),mas tens outros modelos nikon aps-c mais recentes ,tens a d7500 faz 8 por seg com buffer de 47 raw 14bit e tens a d500 que faz 10 por seg com buffer de 200raw 14bits.A minha opinião é, se precisas de mais disparos por segundo e mais buffer porque perdes de tirar fotos por isso a troca faz sentido,se com os 6 da d7200 com buffer de 18raw 14bits te chegam nao faz sentido gastares dinheiro,se fotografares em jpeg ainda menos sentido faz, a d7200 em jepg tem buffer de 100 jpeg.
Publicado 10 Novembro 2019 - 21:55
Queres um conselho? Esquece. Comprares uma D4 usada para substituíres a tua D7200 é disparate. Depois tens o problema das lentes. Vais gastar uns milhares para refazeres o teu equipamento. E para quê, pergunto-me? Provavelmente nem notarás diferença alguma.
Pois... também pensei no problema das objectivas, FF só tenho a 70-200mm 2.8 da Sigma
Vida selvagem e desporto precisas de distancia focal,na d7200 que tens uma lente 300mm é equivalente a 450mm em FF. Se a troca se deve a qualidade de imagem não vais notar muita diferença!! Se a troca se deve a disparos por segundo ai sim notas diferença,essa d4 faz 11 enquanto a d7200 faz 6 ( 7 em corte 1.3x formato jpeg ou raw 12bits),mas tens outros modelos nikon aps-c mais recentes ,tens a d7500 faz 8 por seg com buffer de 47 raw 14bit e tens a d500 que faz 10 por seg com buffer de 200raw 14bits.A minha opinião é, se precisas de mais disparos por segundo e mais buffer porque perdes de tirar fotos por isso a troca faz sentido,se com os 6 da d7200 com buffer de 18raw 14bits te chegam nao faz sentido gastares dinheiro,se fotografares em jpeg ainda menos sentido faz, a d7200 em jepg tem buffer de 100 jpeg.
MJsilva, obrigado pelo esclarecimento, na realidade os disparos por segundo da d7200 chegam-me, não sinto que falhe fotos por causa disso, uma coisa que me atrai nas FF é a capacidade de lidarem melhor com o ruído nos ISOs altos, aí sinto que a d7200 deixa algo a desejar... bem gostava de fotografar a 2500 ISO e sem ruído significativo...
Publicado 11 Novembro 2019 - 19:18
Pois... também pensei no problema das objectivas, FF só tenho a 70-200mm 2.8 da Sigma
MJsilva, obrigado pelo esclarecimento, na realidade os disparos por segundo da d7200 chegam-me, não sinto que falhe fotos por causa disso, uma coisa que me atrai nas FF é a capacidade de lidarem melhor com o ruído nos ISOs altos, aí sinto que a d7200 deixa algo a desejar... bem gostava de fotografar a 2500 ISO e sem ruído significativo...
Sendo assim,se fazes fotos em ambientes com pouca luz uma FF tem melhor desempenho,mas tb numa FF em locais de pouca luz com ISO 2500 não vais ter uma imagem totalmente limpa ,tem sempre algum ruido, não ha milagres ,é a luz que dita a qualidade da imagem !!tu é que sabes o uso que vais dar as fotos ,se te compensa mudar para FF para ganhar alguma melhoria em ISOs mas perder distancia focal que tambem precisas!!Se os 6 frames por segundo te chegam e como ja tens uma lente encaixe nikon e decidires avançar para FF tens a D750.
Publicado 11 Novembro 2019 - 21:43
Sendo assim,se fazes fotos em ambientes com pouca luz uma FF tem melhor desempenho,mas tb numa FF em locais de pouca luz com ISO 2500 não vais ter uma imagem totalmente limpa ,tem sempre algum ruido, não ha milagres ,é a luz que dita a qualidade da imagem !!tu é que sabes o uso que vais dar as fotos ,se te compensa mudar para FF para ganhar alguma melhoria em ISOs mas perder distancia focal que tambem precisas!!Se os 6 frames por segundo te chegam e como ja tens uma lente encaixe nikon e decidires avançar para FF tens a D750.
já estive a ver a d750 e parece-me uma boa alternativa, sempre consigo comprar nova e mais barata que a D4 vou ter que ponderar bem se faço ou não o salto para FF.
obrigado a todos pelas dicas...
abraço...
