37 respostas a este tópico

[FotoKhan]

Não devem ter lido as notícias-decreto de que a linha "M" da Canon estava morta.

Totós...

https://www.canonrum...the-ef-m-mount/

FK

[recycle bin]

Já que a Canon não lançam objectivas, alguém tem de o fazer...

[deim]

3 anos depois de terem apresentado essas lentes para outros mounts, a sigma lança a linha aps para canon. Sim, sem dúvida uma grande aposta da sigma. 

Ao mesmo tempo lançam lentes completamente novas apenas para L e Sony. Aparentemente não leram o decreto em que ia toda a gente mudar para canon assim que a canon tivesse uma mirrorless FF. 

[FotoKhan]

 Aparentemente não leram o decreto em que ia toda a gente mudar para canon assim que a canon tivesse uma mirrorless FF. 

 

Pode fornecer um "link" para onde alguém tenha feito essa afirmação?

 

Entretanto, se quiser, posso fornecer vários para aquela outra, a do imediato funeral...é só pedir.

 

(...Não se disperse, Deim...olhe que aquele "ranking" repetido de um dos "posters" mais activos no fórum do sistema R, no DPReview, não aparece sozinho...).

[Pentaxian]

Não devem ter lido as notícias-decreto de que a linha "M" da Canon estava morta.

Totós...

https://www.canonrum...the-ef-m-mount/

FK

Essas Mirrorless Canon em formato APS-c estão na verdade moribundas. Quase ninguém as compra. A Sigma aproveitou o que já tinha para outras baionetas e fez isso para a Canon mas não creio que vá ressuscitar algo que não pegou. Nesse tipo de material quem manda são a Fuji, a Sony, a Olympus e a Panasonic. E não me parece que haverá lugar para mais um player, como agora se usa dizer.

[deim]

Pode fornecer um "link" para onde alguém tenha feito essa afirmação?

 

Entretanto, se quiser, posso fornecer vários para aquela outra, a do imediato funeral...é só pedir.

 

(...Não se disperse, Deim...olhe que aquele "ranking" repetido de um dos "posters" mais activos no fórum do sistema R, no DPReview, não aparece sozinho...).

A do imediato funeral nem vale a pena dar-se ao trabalho... É ir a qualquer forum de utilizadores de tal equipamento e ver onde os próprios anunciam isso. 

[luísmiguel]

Os Numeros de 2018 dizem isto:

 

1. Canon 40.5% (+ 3.9)
2. Nikon 19.1% (- 2.7)
3. Sony 17.7% (- 0.7)
4. Fujifilm: 5.1% (+ 1.3)
5. Olympus: 2.8% (+ 0.1)

devem estar ali naquele crescimento de 3.9 alguns milhares de M´s.

[FotoKhan]

Essas Mirrorless Canon em formato APS-c estão na verdade moribundas. Quase ninguém as compra. A Sigma aproveitou o que já tinha para outras baionetas e fez isso para a Canon mas não creio que vá ressuscitar algo que não pegou. Nesse tipo de material quem manda são a Fuji, a Sony, a Olympus e a Panasonic. E não me parece que haverá lugar para mais um player, como agora se usa dizer.

 

A sério?

 

O Pentaxian tem que deixar de ver o mundo centrado em nós mesmos...Vá lá ver número no Japão e na Ásia para redefinir "moribundas"...

 

(...ele há cada "certeza"...)

 

FK

[FotoKhan]

A do imediato funeral nem vale a pena dar-se ao trabalho... É ir a qualquer forum de utilizadores de tal equipamento e ver onde os próprios anunciam isso.

 

Não, não foi isso que lhe pedi...ser utilizador Canon não é sinónimo de esclarecimento, obviamente.

 

Não tente fugir ao pedido, como de costume.

,

O que lhe pedi foi: Sustente, por "link" em declarações de quem quer que fosse nestas páginas, a asserção "o decreto em que ia toda a gente mudar para canon assim que a canon tivesse uma mirrorless FF".

 

FK

[FotoKhan]

Os Numeros de 2018 dizem isto:

 

1. Canon 40.5% (+ 3.9)
2. Nikon 19.1% (- 2.7)
3. Sony 17.7% (- 0.7)
4. Fujifilm: 5.1% (+ 1.3)
5. Olympus: 2.8% (+ 0.1)

devem estar ali naquele crescimento de 3.9 alguns milhares de M´s.

 

Obviamente.

 

A linha M vende mais no Japão do que todas as a7 juntas. No ano passado, a cota de "mirrorless" da Canon, no Japão, foi de 31,6%. contra 22.7% da Sony.

 

Quando estas realidades chocam com a enfabulção, o argumento é "mas isso é no Japão".

 

Depois caem aqueles número globais e é uma chatice...

 

FK

[Pentaxian]

A sério?

 

O Pentaxian tem que deixar de ver o mundo centrado em nós mesmos...Vá lá ver número no Japão e na Ásia para redefinir "moribundas"...

 

(...ele há cada "certeza"...)

 

FK

OK, OK, é global. na Europa contudo quase se não vende. Porque será?

[Pentaxian]

Por curiosidade foi ver o que nos oferece a Canon nesta classe das mirrorless APS-c. 4 modelos, todos caros.

 

Vejamos agora a máquina que se poderá considerar a mais popular da gama - Canon EOS M50 em kit com uma 15-45mm F/3.5-6.3. Custo: €780.

 

Comparem com a Fujifilm X-T100, equipada com um zoom idêntico em distâncias focais, mas mais luminoso 15-45 F/3.5-5.6. Custo máximo € 590

 

E depois admiram-se?

 

A Canon apenas fabrica 7 objectivas para essa montagem M. Comparem com a gama da Fuji, por favor.

 

E depois admiram-se que essa gama da Canon não se venda por cá?

 

E se for comparar com as Sony, então...

Editado por Pentaxian, 13 Julho 2019 - 15:10 .

[FotoKhan]

OK, OK, é global. na Europa contudo quase se não vende. Porque será?

Porque será, mesmo...

Não é, de certeza, porque a fotografia seja uma coisa que mude por este globo fora.

Eu diria que uma variável que contribui com elevada probabilidade para a discrepância será o facto de a oriente não existirem "gurus" que explicam às massas como, sem determinada hiper-funcionalidade de nicho, a Fotografia deixa de acontecer.

[Pentaxian]

Porque será, mesmo...

Não é, de certeza, porque a fotografia seja uma coisa que mude por este globo fora.

Eu diria que uma variável que contribui com elevada probabilidade para a discrepância será o facto de a oriente não existirem "gurus" que explicam às massas como, sem determinada hiper-funcionalidade de nicho, a Fotografia deixa de acontecer.

Não me parece. terá a ver com a marca e a sua reputação no Japão e no oriente já que a concorrência tem mais ou menos o mesmo tipo de funcionalidades. Só que aqui na Europa ocidental a concorrência vende mais barato as suas mirrorless dessa gama. E têm uma gama de lentes mais vasta também.

[recycle bin]

não anunciaram as outras lentes para RF?

[Pentaxian]

não anunciaram as outras lentes para RF?

Nessa gama têm 5 e falta-lhes uma verdadeira grande angular e as teleobjectivas e zooms para desporto. Mas sempre se pode usar as objectivas EF com o adaptador. Enquanto na gama mirrorless aps-c nada disso é possível. Se fosse comprar agora uma híbrida FF seria Sony com quase toda a certeza. Quer a Canon, quer a Nikon estão muito atrasadas neste campo.

[luísmiguel]

Nessa gama têm 5 e falta-lhes uma verdadeira grande angular e as teleobjectivas e zooms para desporto. Mas sempre se pode usar as objectivas EF com o adaptador. Enquanto na gama mirrorless aps-c nada disso é possível. Se fosse comprar agora uma híbrida FF seria Sony com quase toda a certeza. Quer a Canon, quer a Nikon estão muito atrasadas neste campo.

 

Esse "argumento" da falta de lentes desmonta-se mais rápido do que julga......

Diga qual foi a marca que lançou um novo mount, e que num prazo de 10/11 meses tenha lançado uma "verdadeira" gande angular e teleobjectivas para desporto

E se souber .... diga uma marca que nesse periodo de tempo tenha lançado primes ff f/1.2 e um zoom FF f/2 .

E já agora se souber também de uma marca que no fim deste mês vá lancar uma verdadeira grande angular, um zoom standard, e uma teleobjectiva zoom(que pode ser usada p desporto calculo) diga também.

[deim]

Esse "argumento" da falta de lentes desmonta-se mais rápido do que julga......

Diga qual foi a marca que lançou um novo mount, e que num prazo de 10/11 meses tenha lançado uma "verdadeira" gande angular e teleobjectivas para desporto

E se souber .... diga uma marca que nesse periodo de tempo tenha lançado primes ff f/1.2 e um zoom FF f/2 .

E já agora se souber também de uma marca que no fim deste mês vá lancar uma verdadeira grande angular, um zoom standard, e uma teleobjectiva zoom(que pode ser usada p desporto calculo) diga também.

Muito bom argumento. É por isso que até os utilizadores das M afirmam que o mount está morto. Se a canon tivesse o mínimo interesse, havia lentes. 

[luísmiguel]

Muito bom argumento. É por isso que até os utilizadores das M afirmam que o mount está morto. Se a canon tivesse o mínimo interesse, havia lentes.

O Pentaxian referia-se ao RF Mount e não ao M.

[deim]

O Pentaxian referia-se ao RF Mount e não ao M.

Exacto. Em menos de 1 ano a canon tem nos planos uma série de objetivas desenhadas especificamente para o novo mount. Já do antigo não se pode dizer o mesmo.