77 respostas a este tópico

[FotoKhan]

Boa tarde, vou aproveitar este tópico para ver se alguém me consegue ajudar...

Eu por norma edito as fotas em jpg no LR, mas queria agora editar em RAW no entanto ele dá-me erro ao importar, apenas me deixa importar para o PS.

https://ibb.co/m10ziL

https://ibb.co/gXYVq0

 

O que quer dizer com "importar para o PS"? Quer dizer "abrir com"?

 

Se sim, tal significa que a versão ACR instalada no seu computador permite ver os ficheiros RAW específicos que pretende usar.

 

Assim sendo, será apenas o LR que não está atualizado.

 

Que versão do LR está a usar? Uma até ao LR CC 2015 (versão 6.0, a última em modelo de licença perpétua) ou está a usar o Adobe Photoshop Lightroom Classic CC (a partir da versão 7.0)?

 

FK

[Marco Rosado]

Voltando ao tópico, tenho estado a usar o C1 para uns testes desde ontem, e, de facto fico espantado porque raio é que não é mais usado e conhecido... Somos reféns da Adobe...
Para quem usa Lr e quer fazer a migração deixo este vídeo.
Ajudou-me bastante

[Shadow_]

O preço do C1 disparou. Quando comprei Sony eram 50€, um preço excelente.

Gostei deste vídeo que colocaste. Ajuda bastante quem quer experimentar.

[maced03]

O que quer dizer com "importar para o PS"? Quer dizer "abrir com"?

 

Se sim, tal significa que a versão ACR instalada no seu computador permite ver os ficheiros RAW específicos que pretende usar.

 

Assim sendo, será apenas o LR que não está atualizado.

 

Que versão do LR está a usar? Uma até ao LR CC 2015 (versão 6.0, a última em modelo de licença perpétua) ou está a usar o Adobe Photoshop Lightroom Classic CC (a partir da versão 7.0)?

 

FK

Boa Noite, e obrigado pela resposta,

Sim, ao dizer "importar para o PS quis dizer abrir com, neste caso, ele abre-me a extensão "Camera RAW 9.8 " 

A versão do LR que tenho é CC 2015.

Tenho portanto de actualizar o LR ? 

 

Obrigado!!! 

[luísmiguel]

Há ainda uma alternativa gratuita que tem a vantagem de ser muito parecida com o lightroom, mas com a desvantagem de apenas funcionar com raws de terceiros em MAC, que é o PHOCUS da Hasselblad.
Eu acho bastante agradável de usar, tem um layout facil e intuitivo e, pelo menos com os ficheiros “nativos” , os resultados que me dá são Bons.
Contudo não tenho nem Fuji nem Mac, pelo que não posso atestar que seja bom para os Raws da Fuji..., quem tiver e queira experimentar.... conte como foi.👍

[FotoKhan]

Boa Noite, e obrigado pela resposta,

Sim, ao dizer "importar para o PS quis dizer abrir com, neste caso, ele abre-me a extensão "Camera RAW 9.8 " 

A versão do LR que tenho é CC 2015.

Tenho portanto de actualizar o LR ? 

 

Obrigado!!! 

 

Em princípio, sim.

 

Para que o LR use a versão ACR que está a ser usada pelo PS, a versão do LR têm que ser "compatível" (i.e, sensivelmente da mesma altura da versão do PS).

 

A versão LR CC 2015 (versão 6) foi a última no formato de licença perpétua. Assim sendo (...e como lógico para a Adobe, do ponto de vista comercial...) mesmo que exista uma versão mais avançada do ACR instalada no computador, o LR CC 2015 não a usa.

 

O ACR vai agora na versão 8.0

 

Espero ter ajudado.

 

FK

[PedroA]

https://fujiaddict.c...s-on-lightroom/

 

Alguém já ouviu falar ou experimentou? Fuji ou outras marcas?

Julgo que só há versão para iOS e MacOS.

[terencio]

http://lightroomsolutions.com/jb-xlr/

 

Alguém já experimentou? 

[Kehr]

Tendo em conta que já passaram quase 2 anos desde a última resposta aqui, queria perguntar que soluções andam os utilizadores Fuji a utilizar atualmente.

 

Pelo que pesquisei, quem quiser usar LR deve converter os Raws para DNG com o Iridient X-Transformer e depois pode editá-los no LR sem grandes diferenças face ao Capture 1. Sim eu sei que é mais um passo, mas faço-o tão poucas vezes que acredito que não me incomode.

 

A minha pesquisa na verdade resume-se quase só ao site https://blog.thomasf...w-files-in-2020 do qual até comprei uns quantos ebooks com 50% de desconto por ele estar para fechar a loja online (código de desconto  closingdown2020 se alguém estiver interessado).

 

Eu uso PC e pretendo continuar a fazê-lo.

 

Os preços onde eu estou:

 

1) Capture one Fuji mensal - 11€/mês 109€/ano (está atualmente com 25% de desconto, mas não devo conseguir aproveitar porque só estou a pensar mudar para Fuji para o final do ano)

 

2) Capture One 20 Fuji pagamento único - 149€ - Compensaria se não quisesse atualizar em menos de 2 anos e também tem os tais 25% por agora.

 

3) Lightroom+Photoshop 11,59€/mês (a minha utilização de photoshop é muito limitada)

 

Pelo que vi, o LR não tem opção de comprar uma licença de uma versão especifica certo?

 

Quem usa o Capture One tem alguma boa solução para os catálogos?

[nbplopes]

https://youtu.be/NQV_szTdi40

[Kehr]

https://youtu.be/NQV_szTdi40

 

Sem nenhum texto a acompanhar não percebi. Percebi apenas que usas o Lightroom, que é precisamente o que não é recomendável com RAWs de sensores X-trans da Fuji.

Editado por Kehr, 09 Setembro 2020 - 20:49 .

[nbplopes]

Sem nenhum texto a acompanhar não percebi. Percebi apenas que usas o Lightroom, que é precisamente o que não é recomendável com RAWs de sensores X-trans da Fuji.

Bom pelo que percebi estava numa situação com 3 opções para a sua Fuji. O vídeo que dei ao trabalho de fazer fala de uma delas. Se o LR não é recomendado para o sensor e leva essa recomendação á letra então tem apenas uma opção. O Capture One. Mas eu tenho alguns anos disto e o recomendado ou não é algo subjectivo. Pelo que apenas faz sentido a última questão. Para a qual não tenho resposta porque não uso esse software.

 

Sei que o Deim usa, mas não usa Fuji como eu, usa Sony. Mas creio que para reponder á última questão isso não é relevante, talvez o possa ajudar.

 

EDIT: Ok. Percebi a questão do recomendado. O que acontece é que a Fuji guarda no RAF os settings da camera relativamente ás simulações e presets que tenha criado na câmera. O capture one lê esses settings, e aplica-os automaticamente. O LR não faz, tem que voltar a aplicar os settings á mão ou criar os presets e aplicá-los. Não tem a haver com o sensor com o LR tratar melhor ou pior o sensor.

Editado por nbplopes, 09 Setembro 2020 - 21:38 .

[MJsilva]

Há duas questões que nunca percebi na marca fuji, é verdade que também nunca usei,daí estar a perguntar e se alguém conseguir esclarecer agradecia,apenas porque o saber não pesa, que são as seguintes:

1- "os jpgs da fuji são o melhor do mercado"

2- " editar raw da fuji é uma complicação que mais vale usar os jpgs "

[APedro]

O LR não faz, tem que voltar a aplicar os settings á mão ou criar os presets e aplicá-los. Não tem a haver com o sensor com o LR tratar melhor ou pior o sensor.

Não é verdade, o LR permite aplicar as simulações de filme também.




https://camerajabber...with-raw-files/

Editado por APedro, 10 Setembro 2020 - 11:17 .

[nbplopes]

Não é verdade, o LR permite aplicar as simulações de filme também.

 

Quando refiro "settings" inclui a escolha do filtro.

 

Em todo caso parece que as ferramentas de sharpening do Capture One são melhores que os do LR. Estão ao nível do PhotoShop. Posso testemunhar que o sharpening to LR faz qualquer coisas com um whirls tipo pintura ... esquisito (rembrandt). A vantagem do One creio é que para o efeito está tudo integrado, enquanto que o LR para melhores ferramentas neste contexto tem que se ir ao Photoshop. Em todo o caso a integração da Adobe é second to none, isto é aplica-se o sharp no PhotoShop e ele permanece no LR, podendo se fazer undo ... e coisas mais á mesma.

Editado por nbplopes, 10 Setembro 2020 - 12:26 .

[APedro]

Não discuto a superioridade do Capture One sobre o LR.

Já tentei usar e após a primeira vez desisti pelo ganho vs. esforço que exigiria aprender um novo software.

Quando às simulações, no LR dá de facto para as utilizar como se faz no Capture One.

Enquanto utilizador Fuji e Adobe, nenhuma fotografia minha vai ficar melhor ou pior devido ao software que uso.

Eu não sou preciosista, daí estar satisfeito com o PP no LR.

Concordo que há esse look de aguarela, as tais minhocas.

Editado por APedro, 10 Setembro 2020 - 12:30 .

[nbplopes]

Minhocas é isso

Também não sou perfeccionista na edição e para aquilo que faço serve.

Gosto muito da flexibilidade deste pacote. Nomeadamente o suporte para vários dispositivos é ímpar e dá-me muito jeito. Rapidamente faço uma reviews das fotos no iPad Pro ... uma edição rápida para ver o Potencial e partilhar ... eventualmente no PC edito para algo para ser impresso ou coisa de igual ou superior importância. Se precisar de sharp melhor ... Photoshop.

Editado por nbplopes, 10 Setembro 2020 - 12:54 .

[Kehr]

Há duas questões que nunca percebi na marca fuji, é verdade que também nunca usei,daí estar a perguntar e se alguém conseguir esclarecer agradecia,apenas porque o saber não pesa, que são as seguintes:

1- "os jpgs da fuji são o melhor do mercado"

2- " editar raw da fuji é uma complicação que mais vale usar os jpgs "

 

Ainda não tenho Fuji (chegou hoje uma X-T3 que aluguei para experimentar), mas do que investiguei.

 

1) O JPG da Fuji são muito bons. Eu acho por exemplo os da Olympus também muito bons (em comparação com a minha antiga DSLR Nikon). Se são os melhoes é muito discutível, mas a Fuji é conhecida por ser especialmente boa e dedicada à "colour science". Ou seja, muitas fotos em JPG levam o processamento que permite muitas vezes usá-las diretamente sem necessidade de editar.

 

2) Os ficheiros RAW dos sensores X-Trans (existem também os Bayer na X-T100 por exemplo) não são bem abertos/descompactados/descomprimidos quando abertos no Lightroom. Esse é um problema bem conhecido em especial as "minhocas" que aparecem quando se faz algum sharpening às imagens. Há vários sites/videos que mostram isso. Sobre editar os JPG em vês do RAW, isso é porque se os JPG já são muito bem processados, então os ajustes que podes precisar de fazer são mínimos e por isso não precisas de flexibilidade de um RAW.

 

O meu problema é: Quero ir para a APS-C com as cedências que isso implica face a FF por exemplo e depois não aproveito a qualidade das fotos a 100% porque os ficheiros da minha máquina e o Lightroom não se dão bem e uso apenas 96% da qualidade? Estes problemas só são notórios em alguns casos e a pessoa pode achar "é o que a máquina consegue fazer e é bem bom", mas na realidade não é o melhor que a máquina consegue fazer, é a falta de optimização que o Lightroom tem para os ficheiros RAW das Fuji com sensores X-Trans.

Editado por Kehr, 10 Setembro 2020 - 13:36 .

[Kehr]

Não discuto a superioridade do Capture One sobre o LR.

Já tentei usar e após a primeira vez desisti pelo ganho vs. esforço que exigiria aprender um novo software.

Quando às simulações, no LR dá de facto para as utilizar como se faz no Capture One.

Enquanto utilizador Fuji e Adobe, nenhuma fotografia minha vai ficar melhor ou pior devido ao software que uso.

Eu não sou preciosista, daí estar satisfeito com o PP no LR.

Concordo que há esse look de aguarela, as tais minhocas.

 

Eu comecei há pouco tempo a imprimir umas paisagens em 3 a4 verticais e gostaria de o fazer com 3 A3 verticais e acredito que com esta dimensão as tais minhocas se possam notar. 

 

Subentendo do que disseste que editas os raws da Fuji diretamente no Lightroom sem qualquer tipo de conversão prévia (para DNG por exemplo)?

[Kehr]

Minhocas é isso

Também não sou perfeccionista na edição e para aquilo que faço serve.

Gosto muito da flexibilidade deste pacote. Nomeadamente o suporte para vários dispositivos é ímpar e dá-me muito jeito. Rapidamente faço uma reviews das fotos no iPad Pro ... uma edição rápida para ver o Potencial e partilhar ... eventualmente no PC edito para algo para ser impresso ou coisa de igual ou superior importância. Se precisar de sharp melhor ... Photoshop.

 

Queres dizer que fazer sharpening nos RAWs no photoshop e a restante edição vais fazer ao LR?