46 respostas a este tópico

[Oliveiravlg]

O problema maior é o pessoal que passa por mim e me vê com aquele canhão na mão (literalmente um canhão - lente nos 500mm com o pára-sol) e fica boquiaberto e a vir ter comigo a perguntar o que eu estou a fazer.
 

 

Dizes que é um Megafone para a corrida de barcos que vai passar!

 

Opá...se ligares a isso...tás lixado.  

 

A minha garça foi tirada no meio da feira semanal que aqui há ao domingo de manhã e a minha bazuca é a 150/500.  

Editado por Oliveiravlg, 29 Janeiro 2018 - 18:53 .

[Emanuel M]

Hoje correu melhor.

#1


#2


#3


#4


#5 - este era o que mais interessante me pareceu, mas era muito assustadiço. Não consegui melhor que isto.


Fui para um sitio onde sei que eles estão, mais ou menos, habituados à presença humana (junto a um parque de estacionamento).
As duas primeiras foram dentro do carro...

Controlar o ISO é algo difícil neste tipo de fotografia.
Com bastante luz e aquilo já estava a escalar para os 5000...

A máquina aguenta-se bem, mas com os crops começa a ficar complicado.
Mas foi bem melhor do que da primeira vez

Cumps

Editado por Emanuel M, 07 Abril 2018 - 20:55 .

[Paulo Domingues]

Os Chapins estão bem bons!

[Emanuel M]

Obrigado

Ajudou ele ter ido para aquele galhito mais elevado, separando melhor o fundo (mais fácil para o noise reduction do fundo também, já que as fotos são a 4500 e 5000 ISO)...

Cumps

[mt54]

A #1 está muito bonita! A #2 também poderia estar, mas não gosto tanto do sítio onde deixaste o passarito (sendo um crop, presumo que pudesses ter feito diferente).

Continua, já só faltam umas 1900 e tal para as fotos "mesmo boas" (dragom dixit) 😉😀😂
(Estou a brincar, mas é óbvio que ele tem razão, cada vez farás melhor).

Cumprimentos

[Emanuel M]

A #2, curiosamente, é a minha preferida.
Mas sim, prefiro a versão "quase como saiu da máquina", em termos de crop (nesta que mostro abaixo apenas cropei para 16:9).



Tenho que arranjar maneira de conseguir chegar mais perto deles
Mas sim, ainda tenho 1900 e tal fotos para chegar lá

Obrigado pelo feed

Cumps

[Oliveiravlg]

Tás a ficar mestre!    

Gosto muito da do pardal a olhar para ti com cara de mau. (o que é que este gajo quer?!!  )  

[dragom]

Boa, já estás a melhorar Emanuel.

 

As duas dos chapins estão porreiras. O estorninho se conseguires que se aproxime mais dá fotos muito interessantes.

 

 

Obrigado

Ajudou ele ter ido para aquele galhito mais elevado, separando melhor o fundo (mais fácil para o noise reduction do fundo também, já que as fotos são a 4500 e 5000 ISO)...

Cumps

 

Fizeste tratamento de ruído nestas fotos?

[Emanuel M]

Fiz, mas só para o fundo.
Não queria perder detalhe no pássaro, por isso utilizei máscaras.

Cumps

[dragom]

Fiz, mas só para o fundo.
Não queria perder detalhe no pássaro, por isso utilizei máscaras.

Cumps

 

Que aberturas e velocidades estavas a utilizar, para precisar já de ISOs tão elevados?

[Emanuel M]

1/1000s a f/8

Eu gosto da minha 200-500mm, mas já vi que a f/5.6 é algo soft.
A f/6.3 já é boa, mas desta vez experimentei a f/8

Mas variou muito, consoante os fundos.
Tenho fotos, desse mesmo dia, nas mesmas aberturas e velocidades, em que o ISO já descia aos 1000, 2000...

Eram umas 17:30, 18h.

Cumps

[dragom]

Pois, f/8 já é muito limitativo senão tens boa luz. Tens de experimentar a Canon 100-400mm II

[Emanuel M]

Tenho Nikon...
Não posso experimentar Canon

[iMarco]

Tenho Nikon...
Não posso experimentar Canon

 

Podes, podes Mas não me responsabilizo de mudares de marca

 

A minha "preferida" é a #3 apesar da confusão onde o pássaro se foi meter. 

 

Tens aqui bons tiros, parabéns!  

[dragom]

Tenho Nikon...
Não posso experimentar Canon

Tu não queres é arriscar. Ainda mudavas tudo outra vez.

[Fatalit1-4]

Tu não queres é arriscar. Ainda mudavas tudo outra vez.

 

Não metam coisas na cabeça do homem!!

 

E os preços estão tentadores:

 

https://www.e-infin....era_(body_only)

 

O problema é o novo investimento em lentes!! Mas depois a malta vem acalmar-te...porque com o MC11 funciona às mil maravilhas e daí até à Sony A9 é um saltinho!!

 

[Emanuel M]

Eu nunca trocaria Nikon por Canon
E a lente que tenho satisfaz-me.
A 6.3 é bem boa já, mas eu é que quis experimentar a f8 também.

E já acho os 500mm curtos, quanto mais 400

[Fatalit1-4]

Uma E-M1 II mais uma 300mm f4 e tinhas coisa dominada!! 

 

Fora de brincadeiras, já experimentaste a 300 f4?

[dragom]

E já acho os 500mm curtos, quanto mais 400

400mm normalmente é mais que suficiente. É muito mais importante dominares a aproximação / camuflagem. Enquanto isso não acontecer não te chegam 500mm, nem 800mm nem 1200mm.

[Emanuel M]

Eu sei, mas lá está.
Se calhar preferia comprar uma D500 ou D7500, com uma boa 70-300mm, do que gastar tanto dinheiro numa objectiva como a 100-400 da Canon...

E mesmo para usar a 200-500mm, como uma 350-750mm (tinha um combo leve e um combo pesado)...

Mas sim, o importante é aprender o comportamento dos pássaros, e arranjar formas de conseguir chegar mais perto.
O equipamento que tenho é mais do que bom

Miguel, o problema do sistema MFT, para este tipo de fotografia, nunca serão as objectivas...
Eu acho que nunca tive uma lente verdadeiramente fraca, em MFT, mas sei bem as limitações que o sistema tem.
Este tipo de fotografia, bem como macro, por exemplo, para mim, têm que ter o máximo de detalhe possível.

As fotos de pássaros, e macro, que tenho visto com MFT (principalmente um rapaz que usa uma E-M1 MK II e uma 300mm f4), acima de ISO 1500 ou 2000 perdem muito detalhe. O grão ainda se arranja, o detalhe não se consegue ir buscar.

Eu sou apologista que uma MFT da para tudo, menos para macro e vida selvagem (mas isso é da minha experiência, claro está).

Cumps