Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Vintage Freak.


  • Por favor inicie sessão para responder
76 respostas a este tópico

Partilhar Post #21 ruicnog

ruicnog

  • Membro
  • Registo: 13/05/2009
  • Posts: 1885

Publicado 30 Agosto 2009 - 19:03

Eu percebi que não o eras, essa parte era para o ruicnog que parece ter aversão a tudo o que começa por "lomo"..


Já agora o que é que são "hocus pocus" técnicos?

Bom, vou-me explicar melhor: Imagina tu que eu resolvia contratar uma fábrica na China para reproduzir o famoso Trabant a 2 tempos aos milhares e investia imenso numa publicidade dirigida ao nostalgismo, à guerra fria, ao socialismo soviético, ao muro de Berlim, und so weite. E depois começava a vender Trabants em stands que denominava "Embaixada Trabant". E que os vendia a €15.000 cada quando um automóvel citadino moderno, pouco poluente e decente custa €12.000.
E então era criticado e respondia assim: "Não entendo esse ódio contra os Trabant..."
Fiz-me entender?
Abraço e boas fotos.


Anúncios

IT Partilhar Post #22 Lomo Portugal

Lomo Portugal

  • Membro
  • Registo: 11/08/2009
  • Posts: 41

Publicado 30 Agosto 2009 - 19:10

Rui, antes de se criar a lomography, as embaixadas já existiam e as câmaras vinham da fábrica original: da lomo RUSSA e não da chinesa. Por isso, quando se criou a "cena" não havia cá ideias de se fazer negócio, apenas de se salvar a fábrica original.
Não pegues por aí.


IT Partilhar Post #23 Lomo Portugal

Lomo Portugal

  • Membro
  • Registo: 11/08/2009
  • Posts: 41

Publicado 30 Agosto 2009 - 19:12

Já agora o que é que são "hocus pocus" técnicos?

Bom, vou-me explicar melhor: Imagina tu que eu resolvia contratar uma fábrica na China para reproduzir o famoso Trabant a 2 tempos aos milhares e investia imenso numa publicidade dirigida ao nostalgismo, à guerra fria, ao socialismo soviético, ao muro de Berlim, und so weite. E depois começava a vender Trabants em stands que denominava "Embaixada Trabant". E que os vendia a €15.000 cada quando um automóvel citadino moderno, pouco poluente e decente custa €12.000.
E então era criticado e respondia assim: "Não entendo esse ódio contra os Trabant..."
Fiz-me entender?
Abraço e boas fotos.


O mesmo se aplica com as canons/nikons que pareces defender a dentes de ferro. Se fores à fábrica de certeza que a coisa custa menos 300 euros, por aí, tal como em todo o mercado. Eu poderia ir por aí e dizer "ai uma marca que contrata um grupo de orientais para fazer câmaras/acessórios/lentes a baixo custo e vender ao ocidente por um preço de um carro. Fiz-me entender?"


Partilhar Post #24 lowfi

lowfi

  • Membro
  • Registo: 26/03/2009
  • Posts: 744

Publicado 30 Agosto 2009 - 19:12

nem de propósito :D  mas parece que o upgrade é à séria..

http://news.bbc.co.u...ope/8201313.stm


Partilhar Post #25 ruicnog

ruicnog

  • Membro
  • Registo: 13/05/2009
  • Posts: 1885

Publicado 30 Agosto 2009 - 19:26

nem de propósito :D  mas parece que o upgrade é à séria..

http://news.bbc.co.u...ope/8201313.stm


Eh, eh, eh. O oportunismo é universal.


Partilhar Post #26 ruicnog

ruicnog

  • Membro
  • Registo: 13/05/2009
  • Posts: 1885

Publicado 30 Agosto 2009 - 19:29

O mesmo se aplica com as canons/nikons que pareces defender a dentes de ferro. Se fores à fábrica de certeza que a coisa custa menos 300 euros, por aí, tal como em todo o mercado. Eu poderia ir por aí e dizer "ai uma marca que contrata um grupo de orientais para fazer câmaras/acessórios/lentes a baixo custo e vender ao ocidente por um preço de um carro. Fiz-me entender?"


Mas onde é que leste que eu defendo a Canon ou a Nikon? Eu até uso Pentax  :D

Mas nem queiras comparar uma máquina fotográfica Canon ou Nikon com essas Holgas e quejandos. Simplesmente não tem nada a ver. E olha que sob o ponto de vista da tradição também não. A marca Nikon tem mais de 60 anos, sabias?

E já agora o que é isso do "hocus pocus"?


Partilhar Post #27 ncordesa

ncordesa

  • Membro
  • Registo: 09/03/2009
  • Posts: 1065
  • Idade: 51
    • Local: Loulé

Publicado 30 Agosto 2009 - 20:12

Um pequeno offtopic... Gosto de ver a Polícia Munícipal de Braga de Segway... (FOTO 6, se não me enganei). Já devem ter resolvido todos os problemas do concelho e o dinheiro sobra para estas extravagãncias!



Partilhar Post #28 ncordesa

ncordesa

  • Membro
  • Registo: 09/03/2009
  • Posts: 1065
  • Idade: 51
    • Local: Loulé

Publicado 30 Agosto 2009 - 20:16

[...]

Do restante material(pilhas AA, fita isoladora)acho que nem vale a pena falar  :D


Fita isoladora?!?
Sou mesmo ignorante na arte de bem lomografar!


Partilhar Post #29 Francisco Gomes

Francisco Gomes

  • Membro
  • Registo: 20/09/2008
  • Posts: 626
  • Idade: 30
    • Local: Leiria

Publicado 30 Agosto 2009 - 20:19

É para evitar os light leaks  :D e também para evitar que a tampa traseira caia e o rolo fique exposto à luz. Não é assim muito difícil de acontecer..  :P


Partilhar Post #30 ncordesa

ncordesa

  • Membro
  • Registo: 09/03/2009
  • Posts: 1065
  • Idade: 51
    • Local: Loulé

Publicado 30 Agosto 2009 - 20:22

Mais uma nota para o ruicnog: apesar das câmaras serem pedaços de plástico mal construídos que não tem valor nenhum etc etc, não é por isso que seja quem for conhece o equipamento mal pega nele.
No próprio site da lomography, no texto que descreve a câmara eles próprios vão contra a ideia de que todas as fotos tiradas serão monumentais fotos: tal como uma guitarra, uma câmara de filmar ou um pincel, a Holga ou outro equipamento lomográfico requer tempo para se usar com mestria.


Se bem entendi, portanto, é assim como uma guitarra com menos duas cordas e as que tem estão desafinadas.
Ou será como um pincel sem cerdas?
A relação com a câmara de filmar... Já não percebi.





Partilhar Post #31 ncordesa

ncordesa

  • Membro
  • Registo: 09/03/2009
  • Posts: 1065
  • Idade: 51
    • Local: Loulé

Publicado 30 Agosto 2009 - 20:25

É para evitar os light leaks  :D e também para evitar que a tampa traseira caia e o rolo fique exposto à luz. Não é assim muito difícil de acontecer..  :P


Ah. Já percebi. Vou comprar um rolinho desses para a minha Nikon, não vá deixá-la no tejadilho do carro (quando faço dele tripé) e arrancar despreocupadamente...


Partilhar Post #32 ruicnog

ruicnog

  • Membro
  • Registo: 13/05/2009
  • Posts: 1885

Publicado 30 Agosto 2009 - 20:26

Se bem entendi, portanto, é assim como uma guitarra com menos duas cordas e as que tem estão desafinadas.
Ou será como um pincel sem cerdas?
A relação com a câmara de filmar... Já não percebi.




:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pois, vai lá ver ao site. Uma má cópia de uma Minox, uma Lomo LC-A custa a módica quantia de €250! Será que também é fornecida com a tal fita adesiva? E depois eu é que "odeio" a lomografia! Eu adoro a pentaxgrafia, a nikongrafia, a sonygrafia todas as grafias  :D


IT Partilhar Post #33 Lomo Portugal

Lomo Portugal

  • Membro
  • Registo: 11/08/2009
  • Posts: 41

Publicado 30 Agosto 2009 - 21:08

Mas onde é que leste que eu defendo a Canon ou a Nikon? Eu até uso Pentax  :D

Mas nem queiras comparar uma máquina fotográfica Canon ou Nikon com essas Holgas e quejandos. Simplesmente não tem nada a ver. E olha que sob o ponto de vista da tradição também não. A marca Nikon tem mais de 60 anos, sabias?

E já agora o que é isso do "hocus pocus"?


E então? Vens com a história da idade? A Lubitel tem 59, sabias?
Se alguém tentou comparar um produto ao outro foste tu que falaste num sendo de plástico foleiro em oposição às marcas que conheces/usas que são de topo. O que eu falei foi do preço de mercado/preço de fábrica O QUE ACONTECE EM TUDO O QUE TU CONSOMES. Ninguém diz que o que encontras numa embaixada é produto de alto gabarito mas também ninguém diz que levas um Burago para casa para ter na estante.
E já que falas em pedaços de plástico, o que é que podes dizer contra as Lubitels e as Horizon que vendemos? Ambas custam acima de 500 euros e são câmaras de alta qualidade, e a Horizon é feita por uma companhia com 67 anos de experiência. Queres voltar a trazer a conversa do "são câmaras mal feitas de plástico, etc não são arte, muito menos cultura"?




Partilhar Post #34 ruicnog

ruicnog

  • Membro
  • Registo: 13/05/2009
  • Posts: 1885

Publicado 30 Agosto 2009 - 21:11

E a tal Lomo que custa "só" € 250?

Já agora o que é o "hocus pocus" de que falaste num comentário anterior?


Partilhar Post #35 ncordesa

ncordesa

  • Membro
  • Registo: 09/03/2009
  • Posts: 1065
  • Idade: 51
    • Local: Loulé

Publicado 30 Agosto 2009 - 21:23

[...]
Mas depois aparece quem faça coisas como esta:


[...]


E quanto filme terá ido para o lixo?


IT Partilhar Post #36 Lomo Portugal

Lomo Portugal

  • Membro
  • Registo: 11/08/2009
  • Posts: 41

Publicado 30 Agosto 2009 - 21:27

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pois, vai lá ver ao site. Uma má cópia de uma Minox, uma Lomo LC-A custa a módica quantia de €250! Será que também é fornecida com a tal fita adesiva? E depois eu é que "odeio" a lomografia! Eu adoro a pentaxgrafia, a nikongrafia, a sonygrafia todas as grafias  :D


Pronto, já estou a ver que isso é tudo perseguição pessoal.
Rui, não tenho nem posso dizer-te mais nada. Já tive a mesma conversa que tu, embora a minha falta de abertura fosse para além do que eu conhecia como fotografia, alastrando-se para o que eu considero música ou mesmo cinema. Mas eu na altura tinha 15 anos.

Estive aqui a escrever um texto todo bonito a usar exemplos como a história do Gordon Parks, a invenção da fotografia e os sentimentos desta em relação à pintura e vice-versa mas não vale a pena. Não vim para este fórum para ensinar ninguém, vim como imagem da lomografia portugal para publicitar eventos/workshops e novidades de câmaras. Não sinto que valha a pena estar a ir contra a palavra de alguém que tem um produto (que eu conheça) que não me atrai assim tanto. Tens os teus conceitos, eu tenho os meus; no entanto, apesar de eu não gostar de muitos que tu pareces respeitar, eu não deixo de os respeitar também e de os abraçar como manifestações artísticas.
Como músico aprendi que não importa só a qualidade do instrumento que usas para criares boa música. Acredito que o mesmo aconteça na fotografia. Infelizmente parece que te escondes atrás de marcas caras para argumentar contra o que achas que é e não é arte ou fotografia ou acima de tudo, uma cultura.


Partilhar Post #37 ruicnog

ruicnog

  • Membro
  • Registo: 13/05/2009
  • Posts: 1885

Publicado 30 Agosto 2009 - 21:29

Muito se discutem questões paralelas neste fórum, chiça! O pessoal gosta de implicar com tudo e com nada...

http://pt.wikipedia....iki/Hocus_Pocus


Pois, finalmente alguém me esclareceu. Assim lomografia = hocus pocus. Boa, porque é que não entendi logo?  :D


Partilhar Post #38 ncordesa

ncordesa

  • Membro
  • Registo: 09/03/2009
  • Posts: 1065
  • Idade: 51
    • Local: Loulé

Publicado 30 Agosto 2009 - 21:30

Comparativamente falando, possivelmente menos do que raw's ou jpg's teriam ido para a reciclagem.


Devia ter apostado que ia ter esta resposta. Ao menos ganhava umas coroas.


IT Partilhar Post #39 Lomo Portugal

Lomo Portugal

  • Membro
  • Registo: 11/08/2009
  • Posts: 41

Publicado 30 Agosto 2009 - 21:34

Pois, finalmente alguém me esclareceu. Assim lomografia = hocus pocus. Boa, porque é que não entendi logo?  :D


Se souberes ler com atenção, verás ONDE e QUANDO é que utilizei a expressão no post onde te surgiu a questão.



Partilhar Post #40 ncordesa

ncordesa

  • Membro
  • Registo: 09/03/2009
  • Posts: 1065
  • Idade: 51
    • Local: Loulé

Publicado 30 Agosto 2009 - 21:36

E?


Lamento mas não vou contribuir para mais uma discussão estéril e inconsequente entre filme e digital.