36 respostas a este tópico

[Emanuel M]

Isto é uma realidade.

http://www.popphoto....um=&utm_source=

Conheço e ouço falar de vários casos.
O que acham?

[joserocha]

Acho que cada um é que sabe como quer relembrar um dia histórico...

 

Há 5 anos a minha irmã convidou-me para ser o fotógrafo do casamento. Na altura tinha a D700, uma 24-70 e uma 70-200, flash e lente macro. Estava bem equipado para fazer bem o serviço, aparentemente.

Mas recusei porque nunca tinha tido tamanha responsabilidade e tinha medo de falhar. Tinha medo de arruinar as recordações de um dia único.

Ela entendeu e acabou por contratar um jovem fotógrafo que até nem tinha muita experiência, ficou barato mas até fez um bom trabalho. A experiência nestes ambientes e naquele tipo de iluminação é fundamental e ele, apesar de ter pouca experiência como fotógrafo principal, já tinha servido de ajudante várias vezes.

 

Também deve ajudar o facto de ser um desconhecido para todos os convidados, pois pode fazer o trabalho dele com mais concentração, digo eu...

[Emanuel M]

Não sei. Também ajuda ter afinidade com as pessoas.
Aliás, o fotógrafo do meu casamento quis que fossemos tomar café com ele umas 4 vezes, apesar de já nos conhecermos (mais a minha mulher).

Depois existem amadores com alguma experiência

Cumps

[_jn_]

Isso sempre aconteceu, agora penso estar a acontecer mais porque o acesso às boas máquinas e objectivas é muito mais fácil.

[MaXiM]

cada um tem o que merece/paga  

 

a banalização da fotografia veio trazer não só um aumento exponencial de pseudo-fotógrafos, mas também uma visibilidade de bons e maus trabalhos.

Agora cada um compra o que acha melhor ou o que quer.

 

Mas também acho que não é diferente do que "via-se" anteriormente, ou acham que dantes (há mais de 20 anos) também não havia má fotografia de casamentos? 

 

Eu estou muito satisfeito com o meu fotografo/video do meu casamento, mas eu sabia o que queria. Por isso é que acho que certas decisões devem ser tomadas por quem sabe, e se os noivos não conseguem distinguir boa fotografia, alguém deve decidir por eles, um bom amigo que faz fotografia como hobby pode ajudar certamente.

[DiegoV]

No geral, concordo com o que já foi dito... cada um sabe de si. Eu também posso levar o meu carro a um mecânico experiente ou pedir a um amigo "que até percebe qualquer coisa" pra dar um jeitinho . O resultado provavelmente vai ser diferente num caso e noutro, mas a escolha foi minha.

Também acho que a quantidade de fotógrafos nos últimos anos aumentou exponencialmente (isso e DJ's! Parecem cogumelos ), provavelmente devido à facilidade de acesso ao material e (alguma!) informação. Mas continua a haver quem valorize o trabalho do fotógrafo e não se importe de gastar algum dinheiro, sabendo de antemão que (provavelmente) vai ter melhores resultados. Assim como continuam a existir fotógrafos especializados em diversas áreas e que se destacam claramente do "tio Joaquim com uma câmara". No fundo, voltamos ao mesmo...é tudo uma questão de escolha do cliente. Se esta for feita de maneira informada, muito bem

[luísmiguel]

È um facto que isso acontece, mas já foi bastante mais recorrente do que é hoje em dia.

 

 Olhando para os factos em  prespectiva:

 

Os casamentos têm vindo a aumentar, em portugal em 2016 houve um aumento do nº de casamentos , em 2017 a têndencia continua e em 2018, em principio,  tudo aponta para que continue o crescimento....o que é revelador de uma série de coisas....

Primeiro, acho que revela acima de tudo que,  as pessoas(os casais) estão a dar, cada vez mais,  importância ao "DIA", importam-se com o planeamento, com as cerimónias, com as festas, com os pormenores, com tudo o que envolve o "DIA"...

 

E no que toca á fotografia, é natural que, e fruto dessa "preucupação generalizada",   os noivos cada vez mais façam uma escolha "educada".... Quando procuram um fotografo já têm ideia de um Estilo, de uma abordagem, de uma estética(mesmo que não saibam exatamente o que é) mas com a qual se identificam e que querem ver "impressa" no seu dia, no seu casamento, nas suas recordações.

A grande maioria sabe onde procurar isso e cada vez menos se recorre ao amigo/primo/ti joaquim etc...

 

Obviamente que com este aumento do numero de casamentos, há lugar para "novos players" neste mercado, Mas como nem  todos os casamentos têm o mesmo "Budget" e nem todas as pessoas têm as mesmas prioridades vai haver casamentos "low budget" com preucupação suficiente para contratar o novos exelentes profissionais que todos os anos aparecem, vai haver casamentos "high budget" sem grandes preucupações, que vão contratar  alguns profissionais menos bons que também aparecem.....  tal como haverá sempre alguma percentagem de serviços "high/medium/low/whatever    budget"    a serem feitos por familiares/amigos/ e ti joaquins!

 

O essencial, pelo menos é aquilo que eu noto, é que cada vez mais há mais cuidado na escolha e isso é sempre benéfico para todos.

 

 

[kiak]

      Um tópico com algum tempo, mas não posso deixar de dar uma opinião técnica, o fotógrafo/a  terá que ser sempre um amigo, os resultados são sempre melhores do que um indivíduo/a que não conheçam de lado nenhum. 

    Sendo amigo ou não, o fotógrafo terá que criar uma empatia com os clientes. 

 

   É o cliente que decide se o fotógrafo fez um bom trabalho , parte desse trabalho é divertir os clientes, pois se eles acharem o dia divertido será sempre o melhor fotógrafo que alguma vez podiam ter contratado, desde que tenha  um mínimo de fotos para apresentar.

 

 É perfeitamente natural que se sintam á vontade tendo um amigo que sabem que faz boas fotos!!! 

 

    Os preços  é irrelevante, pois andam muita gente cheia de talento a praticar preços baixos e muita gente sem talento algum a praticar preços altíssimos. 

[Vindicare]

em casamentos nunca vi.

 

mas em cerimonias "menores" como batizados ja vi bastante sim.

[Iloper]

Ultimamente ando sempre a ser recrutado para coisas menores.. Confesso que já ando um bocado farto.. Momento de começar a recusar.. 

[kiak]

em casamentos nunca vi.

 

mas em cerimonias "menores" como batizados ja vi bastante sim.

 Em baptismos já quase que nem se usa  fotógrafos um amigo ou o iphone resolve lol. 

 

  Este ano fiz um serviço onde estavam 4 baptismos e o meu cliente era o único que tinha fotógrafo. 

 

 Há que apostar em coisas e alternativas a estes serviços pois o amigo ou o iphone não serão capazes de o fazer!!!   

[kiak]

Ultimamente ando sempre a ser recrutado para coisas menores.. Confesso que já ando um bocado farto.. Momento de começar a recusar.. 

 

 

 Peço desculpa mas não partilho da opinião, se calhar é momento de começares a aumentar o preço!!! pois andar no terreno é uma das formas mais importantes de divulgares a tua técnica e qualidade.    

 

  Quem não é falado não é lembrado!!! 

[miguelbarroso]

Várias vezes me pediram para para ser o fotógrafo "oficial", e sempre recusei. Mas sempre levei a máquina para os casamentos. Muitas vezes o trabalho dos fotógrafos contratados tem-se revelado muito bom (melhorou muito nos últimos anos). Mas há uns 15/20 anos atrás, era frequente ter amigos a confessarem que se não fossem as minhas fotografias "não oficiais", as recordações que tinham do casamento eram muito fracas...

Talvez por isso quando me casei, a procura de um uma equipa competente foi dos processos mais demorados... Quer dizer, foi fácil encontrar gente com portfólio bom, mas na altura quem se destacava pela diferença fazia-se cobrar bem caro. Felizmente acabei por contratar uma equipa impecável com preços aceitáveis. E felizmente hoje em dia as coisas estão muito melhores em termos de oferta ( mas piores talvez em termos de valores para quem trabalha, pois a concorrência é muito grande).

Na realidade a proporção entre bons profissionais e maus talvez não se tenha alterado muito... Agora há é muito mais gente no mercado. E a desilusão que muitos casais devem ter com fotógrafos pouco competente, também contribui para que outros acabem por não recorrer a serviços destes.

Para além de pura incompetência, já observei que muitas vezes o problema reside na incapacidade do fotógrafo de perceber o que os noivos pretendem (ou o desconhecimento que os noivos têm do tipo de trabalho que os fotógrafos fazem - mas também passa pelo trabalho do fotógrafo de explicar isso logo à cabeça).

[_jn_]

Para além de pura incompetência, já observei que muitas vezes o problema reside na incapacidade do fotógrafo de perceber o que os noivos pretendem (ou o desconhecimento que os noivos têm do tipo de trabalho que os fotógrafos fazem - mas também passa pelo trabalho do fotógrafo de explicar isso logo à cabeça).

 

Comcordo. O que dizes aqui é um ponto fulcral.

Cada casamento é único e deve ser compreendido pelo fotógrafo antes deste aceitar fazer o trabalho e não depois. Também os noivos deve saber o que esperar do fotógrafo antes de o contratar.

 

Há muita informação disponível, demasiada mesmo que leva a pessoas menos preparadas terem espectativas que depois não são realizadas.

 

Tudo deve ser falado antes do casamento. É importante fazer uma sessão fotográfica de pré casamento antes de ser assinado contrato.

Essa sessão não serve apenas para fazer fotografias mas também para  nos conhecermos uns aos outros.

[RedHeart]

Já fui contactado para o fazer, e já cheguei a aceitar "eventos menores" (tendo imediatamente recusado os "maiores").

Da minha parte, o que interessa é fazer perceber os "contratantes" de que, no limite, podem não ficar com qualquer registo daquele momento mesmo importante e irrepetível (pagam nada, recebem nenhuma garantia  ).

Felizmente a coisa tem corrido bem e o pessoal gosta.

 

 

Já agora, em relação ao pagamento: eu aceito "trabalhar" de graça, para os amigos e familiares mais próximos, mas esse de graça até acaba por ter um preço: o da prenda, que daria, e em vez disso ofereço o trabalho e, normalmente, um livro com as fotografias impressas.

[Iloper]

Não é de certeza a melhor forma de fazer nada.

Emprobrece-se a indústria que amamos e sobrecarregamo-nos de trabalho num dia que devia ser para usufruir. 

Prefiro que alguem pague 100 ou 150 a um iniciante do que me sobrecarregue a mim. Porque eu vou fazer como se fosse um profissional. Vou carregado de material, ando a suar e no final ainda me andam a chatear porque ainda não editei as fotografias.

Além de que acredito que é mesmo uma forma de as pessoas se livrarem de ter de pagar e porque sabem que em mim vão ter um serviço que nunca iriam pagar na vida...

Quando quero algo para mim pago a um profissional... É como deve ser. Há muitos com qualidade e bom preço

[Emanuel M]

Olha, ainda ontem disse exactamente isso a um primo meu, que vai casar, e que disse que eu "até podia fazer as fotos do casamento".

Eu disse que ou ia como convidado ou ia para trabalhar...
"Não, vais fazendo umas fotos, mas nada de mais".

Recusei prontamente.
O meio termo não funciona, nem entre familiares.
Até lhe faria as fotos, sem cobrar nada (seria a minha prenda), mas não ia estar lá como convidado...

Ele lá decidiu que me prefere lá como convidado

Cumps

Editado por Emanuel M, 04 Janeiro 2018 - 00:42 .

[_jn_]

Qualquer convidado com experiencia de fotografia e equipamento á altura pode satisfazer a necessidade de registar, quer em vídeo ou fotografia os momentos importantes do casamento, sem prejudicar a sua posiçao de convidado.

Concerteza que os noivos não vão exigir um trabalho profissional, até porque não vão pagar por isso e são daqueles que acham que ficando com umas imagens chega perfeitamente e  poupam uns euritos para alua de mel.

Se a ideia é; não venho para trabalhar mas sim para me divertir, ok! acho justo. Agora o "ainda vão me chatear porque...." Não concordo.

[Shadow_]

Eu já aceitei um baptizado pois sabia que os meus amigos não tinham possibilidade de pagar a um profissional.

 

Foi um dia interessante mas não repito! Não repito apenas por uma razão, foi stressante para mim! Embora não me tivessem pago queria apresentar um registo de qualidade. Acho que consegui fazer uma coisa em condições e que eles gostatam mas gosto de fotografia sem compromissos. É um hobbie e para relaxar!

[zyThuM]

Nestes casos é preciso saber quais são as expectativas dos noivos. Eu já fui convidado a fazer fotos de cazamento, na primeira recusei mas acabei por levar a máquina mas levei tudo na desportiva e não fiz nada de especial. Aliás os noivos nem contractaram ninguém para fazer fotos, deixaram os amigos a fazer a cobertura. 

 

A ultima vez convidaram-me e depois falar com os noivos e de ter explicado as minhas "limitações" e eles explicaram as suas expectativas. Acabei por fazer fotos do casamento, sem cobrar nada, e tendo em conta as expectativas penso que fiz um bom trabalho. 

 

Se as expectativas dos noivos é de um trabalho profissional então a minha resposta é logo não. Não tenho a minima pretenção de ser fotografo de casamentos.