Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Anúncios (remover)

Foto

Canon 80D vs Nikon D7200 Fotografia?


  • Por favor inicie sessão para responder
21 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 06 Novembro 2016 - 15:03

Qual a melhor máquina para fotografia entre Canon 80D e Nikon D7200 ?

 

Qual a que tem mais nitidez com lentes normais "kit" 18-55 ou 18-100+?

 

Velocidade de focagem e precisão? Em autofocus continuo?

 

Qual a mais robusta?

 

Um ponto que não gosto na 80D é o ecrã rotativo que me parece ser frágil, dai as minhas duvidas.

Gosto mais de Canon, mas ao gastar bastante dinheiro numa máquina nova é preciso saber muito bem o que se vai comprar.

 

O video não me interessa nada, é foto só, daí o titulo do tópico ser VS fotografia.

 

Dêem as vossas opiniões SFF

 

Obrigado  :th_up:


Editado por Cosmic, 06 Novembro 2016 - 15:55 .



Anúncios

Partilhar Post #2 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4338
  • Idade: 32
    • Local: Suíça

Publicado 06 Novembro 2016 - 16:47

Nikon D7200.

Mas não será para usar com lentes de kit.

Cumps




IT Partilhar Post #3 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 06 Novembro 2016 - 21:26

Nikon D7200.

Mas não será para usar com lentes de kit.

Cumps

 

Que resposta "rápida" que quase nem percebi

 

Velocidade de focagem e precisão? Em autofocus continuo?

 

Em velocidade de focagem e precisão? Já experimentas-te uma 80D?

 

Eu penso usar lentes kit, mas a que tipo de lentes te referes a usar tanto na Nikon como na Canon? E quanto custam essas lentes?

 

Por exemplo uma 18-135 IS STM ou USM (Canon) ou 18-105 ou 18-140 VR (Nikon), não oferecem qualidade com máquinas de gama media alta?


Editado por Cosmic, 06 Novembro 2016 - 21:27 .



Partilhar Post #4 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4338
  • Idade: 32
    • Local: Suíça

Publicado 06 Novembro 2016 - 21:38

A resposta foi simples, como a pergunta.

A D7200 é melhor para fotografia do que a 80D. Ambas são excelentes, mas a D7200 é um bocadinho melhor.

 

Lentes de kit não são seladas, por isso nem vale a pena considerá-las.

Mais vale investir então num corpo mais barato e arranjar vidro melhor.

Cumps




IT Partilhar Post #5 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 06 Novembro 2016 - 22:01

uma lente como a 18-135mm is stm, para uma lente versátil como esta dá-me um exemplo de uma lente selada.

Quando dizes selada é tipo as L da Canon?

E quanto custaria uma lente deste alcance Canon Nikon ou outra marca?


Partilhar Post #6 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4338
  • Idade: 32
    • Local: Suíça

Publicado 06 Novembro 2016 - 22:28

Nikon

Film/Digital
14-24 f2.8
16-35 f4 VR
24 f1.4 AF-S
24-70 f2.8
24-120 f4VR
28-300 f3.5-5.6 VR
35 f1.4 AF-S
50 f1.4 AF-S
50 f1.8 AF-S
55-300 f4-5.6 VR
70-200 f2.8 (I and II)
85 f1.4 AF-S
200 f2 VR
200-400 f4 VR (I and II)
300 f4
400 f2.8 VR
500f4 VR
600f4 VR


DX Digital Only
10-24 f3.5-4.5
12-24 f4
17-55 f2.8
18-200 VR (I and II)
18-70 f3.5-4.5
35 f1.8
60 f2.8 Macro

Canon

EF 16-35mm/2.8L USM
EF 16-35mm/2.8L II USM
EF 17-40mm/4L USM
EF 24-70mm/2.8L USM
EF 24-105mm/4L IS USM
EF 70-200mm/4L IS USM
EF 70-200mm/2.8L IS USM
EF 28-300mm/3.5-5.6L IS USM
EF 50mm 1.2L USM
EF 85mm 1.2L II USM
EF 200mm f/2L IS USM
EF 300mm/2.8L IS USM
EF 400mm/2.8L IS USM
EF 400mm/4DO IS USM
EF 500mm/4L IS USM
EF 600mm/4L IS USM
EF 800mm/5.6L IS USM

Existirão mais, mas noutro tópico vi-te a falar de condições extremas, montanhas e não sei que mais.
Por isso tens que ter muito cuidado com o vidro que lhe metes.
Um corpo selado com uma lente não selada, vai à vida num instante, em condições extremas...
As lentes de kit são para iniciados, não são para condições extremas.

Claro que consegues coisas boas com lentes de kit, não digo o contrário.

Cumps


IT Partilhar Post #7 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 06 Novembro 2016 - 22:40

Neste caso só a 24-105mm is usm é a que mais me interessa em relação à lentes seladas.

A 80D a ver tem um corpo selado? O que é realmente um corpo selado?

A lentes já sei, os corpos podias dar exemplos sff.

Vou ser sincero queria ter um corpo mais rapido e com mais velocidade e precisão de focagem é mais robusto também.


Partilhar Post #8 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4338
  • Idade: 32
    • Local: Suíça

Publicado 06 Novembro 2016 - 23:01

Um corpo selado aguenta com pó, chuva, gelo/neve, lama, etc.
Não podes levar para dentro de água, mas podes ir fotografar um rally, ir para florestas tropicais, etc.

A D7200 é selada. Creio que a 80D também.
A D7200 é bem rápida.

Cumps


Partilhar Post #9 iMarco

iMarco

  • Membro
  • Vencedor do mês +
  • Registo: 12/09/2014
  • Posts: 4060
  • Idade: 39
    • Local: Viseu

Publicado 06 Novembro 2016 - 23:29

Boas

Para a 80D posso recomendar muita coisa, mas vou deixar a minha opinião.

Essa 18-135 stm continua a ser para mim a lente que mais gostei de usar em apsc. Mantenho uma 18-55 STM para filmar na 700D.
Em termos de recomendações de lentes terá muito a ver com o que pretendes fazer, mas sugiro o seguinte line up:

Canon 10-18 STM. Se fizeres astrofotografia a sugestão será a Tokina 11-16 2.8.
Canon 18-135 STM para walkaround, mas se os 24mm não foram curtos uma 24-105 STM ou então a 24-105 L f4 USM
Canon 55-250 STM. Para tele difícilmente arranjas melhor pelo mesmo preço. Vê também a Tamron 70-300 VC, dizem maravilhas dela.
Para rua, a 24mm 2.8 STM.
Para retrato, a 50 mm 1.8 STM.

Espero ter ajudado :)


Partilhar Post #10 Marcio WH

Marcio WH

  • Membro
  • Registo: 01/11/2016
  • Posts: 74
    • Local: Japan

Publicado 07 Novembro 2016 - 07:15

Pra fotos qualquer uma das duas vai estar bem servido, se for JPEG, acho as cores Canon melhor…
Agora velocidade e precisão do focus tanto em coisas parados com variação de luz e em movimentos, ISO alto,acho a Canon superior, se usar lentes USM, ai não tem nem o que comparar…
Usando como base Nikon D7000 com a 18-300 e D600 com a 24-120; Canon 600D lente do kit, 70D com a 18-200 e 7D com a 15-85 e 70-200, mesmo a T3i com a lente do kit foca bem mais rapido e com menos falhas que a D7000, fora os comandos na Canon ao alcanca dos dedos da mão direita ganhando muita agilidade nos ajustes, sei que em ambas as máquinas os botões são personalizáveis…


Partilhar Post #11 Marcio WH

Marcio WH

  • Membro
  • Registo: 01/11/2016
  • Posts: 74
    • Local: Japan

Publicado 07 Novembro 2016 - 07:31

Corpo da 80D é selado, mas não tem a resistência e qualidade das 7Ds


IT Partilhar Post #12 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 07 Novembro 2016 - 09:17


 

 

Boas

Para a 80D posso recomendar muita coisa, mas vou deixar a minha opinião.

Essa 18-135 stm continua a ser para mim a lente que mais gostei de usar em apsc. Mantenho uma 18-55 STM para filmar na 700D.
Em termos de recomendações de lentes terá muito a ver com o que pretendes fazer, mas sugiro o seguinte line up:

Canon 10-18 STM. Se fizeres astrofotografia a sugestão será a Tokina 11-16 2.8.
Canon 18-135 STM para walkaround, mas se os 24mm não foram curtos uma 24-105 STM ou então a 24-105 L f4 USM
Canon 55-250 STM. Para tele difícilmente arranjas melhor pelo mesmo preço. Vê também a Tamron 70-300 VC, dizem maravilhas dela.
Para rua, a 24mm 2.8 STM.
Para retrato, a 50 mm 1.8 STM.

Espero ter ajudado :)

 

Ajudas-te sim, obrigado desde já.

 

Com uma 18-135 IS STM ou a nova Nano USM que sai com a 80D, tem nitidez e velocidade suficiente para fotos como paisagens, retratos, férias etc e longa exposição tanto de dia como noite?

 

24-105 L f4 USM os 24mm não são curtos o preço dela é que é muito comprido, custa quase 1000€, fora de questão  :)

 

Faço muito com a 18-55mm IS STM montanha e perto do rio, mas acho que não tem muita nitidez, ou é da máquina ou sou eu que começo a ficar mais exigente.

Acho que aqui faria falta uma máquina com AF preciso e mais alargado como a 80D, que agora vem com Kit 18-55 ou 18-135 Nano USM, o que achas desta lente (18-135 nano USM)?

 

Depois tiro fotos aos aviões com uma 55-250mm IS STM e ai não tenho queixas, só da máquina que é lenta a focar.

 

Não quero coleccionar muitas lentes, porque são caras. Se poder fazer a minhas coisas com 2 a 3 lentes sendo elas de Kit fico contente.

Para retratos mais bonitos penso numa 50mm 1.8 STM mais para a frente, até porque depois para o ano queria uma lente Macro, não me vou especializar em macrofotografia, mas queria tirar umas fotos a insectos e flores etc com nitidez e detalhes, mas nada de flashes adicionais e etc porque depois uma coisa puxa a outra e é só gastar dinheiro.

 

 

Cumps


Editado por Cosmic, 07 Novembro 2016 - 10:20 .



Partilhar Post #13 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4338
  • Idade: 32
    • Local: Suíça

Publicado 07 Novembro 2016 - 10:01

Uma lente selada tem elementos que previnem a entrada de água, poeiras, etc.
Mais importante ainda, são seladas no mount e protegem a entrada de elementos estranhos para o sensor.
Por isso é que uma lente selada é importante.

12-50mm_OM-D.jpg

Tu disseste isto, noutro tópico.

Alguém que tenha uma 70D ou 80D eque a leva para sitios que apanhe sujidade como montanha por exemplo?
O ecrã táctil deixa-me em duvida em reação a comprar um 80D, preferia que tivesse um corpo selado como por exemplo a Nikon D7200.

Alguém que tenha uma 70 ou 80D que a tenha exposto a condições em montanha, em relação ao ecrã? Algum problema? Meter uma pelicular de vidro resolve alguma coisa?


Por isso, e dependendo das "condições da montanha", e do que vais fazer, se não quiseres arriscar convém teres material selado.
Tanto a 80D como a D7200 servem, mas as lentes também é importante que o sejam.

Mas há quem vá para a montanha assim.
ml_So_09_0005.jpg

E há quem vá assim.
exNVMl5.jpg

Há quem vá passear ao solinho e há quem vá para debaixo de cascatas.
Há quem vá fotografar um por do sol, há quem vá fotografar nevões e tempestades.

Sei lá.
Só tu sabes se o teu uso vai ditar, ou não, a necessidade em usar material selado.
Ter material selado é uma segurança extra, mas se tiveres cuidado não precisas.


IT Partilhar Post #14 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 07 Novembro 2016 - 10:19

Uma lente selada tem elementos que previnem a entrada de água, poeiras, etc.
Mais importante ainda, são seladas no mount e protegem a entrada de elementos estranhos para o sensor.
Por isso é que uma lente selada é importante.

Há quem vá passear ao solinho e há quem vá para debaixo de cascatas.
Há quem vá fotografar um por do sol, há quem vá fotografar nevões e tempestades.

Sei lá.
Só tu sabes se o teu uso vai ditar, ou não, a necessidade em usar material selado.
Ter material selado é uma segurança extra, mas se tiveres cuidado não precisas.

 

Não vou para tempestades, mas vou para o "mato", como referi acima uma lente kit 18-55 ou 18-135 terei cuidado, não vou andar vento com pó, mas vou para o monte como sempre fui e até agora nunca tive problemas com as lentes ou coma 550D.

 

O que acho é que consigo fazer as minhas fotos com lentes Kit a gastar pouco dinheiro e com qualidade boa.

 

Isto da fotografia tem que se meter um travão porque se não gaste-se muito dinheiro, ao comprar uma máquina nova comprarei uma gama acima da minha 550D.

Tenho que ir lendo e aprendendo.

 

Obrigado pela imagem acima que me tirou as duvidas de lentes seladas.

 

Cumps




Partilhar Post #15 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4338
  • Idade: 32
    • Local: Suíça

Publicado 07 Novembro 2016 - 10:27

Nesse caso podes poupar ainda mais dinheiro, indo para uma máquina de gama inferior.
Uma 70D, uma 750/760D, uma Nikon D5300 ou 5500. Mesmo uma Nikon D3300, que são baratas e têm o mesmo sensor da D7200.

O trunfo da 80D é a gama dinâmica e o dual pixel, para vídeo - não queres vídeo, descarta a 80D.
O trunfo da D7200 é a velocidade, controlos, corpo selado, motor de foco - queres lentes de kit e não precisas de tanto, por isso descarta a D7200 também.

Eu iria para algo tipo D5500 ou 760D.
O mais barato que encontrasse.

O mais importante é o que está atrás e à frente da máquina...

Falando em equipamento, eu preferia uma D3300 com uma 17-50mm 2.8, do que uma D7200 com lente de kit.

Cumps


IT Partilhar Post #16 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 07 Novembro 2016 - 11:18

Nesse caso podes poupar ainda mais dinheiro, indo para uma máquina de gama inferior.
Uma 70D, uma 750/760D, uma Nikon D5300 ou 5500. Mesmo uma Nikon D3300, que são baratas e têm o mesmo sensor da D7200.

O trunfo da 80D é a gama dinâmica e o dual pixel, para vídeo - não queres vídeo, descarta a 80D.
O trunfo da D7200 é a velocidade, controlos, corpo selado, motor de foco - queres lentes de kit e não precisas de tanto, por isso descarta a D7200 também.

Eu iria para algo tipo D5500 ou 760D.
O mais barato que encontrasse.

O mais importante é o que está atrás e à frente da máquina...

Falando em equipamento, eu preferia uma D3300 com uma 17-50mm 2.8, do que uma D7200 com lente de kit.

Cumps

 

Eu percebi a tua mensagem, mas eu quero poder de focagem, para aviões com uma 55-250mm IS STM preciso dum AF mais poderoso.

 

Em relação as canon da gama da minha mas mais modernas, parecem de brincar com botões muito frágeis, são plástico autentico, tive com uma 750d nas mãos e não gostei. A minha 550D é mais antiga mas ainda é do tempo em que nesta gama se faziam máquinas robustas.

Em relação à Nikon só trocaria de marca se fosse numa gama da D7200 abaixo não.

 

Para quem está a comprar agora uma máquina de gama baixa como a D3300 a Nikon oferece melhores qualidades/características por um preço inferior à rival Canon, é que me parece.

 

Mas eu estou formatado a Canon e gosto muito da Canon, mas não estou fidelizado com marca nenhuma. Não tenho nenhuma fortuna em lentes mas já tenho alguma coisa recente da Canon.

 

E também não posso poupar na máquina para comprar uma lente 17-50mm quando depois vou precisar de uma 55-250mm por exemplo que já tenho.




Partilhar Post #17 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4338
  • Idade: 32
    • Local: Suíça

Publicado 07 Novembro 2016 - 11:24

Pois, não sei.
Não me parece que, para focar aviões, seja preciso grande sistema de foco.
Se estivéssemos a falar de pássaros e desporto...

Se gostas de canon é fácil, compra canon :)
Uma 70D ou 80D então.


IT Partilhar Post #18 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 07 Novembro 2016 - 11:34

Quais sites confiáveis com bons preços tanto para corpo e corpo+lente que recomendes?




Partilhar Post #19 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4338
  • Idade: 32
    • Local: Suíça

Publicado 07 Novembro 2016 - 11:53

Amazon :)
Tudo o que seja vendido e expedido pela Amazon é garantido...

Amazon US e Canadá, pagam imposto na alfandega, por isso convém comprar nas Amazons europeias.

Cumps


IT Partilhar Post #20 Cosmic

Cosmic

  • Membro
  • Registo: 13/09/2016
  • Posts: 1214
    • Local: Nassau

Publicado 07 Novembro 2016 - 11:58

Amazon :)
Tudo o que seja vendido e expedido pela Amazon é garantido...

 

Eu sei e é onde compro muita coisa mas vi este site aqui no forum: http://www.eglobalce...cameras-en.html

 

Estes preços são muito baixos