52 respostas a este tópico

[nbplopes]

Deim

 

nbplopes e no caso de quem exerce diversas funções? Quem tem uma loja on-line de t-shirts, um programa de rádio semanal e fotografa eventos? Qual é a profissão dessa pessoa? Todos os meses ganha 600€ com o programa de rádio, a loja de t-shirts vai dos 500€ aos 700€ e cobra 200€ por evento.

Vamos dizer que não é profissional de nada? 

 

Penso que uma pessoa pode ter várias profissões e como tal ser profissional em cada uma delas. Há no entanto normalmente uma que é dominante acabando por ser essa que caracteriza a pessoa no meio profissional, o Profissional. E é essa que as pessoas metem no impresso quando vão pedir dinheiro um empréstimo ao banco e que justifica o seu rendimento. É algo mesmo que entra na variáveis de cálculo de risco, por exemplo.

 

Mas repare-se esta é uma questão que normalmente não se coloca desta forma hoje quando se contrata alguém. Hoje o que se olha é para as competências, mais do que o ser ou não ser "quaquer coisa" Profissional. Por isso é que tipicamente para ser um Profissional para alguém antes da contratação é preciso apresentar um currículo profissional, onde constam competências técnicas, acadêmicas e principalmente experiência profissional, com algumas referências que não é nada mais nada menos que um portfólio de produto criado organizado numa escala de tempo.

 

Quando ao exemplo que deste. Não me parece que com isso apenas possa aferir qualquer coisa neste contexto. Mostra-me o currículo da pessoa (não mostres, mas percebes o que quero dizer não?).

 

Abraço.

 

EDIT: Em suma ... "O seu currículo".

 

http://www.grantscott.com/about

Editado por nbplopes, 24 Novembro 2016 - 18:47 .

[deim]

nbplopes, para um empréstimo tu metes o que for socialmente melhor aceite. 

Entre Professor universitário e fotógrafo freelancer, qual metias? Independentemente de se os rendimentos que tens das fotos são maiores que o salário como professor universitário, o status de Sr. Dr. tem precedência... 

Se estiveres no meio de outros criativos já dirias que eras um fotógrafo que também dá formação. 

A questão do que se faz profissionalmente mudou. Hoje é uma opção de resposta múltipla, ou de resposta vaga... "Sou criativo" "Trabalho com tecnologia" "Sou entrepreneur" 
 

[nbplopes]

Deim, "O seu currículo".

 

Podes explicar onde está a nossa discordância? Porventura está no achares que é uma questão de resposta vaga. Mas posso te dizer como alguém que contrata pessoas que não é de todo. Nunca foi e não passou a ser.

 

A coisa é feita no sentido inverso do teu raciocínio. A questão é aferida da função para a pessoa e não da pessoa generalizada para a função.

 

Por exemplo, se procuro um fotógrafo profissional para fotografar eventos, casamentos, moda, etc etc ... quero ver o seu currículo nessa área. No abstracto não tenho nenhum interesse em o ver. Até pode fazer mil e uma coisas, ter 1001 profissões.

 

EDIT:

 

O que faz um Profissional?

 

O seu currículo profissional é condição necessária.

 

Tipicamente um Amador não tem. Nem por via acadêmica nem por via de experiência profissional. É no entanto algo que se constroi. Um Profissional constroi-se! Não é um título.

Editado por nbplopes, 24 Novembro 2016 - 19:25 .

[deim]

Se tu me quiseres contratar para fotografar o lookbook da tua marca de roupa, eu apresento-te o meu portfólio de moda. 
Se quiseres que faça as fotos de produto para e-commerce, mostro-te o portfólio comercial. 
Se quiseres um headshot para o teu perfil do linkedin, mostro-te o meu portfólio de retrato. 
Se tu não quiseres um fotógrafo e quiseres um designer gráfico, apresento-te o meu portfólio de design... 

Então, profissionalmente faço o que? Depende do que tu quiseres que eu faça... Tu nem tens de saber que eu faço headshots para me contratares como designer gráfico. 

 

[nbplopes]

Correcto. 

 

Tudo o que descreves está circunscrito numa profissão: "Fotógrafo", ou "Fotografo Profissiona"l como queiras, claramente é a função dominante.  E a não ser que sejam funções totalmente dispares, não conexas de todo, como "fotografar casamentos" e "apresentador de programas de rádio", sugiro que no caso de funções de topo de gama tenhas tudo no mesmo currículo porque  demonstra a tua versatilidade na fotografia nesse ramo do conhecimento e da arte (design e fotografia são actividades conexas). Por exemplo, podes não ser selecionado para determinado projecto e ser para outro que ainda não tenhas conhecimento, ou até fazeres parte numa equipa mais alargada numa determinada função que não a inicial.

 

Há uma diferença entre "montra" e currículo "profissional". O Portfólio Fotográfico especifico para a função é uma adenda ao currículo profissional, uma montra, não o currículo profissional.

 

Bom, mas isto é outra questão.

 

Penso que acima fui ainda mais longe. "Penso que uma pessoa pode ter várias profissões e como tal ser profissional em cada uma delas."

Concordando que uma pessoa pode ser um apresentador de programas de rádio profissional e fotógrafo de casamentos por exemplo.. É tudo uma questão de currículo. É normal isto acontecer. A título de exemplo o Client Eastwood (Actor e Realizador Profissional), até eu tenho várias profissões, tenho no entanto uma que é dominante e que alavancam as outras.

 

Abraço.

 

PS: Em fotografia sou um Amador. Não estou interessado particularmente em construir nem currículo profissional nem portfólio, nem tenho um. Não hajo em função de uma carreira, de um negócio. O que não quer dizer que não seja capaz de fazer fotografia de reportagem de um casamento por exemplo, há minha maneira. Mas não é isso que me dá o Profissional. Take it or leave it.

Editado por nbplopes, 25 Novembro 2016 - 08:23 .

[deim]

Se eu segunda, terça e quarta trabalhar para uma empresa de design mas quinta, sexta e sábados trabalhar num estúdio de fotografia, não tenho duas profissões? Porque é que uma tem de alavancar a outra? Os patrões nem têm de saber que eu tenho a outra profissão. Apenas não trabalho full time numa profissão...  

É que design e fotografia, apesar de estarem no mesmo campo, não são funções em nada semelhantes. 99% dos fotógrafos não sabe nada de design, 99% dos designers não consegue tirar boas fotos...

[Emanuel M]

O "Design" é inimigo da fotografia.
Tenho um tio, designer, que nunca fez uma "foto de jeito".
O estilo dele (a arte dele) é tirar fotos a narizes e bocas, em close up - ou então pegar na máquina em movimentos bruscos e mandar umas flashadas.

É uma forma de fotografia, é a "arte dele"
Nunca imaginei que fosses designer (depende do tipo de designer também) pelos registos que mostras.

Cumps

Editado por Emanuel M, 25 Novembro 2016 - 14:38 .

[_jn_]

Ok, desviaram a conversa para o ser ou não profissional.

 

Só quero dizer que acho que todos aqueles requisitos são obrigatórios para se ser um bom profissional em qualquer área. Não são específicos para fotógrafos.

 

What Makes a Professional Photographer? 

1. You need to be able to take rejection, rejection and more rejection of your work and still stay positive.
2. You need to be consistent in your image making.
3. You must have the ability and confidence to create narrative.
4. You must be able to solve problems through visual language.
5. You must always give the client what they ask for, what they didn’t (but works best) and what  you know to be the strongest image (that may or not fulfil the brief).
6. You must be able to talk about your work eloquently and with passion.
7. You need to understand the position of the client/curator/enabler.
8. You must be open-minded, culturally aware and interested in stuff!
9. You must never believe the hype but always understand the hype.

[nbplopes]

Se eu segunda, terça e quarta trabalhar para uma empresa de design mas quinta, sexta e sábados trabalhar num estúdio de fotografia, não tenho duas profissões? Porque é que uma tem de alavancar a outra? Os patrões nem têm de saber que eu tenho a outra profissão. Apenas não trabalho full time numa profissão...

É que design e fotografia, apesar de estarem no mesmo campo, não são funções em nada semelhantes. 99% dos fotógrafos não sabe nada de design, 99% dos designers não consegue tirar boas fotos...

Leva a taça.

Já re disse que nao vejo que uma pessoa nao possam ter varias profissoes em simultaneo.

A mim parece-me pelo ton de discordia como comunicas que estas sempre nesse modo independetemente do que o outro de diz. É um bocado chato.

Se achas que design grafico nao tem nada haver com imagem e por transicao com fotogragia que tambem ė imagem .. tudo bem. Não é isso o fundamental do que disse.

Editado por nbplopes, 25 Novembro 2016 - 18:24 .

[nbplopes]

Ok, desviaram a conversa para o ser ou não profissional.

Só quero dizer que acho que todos aqueles requisitos são obrigatórios para se ser um bom profissional em qualquer área. Não são específicos para fotógrafos.

What Makes a Professional Photographer?

• You need to be able to take rejection, rejection and more rejection of your work and still stay positive.
• You need to be consistent in your image making.
• You must have the ability and confidence to create narrative.
• You must be able to solve problems through visual language.
• You must always give the client what they ask for, what they didn’t (but works best) and what you know to be the strongest image (that may or not fulfil the brief).
• You must be able to talk about your work eloquently and with passion.
• You need to understand the position of the client/curator/enabler.
• You must be open-minded, culturally aware and interested in stuff!
• You must never believe the hype but always understand the hype.

×2

[_jn_]

Um fotógrafo deve ter conhecimentos de design. Todos têm mesmo que inconscientemente. O Inverso pode já não ser tão comum mas isso não me interessa neste momento. Eu, como fotógrafo interesso-me por aprender e ver exposições de design e de pintura e de escultura, etc.

[nbplopes]

Certamente que sim. Quando se fala em design pode ser muita coisa. Design industrial é diferente de design de interiores, design de web apps. Ate mesmo design de mobile apps especificidades destintas de web apps.

O prrofissionalismo necessario é distinto conforme as exigencias e o orçamento.

Por isso é que tive o cuidado de ser compreensivo na explicacao que dei sobre o meu intendinento. Relegando a coisa para o curriculo profissional exigido conforme a funcao e objectivos.

Agora que uma pessoa pode exercer varias profissoes e ser profissinal em todas pode. Mas isso não é de agora. É uma generalização pouco elucidativa.

[deim]

Um fotógrafo deve ter conhecimentos de design. Todos têm mesmo que inconscientemente. O Inverso pode já não ser tão comum mas isso não me interessa neste momento. Eu, como fotógrafo interesso-me por aprender e ver exposições de design e de pintura e de escultura, etc.

Toda a gente deve ter conhecimentos de design, como toda a gente deve ter conhecimentos de informática, mas entre conseguir meter um texto em cima de uma foto / instalar uma aplicação e conseguir paginar um jornal / programar uma app de raíz vai uma grande distância.

Ser fotógrafo e ser designer são coisas totalmente diferentes. Mas nada impede que quem tenha os conhecimentos não possa desenvolver apps e paginar jornais...