Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Nikon 70-210mm f4 (1986)


  • Por favor inicie sessão para responder
31 respostas a este tópico

Partilhar Post #21 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4024

Publicado 16 Agosto 2016 - 22:27

essa 180mm é LINDA




Anúncios

Partilhar Post #22 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 17 Agosto 2016 - 23:39

isto está a venda no ebay neste momento... á procura de uma lente de tubo encontrei isto

 

Nikon 2.000 mm f/11  :lol:

30 000 € com transportes grátis... 

 

s-l1600.jpg

 

s-l1600.jpg




IT Partilhar Post #23 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 18 Agosto 2016 - 00:35

Vais precisar de um anel de 500-32mm :P


Partilhar Post #24 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4024

Publicado 18 Agosto 2016 - 00:44

f11? pouca profunidade de campo :D




Partilhar Post #25 iMarco

iMarco

  • Membro
  • Vencedor do mês +
  • Registo: 12/09/2014
  • Posts: 4239
  • Idade: 41
    • Local: Viseu

Publicado 18 Agosto 2016 - 11:29

isto está a venda no ebay neste momento... á procura de uma lente de tubo encontrei isto

Nikon 2.000 mm f/11 :lol:
30 000 € com transportes grátis...

http://i.ebayimg.com/images/g/S-AAAOSwQo...

http://i.ebayimg.com/images/g/m1MAAOSw~b...


E a base já está incluída, ou ainda tem que se pagar um extra?


IT Partilhar Post #26 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 18 Agosto 2016 - 12:11

Agora falando mais a sério...
António, já ouviste falar desta coisa (ou destas coisas)?

Nikon Technologies 400mm f/8
Faz parte de um programa Fun Fun qualquer da Nikon.

nikon-technologies-400mm-f-8.jpg

847450400_3_1800.jpg
  
Nikon FUN FUN lens set - http://www.cs.mtu.ed...n-Fun-Lens.html

Esta 400mm está a 1€ lá nos leilões do costume :D
Será que pode ser usada como tubo?
Tem rosca de 52mm ainda por cima, perfeita para meter a 50mm 1.8 D invertida.
O tubo extende bastante.

LENS-400mm-f08-Length.jpg

É uma 400mm com f/8 fixos.
Tem apenas 4 elementos em 2 grupos...
É quase um tubo :P

Achei piada.
Por 1€ compro-a (não me parece que apareçam muitos interessados) :D


Partilhar Post #27 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 18 Agosto 2016 - 18:32

Agora falando mais a sério...
António, já ouviste falar desta coisa (ou destas coisas)?

Nikon Technologies 400mm f/8
Faz parte de um programa Fun Fun qualquer da Nikon.

https://pics.ricardostatic.ch/2_84745040...

https://pics.ricardostatic.ch/ImgUsers/2...
  
Nikon FUN FUN lens set - http://www.cs.mtu.ed...n-Fun-Lens.html

Esta 400mm está a 1€ lá nos leilões do costume :D
Será que pode ser usada como tubo?
Tem rosca de 52mm ainda por cima, perfeita para meter a 50mm 1.8 D invertida.
O tubo extende bastante.

http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwa...

É uma 400mm com f/8 fixos.
Tem apenas 4 elementos em 2 grupos...
É quase um tubo :P

Achei piada.
Por 1€ compro-a (não me parece que apareçam muitos interessados) :D

já tinha visto isso... acho que foram produzidos ou 500 ou 5.000 FUN sets....um numero assim pequeno... conseguem-se no ebay por cerca de 250 dollars. 

 

O termo "lente de tubo" deriva da linguagem dos microscópios... não tem de ser um "tubo"... tubo :lol:

 

essa 400mm duplicaria a magnificação nativa de de qualquer objectiva de micrsoscópio.. uma 10X montada nisso dava 20.0... mas de certeza que a imagem iria ser uma "caca" por causa do exagero... aberrações cromáticas, distorção, cantos soft etc....

 

a formula é   magnificação resultante = ( mm do tubo / 200) x nX 

nX = ampliação da obj de micro

 

se pegares numa objectiva de microscópio de 4X e numa 70-300, tens   minimo = 70/200 x 4 = 1,4    e máximo 300/200 x 4 = 6,0

 

portanto com uma 4X e um zoom 70-300 tens magnificações entre 1,4 e 6,0.. agora resta saber qual é o intervalo em que a imagem é "decente".. o pior problema é a vinheta abaixo dos 200.. depende muito da construção do zoom e sobretudo do circulo de imagem que a objectiva de microscópio pode projetar.. as minhas projetam um circulo de 20mm (2 cm) com o uso normal (200mm) por isso tenho vinheta forte a 200mm ( o sensor apsc Nikon tem 28mm de diaginal) e tive de comparar uma 70-300 para substituir a 55-200 e poder ir até 210-220 para me livrar da vinheta.... 

 

isso não deve dar um bom "tubo" de certeza.

 

não devem aparecer iteressados porque o set não está completo.. isso só deve valer os tais 250 USD, com as 3 lentes e a caixa original...




Partilhar Post #28 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 18 Agosto 2016 - 18:35

eu quero é começar a brincar com uma mirrorless... OMD-em10 ( o velhote que vive comigo tem uma)  :lol:

 

está a caminho uma Panasonic 100-300 para m43   :) (comprei-lha porque ele agora anda com a mania dos pássaros e das cegonhas.. mas como a 70-300 não tem motor ele tem levado a minha D7000.. e eu não gosto (quem é que gosta?   :rolleyes: ) que ele leve as minhas preciosidades para a rua sózinho ( o ano passado caíu ao canal com máquina com tudo....)

 

se tivesse um disparador remoto já tinha feito um stack.... e se tivesse um flash para a Olympus já a tinha levado para a erva com a 40-150 + Raynox....estou mortinho para ver como é...


Editado por Camara Lenta, 18 Agosto 2016 - 18:44 .



IT Partilhar Post #29 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 21 Agosto 2016 - 16:37

Voltando ao tópico.

Hoje lá fui tirar mais umas fotos com a velhota :)
Estou a gostar muito da lente.

#1 - 210mm a F/5.6 (é onde a uso mais, já que a F4 é algo soft).
29100900296_e6b74df57d_b.jpg

#2 - 210mm a F/5.6
28514921843_01c79f2cbe_b.jpg

#3 - 210mm a F/5.6
29100899146_daeece4ec6_b.jpg

#4 - 70mm a F/5.6
29056546781_17b7afa1f4_b.jpg

#5 - 135mm a F/5.6
28514896553_c073984b1e_b.jpg

#6 - 135mm a F/5.6
29056512521_518fd9e25f_b.jpg

#7 - 102mm a F/5.6
29056521191_75d65039e6_b.jpg

#8 - 210mm a F/5.6
29056537301_27428b69e6_h.jpg

Estou a gostar da lente em todas as focais...
Vou testar mais um bocado, mas se continuar assim acho que troco a 70-200mm f4 VR por uma 50-100mm 1.8.

Mas está aprovada.
Acho que a qualidade está à vista.
O foco é muito preciso, a reprodução cromática agrada-me e a qualidade de imagem também.
Tem algumas aberrações cromáticas (bem mais do que a irmã mais nova, que quase não as tem), mas vivo bem com isso.

Cumps


Partilhar Post #30 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2855
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 21 Agosto 2016 - 18:59

Gostei dos resultados. Se venderes a 70-200 VR compra a 85 1.8G nova e uma 180 2.8 usada. Ainda te deve sobrar algum dinheiro.


Partilhar Post #31 Fatalit1-4

Fatalit1-4

  • Membro
  • Registo: 14/04/2008
  • Posts: 2452
    • Local: Porto

Publicado 21 Agosto 2016 - 19:17

Outro a gostar dos resultados.

Está aí uma bela peça de vidro!


IT Partilhar Post #32 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 21 Agosto 2016 - 19:22

Obrigado :)
A 180mm 2.8 deixei passar (se calhar não devia) - ficou por 280€ acho...
Mas a verdade é que não me vejo a ir muito a essas focais (que em DX ainda se torna mais longo).
Se calhar apostava mais numa 85 1.8 ou 100mm f2, mas a 50-100mm 1.8 também me encanta um bocado.
O problema é a falta de VR dessas três lentes que acima refiro.
A 85mm deverá vir um dia destes, mas quanto ao resto é que ainda não sei.
Ou troco a 70-200 pela 50-100, e comprometo-me com APS-c, ou espero mais uns tempos e compro uma FF e talvez troque a 70-200f4 por uma tamron 70-200 2.8.

Vou deixar-me estar mais uns tempos e pensar melhor nas coisas.

Cumps

Edit: obrigado Miguel ;)

Editado por Emanuel M, 21 Agosto 2016 - 19:23 .