Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Nikon 70-210mm f4 (1986)


  • Por favor inicie sessão para responder
31 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 16 Agosto 2016 - 12:48

Bem, chegou hoje tudo o que ganhei em leilão há uns dias.
 
Nikon F-501
Nikkor 35-70mm f/3,3 - 4,5
Nikkor 70-210mm AF f/4
Flash Metz 33CT3
Agfa Tronic 341 CBS

Comprei isto tudo por causa da 70-210mm f4.

28916898142_030e4ce018_b.jpg

A máquina não funciona, os flashes estão queimados, mas ali o que me interessava (70-210mm) parecia estar bom...
Estava tudo sujo (não entendo a razão de venderem assim as coisas), tiro a tampa e estava tudo riscado.
Começo a ficar muito triste, mas reparo que tem ali uma coisa a dizer HOYA.
Vinha com um filtro :D
O filtro estava preso, não conseguia tirar, mas com alguma força lá cedeu.
Desenrosquei o filtro e reparei que o elemento frontal estava muito bom, sem riscos, mas muito sujo na mesma.

Meti mãos à obra e limpei a lente o melhor que pude.
Depois de uma hora e tal com toalhitas de limpar os óculos, com um pano de microfibras e com o blower, lá consegui ver o real estado da lente.

28916897032_c8373b6a5e_b.jpg

28735730560_fed88b1e84_b.jpg

28735729740_529370355b_b.jpg

Aqui fica ela ao lado da irmã mais nova :)
28989180476_a7574797f3_b.jpg

Está impecável.

A F4 parece ser bem jeitosa (não é tão boa como a 70-200mm f4 VR, mas mesmo assim).

28404734923_2363a8da33_b.jpg

28735782530_1bd9a56515_b.jpg

A F5.6 melhora um bocado, mas nada que se note muito

28404736783_365a5a52f9_b.jpg

28735777300_022ddf199a_b.jpg

Entre F6.3 e F8, acho que é onde a lente é mais sharp, mas gostei dela mesmo "toda aberta".

28735774270_d34b235714_b.jpg

Está a funcionar a 100%.
AF e controlo de abertura sem problemas, anel de zoom muito suave.
Nem parece ser uma lente mais velha do que eu.
Não tem VR, não é a coisa mais silenciosa, e não é tão boa como a 70-200mm f4 VR, mas mesmo assim...

Paguei 26 francos pelo conjunto (máquina, flashes e lentes) - cerca de 21€.
A lente é algo rara e vende-se bem acima dos 80€.
Já a vi acima dos 200€.

Mas eu vou ficar com ela.

Foi mais um negócio bem sucedido :)
Uma lente que me parece muito jeitosa e, para quem tiver a sorte de a encontrar ao preço da chuva, é uma opção a considerar.

Cumps


Anúncios

Partilhar Post #2 alfsa

alfsa

  • Membro
  • Registo: 07/07/2015
  • Posts: 687
    • Local: Braga

Publicado 16 Agosto 2016 - 13:22

Porra Emanuel... é só negócios da China pá  :D

 

boa compra :th_up:




Partilhar Post #3 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 16 Agosto 2016 - 13:29

eu quero é esta

Nikon 200mm f/4

http://www.kenrockwe...ikon/200f4Q.htm

 

é um excelente "tubo" para as de microscópio. 

KEN_4034-1200.jpg


Editado por Camara Lenta, 16 Agosto 2016 - 13:32 .



IT Partilhar Post #4 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 16 Agosto 2016 - 13:35

Eu tenho a mania de ir para os leilões quando vou para a cama.
Arranjo coisas engraçadas :D

Esta foi uma delas.

Kb9gm9i.png?1

São pessoas que não fazem ideia do que ali têm.
Entrei em contacto com o vendedor, sem dar muito nas vistas e perguntei o motivo da venda.

Ao que ele respondeu:
"Era a máquina da minha avó".
"A minha mãe queria deitar tudo ao lixo, porque está tudo muito velho" | "eu é que decidi meter aqui à venda"...

E realmente está tudo muito velho.
A câmara está morta, os flashes estão queimados, com pilhas mais velhas do que eu lá enfiadas (tudo cheio de verdete).
Estava tudo muito sujo.
Mas mesmo assim decidi arriscar, mesmo só por causa da 70-210mm f4 :P

(A minha 50mm 1.8D também comprei, como nova, por 40€...
O gajo vendeu porque ela não focava na D3300 dele (não me lembro da máquina em concreto, mas era um modelo sem motor de foco :D).).

A máquina vem com um rolo dentro.
Se calhar ainda tenho ali fotos da velhota.
Revelo, não revelo?!

Cumps


IT Partilhar Post #5 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 16 Agosto 2016 - 13:38

António, por acaso lembrei-me logo que esta lente poderia ser boa para usar como tubo :D
Essa que referes por acaso ainda não a vi, mas um dia compro-a por 20€ e depois digo-te :P


IT Partilhar Post #6 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 16 Agosto 2016 - 14:25

Ah, e isto não acaba aqui.
Reparei agora que também vinha um Nikon PK-13 novinho em folha :D (aliás, está na primeira foto).
Estava tão entusiasmado com a 70-210mm que nem liguei a mais nada.
Este anel de extensão, de 27.5mm, é vendido, novo, por cerca de 110chf (cerca de 100€).
Estou a vê-los nos leilões entre os 30 e os 50€ :P

E mais.
Na caixa do PK-13, em baixo do livrinho de instruções, tinha mais um HOYA 62mm :P - como NOVO também...

O pá, pena a velhota não ter comprado umas primes e as ter usado pouco.
Quanto mais tivesse, mais eu comprava :D

Já parece aquele programa dos gajos que fazem leilões :)

Investido - 20€
Retorno:
Nikon 70-210mm f4 - 80€
Nikon PK-13 - 40€
HOYA 62mm - 5€

Ganhos - 105€ :D

Editado por Emanuel M, 16 Agosto 2016 - 14:27 .



Partilhar Post #7 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2855
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 16 Agosto 2016 - 15:00

Sempre ouvi falar bem dessa 70-210 f/4. Muito "overlooked" por ser tão velha e nunca mais ter saído substituta, até há bem pouco tempo! Se eu arranjasse uma pechincha dessas comprava-a logo.

 

Olha se puderes procura por uma 180mm f/2.8. Esta lente é fabulosa e só paguei 350€ pela minha na secção de usados (com garantia) da Colorfoto. Se fosse comprada directamente a um particular ainda teria ficado mais barata. Para a qualidade que tem (alta nitidez e bokeh cremoso) é um preço de loucos. Ah, e é levezinha e muito fixe de usar na A7S, desde que não tenhas pressa para focar :)




Partilhar Post #8 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 16 Agosto 2016 - 15:31

eu também preciso de ir para a cama mais cedo... ou afastar-me do ebay...

ontem à noite vi isto colocado de fresquinho no ebay... 75 euros... estas objectivas costumam sair pelos 180-220 euros. (quando comprei a minha de 28mm (220 euros) havia uma destas de 35mm á venda por 190

por 75 ...fiz logo clique no BUY NOW   :lol:

 

não só pelo preço, mas porque estas objectivas de ampliador Schneider mais curtas tipo 28mm, 35mm aparecem muito pouco comparadas com a de 50mm e por aí acima ( e logo uma f4.. que são as boas para macro)

 

Schneider Kreuznach Componon 4 / 35 mm

s-l1600.jpg


Editado por Camara Lenta, 16 Agosto 2016 - 15:34 .



IT Partilhar Post #9 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 16 Agosto 2016 - 15:38

Eh eh...
É um vício isto dos leilões :D
Pechincha a pechincha lá se vão as poupanças...

Vou estar atento a essa 180mm 2.8.
Aparece muita coisa boa aqui nos leilões Suíços.

Cumps

EDIT:

É esta joserocha?

846644568_2_1800.jpg

846644568_3_Big.jpg

nikon-180mm-2-8-af.jpg

O elemento traseiro é mesmo assim?
Está aqui nos leilões em 90€, mas ainda faltam 5 dias.
Mas vou meter a estrela a ver que tal.
Até quanto? 200€?

EDIT 2: Esta lente ainda se vende, nova, por cerca de 800€.
Não me cheira que o leilão fique abaixo dos 400€.
Mas vamos ver.

Editado por Emanuel M, 16 Agosto 2016 - 15:43 .



Partilhar Post #10 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 16 Agosto 2016 - 15:39

assim fico com o ramalhete completo de objectivas  de ampliador "acessiveis" e boas para macro

 

28mm f4 Schneider Componon

35mm f4 Schneider Componon

50mm (Nikkor N e RodenstockRodagon) 

 

quando me der na tola e se preserverar mesmo no stack atiro-me a uma APO HM de 40 ou 45mm 




IT Partilhar Post #11 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 16 Agosto 2016 - 15:45

António, se tivesses que escolher só uma, qual era?
Para montar numa 70-200 ou 70-210mm f4 :P

Cumps


Partilhar Post #12 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2855
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 16 Agosto 2016 - 16:16

Emanuel, 

Sim é essa mesmo. A versão que se vê à venda ainda hoje é a versão AF-D. A minha (e a dessa foto) é a versão AF, mas opticamente são iguais. Apenas afecta a fotografia com flash.

O elemento traseiro é mesmo assim, muito lá para o fundo. É um perigo a entrada de lixo! A minha lente tinha um fungo que foi mandado limpar pela Colorfoto. Tenta ver se existe lixo ou fungos dentro da lente usando uma lanterna ou apontando a objectiva para uma lâmpada. Mesmo que tenha lixo lá dentro, pode valer a pena mandar limpar. Se tudo estiver limpo, 200€ vão ser a melhor aquisição que já fizeste :)

 

Não dês mais de 350€. Por este valor é bom que esteja perfeita a nível de limpeza interior.

 

Vê só o que ela consegue fazer: https://www.flickr.c...ikon180mm/pool/


Editado por joserocha, 16 Agosto 2016 - 16:19 .



Partilhar Post #13 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 16 Agosto 2016 - 16:20

António, se tivesses que escolher só uma, qual era?
Para montar numa 70-200 ou 70-210mm f4 :P

Cumps

nenhuma...  :lol:

são para ser usadas com tubos ocos... tubos de extensão ou foles..

 

fora esse pequeno pormenor, diria que as de 28 e 35 mm não valem a pena... por causa do preço...

 

nenhuma (nem estas nem outras) consegue comportar-se bem acima dos 3.5x de magnificação... (difração etc...) 

e isso uma de 50mm chega lá com cerca de 15 cm de tubo.. um comprimento de tubo de tubo muito razoavel....(2 sets de tubos de extensão ou um fole chinoca)

as de 50 compram-se a 40-50 euros.. as outras a 200... não valem o investimento

 

se alguma vez comprar uma mesmo boa (APO HM) vou para uma de 40 ou 45mm...




Partilhar Post #14 darkwhisper

darkwhisper

  • Membro
  • Registo: 13/09/2012
  • Posts: 621
    • Local: Braga

Publicado 16 Agosto 2016 - 17:28

Vocês tratam-se bem. Boas aquisições. :)




IT Partilhar Post #15 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 16 Agosto 2016 - 20:03

Emanuel, 
Sim é essa mesmo. A versão que se vê à venda ainda hoje é a versão AF-D. A minha (e a dessa foto) é a versão AF, mas opticamente são iguais. Apenas afecta a fotografia com flash.
O elemento traseiro é mesmo assim, muito lá para o fundo. É um perigo a entrada de lixo! A minha lente tinha um fungo que foi mandado limpar pela Colorfoto. Tenta ver se existe lixo ou fungos dentro da lente usando uma lanterna ou apontando a objectiva para uma lâmpada. Mesmo que tenha lixo lá dentro, pode valer a pena mandar limpar. Se tudo estiver limpo, 200€ vão ser a melhor aquisição que já fizeste :)
 
Não dês mais de 350€. Por este valor é bom que esteja perfeita a nível de limpeza interior.
 
Vê só o que ela consegue fazer: https://www.flickr.c...ikon180mm/pool/


Afecta a fotografia com flash, como assim?
Parece ser mesmo uma bela de uma objectiva.
Qual é, para ti, o sweet spot da lente?

Cumps


Partilhar Post #16 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 16 Agosto 2016 - 20:34

neste momento, nos ebays do ládo de cá do lago, não há nenhuma por menos de 350€

 

estava aqui a pensar... para que quer um gajo uma fixa de 180mm?




IT Partilhar Post #17 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 16 Agosto 2016 - 21:16

Essencialmente retrato, digo eu...


Partilhar Post #18 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2855
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 16 Agosto 2016 - 21:24

Tal como há quem compre uma 200mm f/2 para retrato, também havia (e há) quem compre uma 180mm f/2.8 :) Além disso ambas são soberbas para astrofotografia. E com uns tubos de extensão também formam uma boa ferramenta para fotografia macro. A grande vantagem desta 180mm é o preço usada. Eu não pagaria 800€ por uma nova, porque apesar de ser extremamente nítida e ter um belo bokeh, perde no flare (o uso do pára-sol embutido é um must com esta lente).

Emanuel, as lentes D informam a distancia do alvo à câmara, o que ajuda a que as fotografia com flash fiquem bem expostas quando usas medição matricial. As lentes não-D não fazem isto. É a única diferença entre elas. Existem vários casos destes, por exemplo a AF 50mm f/1.8 foi antecessora da AF 50mm f/1.8 D, sendo que nesta apesar de serem opticamente iguais diferem ligeiramente no exterior.
Para mim o sweet spot da lente é f/2.8, porque não só tem uma nitidez brutal como também um belo bokeh. A partir de f/4 o bokeh já não é perfeito por causa das lâminas rectas do diafragma, mas a nitidez passa a níveis de Otus :D


Partilhar Post #19 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2855
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 16 Agosto 2016 - 21:25

neste momento, nos ebays do ládo de cá do lago, não há nenhuma por menos de 350€
 
estava aqui a pensar... para que quer um gajo uma fixa de 180mm?

Dá uma olhada neste link e logo vês o que ela faz...

https://www.flickr.c...ikon180mm/pool/


Partilhar Post #20 iMarco

iMarco

  • Membro
  • Vencedor do mês +
  • Registo: 12/09/2014
  • Posts: 4239
  • Idade: 41
    • Local: Viseu

Publicado 16 Agosto 2016 - 22:02

eu quero é esta
Nikon 200mm f/4
http://www.kenrockwe...ikon/200f4Q.htm
 
é um excelente "tubo" para as de microscópio. 
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1...


Esta de ampliador, interessa?

Nikon EL-Nikkor 210mm f5.6