Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Nova compra


  • Por favor inicie sessão para responder
33 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 D4nielS

D4nielS

  • Novo Membro
  • Registo: 29/06/2016
  • Posts: 6

Publicado 29 Junho 2016 - 17:27

Boa tarde.

Queria pedir ajuda, procuro comprar novo equipamento para fotografar crianças gravidas bebes.

Que maquina aconselham e lentes?

Não queria gastar mais de 1600 euros


Anúncios

Partilhar Post #2 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4477
  • Idade: 43
    • Local: Portalegre

Publicado 29 Junho 2016 - 19:52

Tens alguma maquina ou alguma experiência em mexer em fotografia? :hmm:




Partilhar Post #3 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 29 Junho 2016 - 20:57

Uma luz, um reflector, um flash, um corpo e duas primes :P
Não faço ideia mesmo.
Quando fotografo indoor uso uma luz e um reflector (luz improvisada, mas ainda hei-de comprar uma softbox octogonal).
Uso muito o flash fora da máquina, a simular uma entrada de luz (esquerda ou direita) e um reflector para dar algum fill do outro lado.

Costumo usar a 40 ou 50mm (tenho APS-C).
Se tivesse uma FF, talvez usasse uma 50 e 85mm 1.8...

Com 1600€ não te podes esticar muito.
Se tens preferência por Canon, e se quiseres FF, tens que ir para a 6D.
Nikon tens a D610 e a D750 (para o que pretendes fotografar penso que a D610 seja suficiente).
Gastas cerca de 1000 e tal € só no corpo.
Depois tens que compensar no resto.

Não sei que marca preferes, se já tens material, o que pretendes, etc.
Tens que ser mais especifico.
Não serei também o mais apto para te aconselhar, mas também não sei o teu grau de "expertise"...

Mas a pergunta demonstra aí falta de conhecimento ("Que maquina e que lentes?")...
Se és novato não avances já para uma FF.
Arranja um corpo barato e uma prime luminosa (tipo a 35 ou a 50 - ou as duas).

Depois investes numa luz ou outra, num reflector e começas a treinar.

Cumps


Partilhar Post #4 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2855
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 30 Junho 2016 - 15:02

Com 1600€ eu comprava uma Nikon D700 e uma Nikkor 58mm f/1.4 usadas :)

Combinação perfeita para retratos, especialmente de bebés. Uso-a sem flash e estou completamente rendido.

Obviamente há muitas outras objectivas boas e mais baratas, por isso o preço final tem potencial para cair significativamente e poderes comprar outras coisas, como um flash.




IT Partilhar Post #5 D4nielS

D4nielS

  • Novo Membro
  • Registo: 29/06/2016
  • Posts: 6

Publicado 30 Junho 2016 - 15:33

Boas.

Até agora obrigado.

Fui muito vago bo início sim.

Eu ja tiro fotos ha uns anos, nos últimos dois uso a 600d. Tenho a lente básica e uma 50mm.

Penso que está na altura de passar para o full frame.

Tenho andado a ver 5d mark ii usada. Tenho algum receio de comprar usado mas não tenho muita alternativa.

Lentes é que não faço ideia do que optar.

Penso que a minha 50mm actual vai ser útil.

Gostava que dentro da canon me dessem uma ajuda com isso.

E se realmente a 5d mark ii usada é boa opção.

Quanto aos disparos de uma usada, até quantos se pode dizet que ainda vale a pena investir?

Obrigado desde ja


Partilhar Post #6 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4477
  • Idade: 43
    • Local: Portalegre

Publicado 30 Junho 2016 - 18:11

O que achas falta para que mudes para FF?

É que acho que não irás ganhar tanto como pensas com a alteração da 600D para a 5Dmk II... :pout:

Para o tipo de fotografia que mencionas, o que tens já chega perfeitamente para fazeres coisas porreiras :th_up:




IT Partilhar Post #7 D4nielS

D4nielS

  • Novo Membro
  • Registo: 29/06/2016
  • Posts: 6

Publicado 30 Junho 2016 - 19:41

Não sou nenhum expert mas ter a 600d com a 50mm é a 18-55mm não será o mesmo que ter uma 5d mark ii e uma 24-105 L ou uma 24-70 2.8 certo?

Tb penso na 6d.


Partilhar Post #8 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4477
  • Idade: 43
    • Local: Portalegre

Publicado 30 Junho 2016 - 19:57

Se não consegues tirar fotos com o material que tens, não é com a FF que vais melhorar.

Poderás sempre melhorar, mas isso irá depender mais da tua técnica que mais do material.

Mas já que estas disposto a gastar dinheiro dessa forma, mantêm a 50mm, aposta numa 6D com uma objectiva luminosa tipo 24-70 2.8.

Não sei é se os 1600 euros chegaram para comprares apenas isso... :(

Mas sim, uma 6D é uma boa aposta para fotografias com pouca luz e interiores, sendo que se escolheres a 5D MK II ficarás muito pior em questão de iso´s.

Quanto a lentes, sem duvida alguma que a 27-70 2.8 é uma excelente lente, mas dificilmente encontraras uma a boa preço, sendo que a mk I já se encontra algumas por 550/700, mas não será fácil... :mellow:




Partilhar Post #9 iMarco

iMarco

  • Membro
  • Vencedor do mês +
  • Registo: 12/09/2014
  • Posts: 4239
  • Idade: 41
    • Local: Viseu

Publicado 30 Junho 2016 - 21:09

Boas

Quanto à 5Dii...é verdade que não tens aproveitamento do iso como na 6D, mas honestamente, eu não trocava a minha 5D pela 6D...mas isso sou eu. A minha levou cortinas novas aos 270k de disparos, e gastei 150€ a substituir, portanto, tenho uma máquina batida mas com umas cortinas novas, grip novo, e que presumo aguente mais uns tempos.

Quanto aos usados...podes com relativa facilidade encontrar a 5Dii por 800€, com grip, baterias extra e talvez com alguns disparos (normalmente mais de 80k), e com os outros 800€ arranjas usada uma Tamron 24-70 2.8 VC, ou até mesmo a Canon 24-70 2.8 I...a versão II anda sempre acima dos 1300.

Por esses mesmos 1600€ arranjas a 6D nova com a 24-105 STM...não sei como é essa lente, mas é material novo. Podes encontrar pelos 1000€ uma 6D usada com pouco uso e por mais 500 arranjas a 25-105L ou, se fores paciente, poderás arranjas uma 24-70 2.8 mais usada, mas de vez em quando aparecem pelos 650€.

Não esperes por milagres com a mudança para ff...pessoalmente, o resultado final que talvez pretendas pode demorar tempo a atingir, e se calhar investires numa lente melhor para a máquina que tens te faça dar um salto significativo sem investires muito. Ainda hoje olho para raw's feitos com a minha 700D e muitos deles agradam-me mais que os que vou fazendo com a 5Dii...agora, que tenho muito mais prazer a fotografar...tenho...se calhar é psicológico, mas é a máquina com que gosto mais de fotografar.

Pesa os prós e contras, e avança pelo que te pareça mais razoável.

Boas compras e boas fotos.


Partilhar Post #10 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8281
  • Idade: 36
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 30 Junho 2016 - 21:34

Eu acho que mais importante era perceber que tipo de fotos queres. 




Partilhar Post #11 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4477
  • Idade: 43
    • Local: Portalegre

Publicado 30 Junho 2016 - 22:01

Boa tarde.

Queria pedir ajuda, procuro comprar novo equipamento para fotografar crianças gravidas bebes.

Que maquina aconselham e lentes?

Não queria gastar mais de 1600 euros

 

Ele já disse isso no 1.º post :th_up:




Partilhar Post #12 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8281
  • Idade: 36
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 30 Junho 2016 - 22:11

Ele já disse isso no 1.º post :th_up:

Não, isso é o que ele quer fotografar... Não é o tipo de fotos que quer. É estúdio, exteriores, casa das pessoas, luz natural, luz artificial, etc...? 
Se calhar é importante guardar um bocado do orçamento para luz artificial e modificadores, se calhar vale a pena fazer um upgrade à 50 1.8, se calhar mais vale apontar para uma 70-200 em vez de uma 24-70... São questões que vão ter a ver com o estilo de imagens e não com o que se quer fotografar em si. 




IT Partilhar Post #13 D4nielS

D4nielS

  • Novo Membro
  • Registo: 29/06/2016
  • Posts: 6

Publicado 01 Julho 2016 - 09:08

Agradeço todas as opiniões até agora.

Em relação a material de iluminação não está incluído neste orçamento dos 1600 euros dai eu não ter falado nisso.

Quanto ao local das fotos como é natural serão mais fotos em estúdio mas ninguém pode ficar preso a um sitio ha pessoas que pedem fotos de exterior e outras ao domicílio.

Depois da vossa ajuda e outras tou muito inclinado para a 6d com a 24-70 2.8


Partilhar Post #14 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 51
    • Local: Porto

Publicado 01 Julho 2016 - 09:21

Depois da vossa ajuda e outras tou muito inclinado para a 6d com a 24-70 2.8

 

Ficas muito bem servido.




IT Partilhar Post #15 D4nielS

D4nielS

  • Novo Membro
  • Registo: 29/06/2016
  • Posts: 6

Publicado 01 Julho 2016 - 10:41

E a lente canon 17-55 2.8 ha algum feedback?

É que é metade do preço...


Partilhar Post #16 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 01 Julho 2016 - 10:50

É por isso que eu digo que devias aprender mais antes de avançares...
Este tipo de questões é de iniciante.

A 17-55 é uma lente APS-C e não funciona na 6D.
Na tua 600D iria assentar muito bem.

Uma vez alguém disse - "se não sabes se precisas ou não de X lente ou X corpo (FF ou APS-C) é porque não precisas)".
Na altura achei meio estúpido, mas cada vez dou mais razão a quem disse isso (não me lembro onde foi nem quem disse).
Acho que ainda não exploraste as capacidades da tua máquina.

Com 1600€ compras bom vidro e iluminação para fazeres os retratos a crianças, grávidas e bebés sem grandes stresses e com muita qualidade.
Não vais precisar das capacidades de uma FF para fotografar em ambiente controlado.
Claro que uma FF tem mais gama dinâmica, mais qualidade de imagem, mas mesmo assim no final do dia acho que não vale a pena.

Se queres comprar a FF compra, mas acho que devias aprofundar mais os teus conhecimentos.

Cumps


Partilhar Post #17 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8281
  • Idade: 36
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 01 Julho 2016 - 14:46

Uma vez alguém disse - "se não sabes se precisas ou não de X lente ou X corpo (FF ou APS-C) é porque não precisas)".
Na altura achei meio estúpido, mas cada vez dou mais razão a quem disse isso (não me lembro onde foi nem quem disse).
Acho que ainda não exploraste as capacidades da tua máquina.
 

Nunca pensei em ouvir isto de ti tão cedo... Se calhar pagas-me um almoço mais depressa do que eu pensava... ;)

E mais preocupante que não saber que a lente aps não serve na full frame é achar que uma 17-50 seria uma boa escolha para fotografar pessoas.... :\ 




Partilhar Post #18 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 01 Julho 2016 - 15:15

Nunca pensei em ouvir isto de ti tão cedo... Se calhar pagas-me um almoço mais depressa do que eu pensava... ;)

E mais preocupante que não saber que a lente aps não serve na full frame é achar que uma 17-50 seria uma boa escolha para fotografar pessoas.... :\


Foste tu que disseste? Eh eh...
A do almoço ainda me lembro vagamente, mas eu ainda não me mudei para FF (nem sei se mudo tão cedo) :)

Cumps


Partilhar Post #19 APedro

APedro

  • Membro
  • Registo: 19/07/2015
  • Posts: 1155
  • Idade: 32
    • Local: Cascais

Publicado 12 Julho 2016 - 14:42

Bolas eu lembro-me dessa aposta, como espectador tenho direito a almoço também?


Partilhar Post #20 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4381
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 12 Julho 2016 - 15:11

Já agora era uma festa :P
Mas a aposta não consistia em dar-lhe razão, acho eu...
Penso que tinha a ver com o meu incessante desejo em adquirir equipamento fotográfico, e, possivelmente, a compra de uma FF.
Mas ainda não comprei nenhuma FF e ainda não sinto necessidade disso :)

Cumps

Editado por Emanuel M, 12 Julho 2016 - 15:11 .