Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

O teste dos formatos de sensor - TESTE ISO


  • Por favor inicie sessão para responder
434 respostas a este tópico

Partilhar Post #421 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8088
  • Idade: 35
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 27 Dezembro 2015 - 18:27

Ouve alguma parte do "dentro das limitações de cada sistema" que não percebesses?

Além de que estava a responder ao teu teste inútil das fotografias a 2.8, em que o resultado que obtiveste podia ter sido obtido com uma m4/3 (usaste um 50mm, se não estou em erro, certo?).

Sim, os settings iam ser diferentes, mas a fotografia final ia ser igual, com o mesmo DOF, o mesmo look, a mesma separação dos planos. A mim o que me interessa é o resultado final, se consigo obter a fotografia, mas pelos vistos tu estás mais interessado em usar os settings X ou ter o EXIF Y

Mas se for por ai, chego ao tal 1/8000 iso 100 f2 vs 1/4000 iso 200 f5.6 e as diferenças ainda são maiores. 

 

 

 

Sim, tens razão, é só um stop de diferença e o DOF será ainda menor na Sony; li à pressa... mea culpa.

Não muda o facto de o sistema continuar a ser mais pequeno, leve e barato.

E com um sensor de pior qualidade que se vai notar nas fotos. 

Se queres um sistema que seja leve, barato e pequeno, força. 
Se queres um sistema leve qb, pequeno qb e com excelente qualidade, sony.




Anúncios

Partilhar Post #422 luísmiguel

luísmiguel

  • Membro
  • Registo: 27/01/2008
  • Posts: 2231
  • Idade: 37
    • Local: Viseu
    • “The only photographer you should compare yourself to is the one you used to be.”

Publicado 27 Dezembro 2015 - 19:58

Hoje fui fotografar um evento e levei os "martelos" que por cá há  em casa para os "pregos" que me têm aparecido pela frente.

 

O meu "camarada" do video(até parece que tinha lido este post :lol:  :lol: ) e levou uma Sony A7s e uma EM-5II.....

 

Sinceramente, para video, a olympus até me agradou batante, quase tao boa como a A7s pelo que testei..... ainda assim dou vantagem á sony talvez porque a lente que tinha( 28-135 f/4 OSS) era espetacular e a ergonomia era bastate superior , e nem mesmo o facto de ser 1 Stop mais lenta que a lente da oly(12-40 f/2.8) se notava .....e náo se notava nem em termos de luz,devido ao espetacular comportamento do sensor da sony em ISOS mais altos que compensava facilmente o Stop a menos, nem se notava em termos de DoF devido ao tamanho do sensor FF da sony.

 

Agora no que toca á fotografia....... podem dizer o que quizerem, quanto á  olympus nem mesmo o facto de ter os dois grips extra(vertical e Horizotal) fez com que fosse agradavel ao tacto(na minha opiniao claro) o EVF está a anos luz dos visores opticos, pelo menos daqueles que estou habituiado.... 

A Sony em fotografia, devido á lente que tinha(dedicadissima ao video), nao fiz mais que meia duzia de shots mas achei que o look(o tao afamado look) era mais agradavel que a olympus.

 

Agora.....Lado a Lado com os meus martelos(5dmkIII e 1DsMkIII) a oly bem que pode dar ao pedal em varios aspectos..... AF, ISO, Ergonomia, DOF, shutter lag, Blackout viewfinder, entre outros pormenores....

 

Reconheço-lhe exelentes qualidades no video, e a discutivel vantagem do peso/tamanho...de resto para fotografar.... só se olympus ma desse(como aliás faz com alguns fotografos, alguns até falados por ai)

 

Nota: Nada contra quem usa, e obviamente há fotografos que sao bons com qulquer me#$&%"da que lhes ponham nas maos, mas defender-se o sistema mirroless da Olympus como "a ultima bolacha" que faz tudo e mais um par de botas , a mim parece-me exagero! Antes a Guerra era Canon/Nikon, agora como há novidades no mercado,  naturalissimo que haja fanboyismo novo no pedaço!  :D  :D




Partilhar Post #423 fapcp

fapcp

  • Membro
  • Registo: 22/12/2010
  • Posts: 431

Publicado 27 Dezembro 2015 - 22:48

Mas se for por ai, chego ao tal 1/8000 iso 100 f2 vs 1/4000 iso 200 f5.6 e as diferenças ainda são maiores. 
 
 

E com um sensor de pior qualidade que se vai notar nas fotos. 
Se queres um sistema que seja leve, barato e pequeno, força. 
Se queres um sistema leve qb, pequeno qb e com excelente qualidade, sony.


Acho que não percebeste grande parte do que escrevi, nem no último post nem nos anteriores...

E estou cansado de dar para este peditório.

Fica bem


Partilhar Post #424 kib1maf

kib1maf

  • Membro
  • Registo: 13/01/2014
  • Posts: 3576
  • Idade: 42
    • Local: Portimão
    • Amador curioso

Publicado 27 Dezembro 2015 - 23:05

Em relação ao EVF por favor, não o ataquem, componho em noites escuras como o breu como se fosse dia, até consigo focar com o peaking.


Partilhar Post #425 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8088
  • Idade: 35
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 27 Dezembro 2015 - 23:46

Acho que não percebeste grande parte do que escrevi, nem no último post nem nos anteriores...

E estou cansado de dar para este peditório.

Fica bem

Eu percebi em todos. Tu achas que com settings diferentes, os dois sistemas conseguem dar os mesmos resultados. Eu acho que não podes meter os settings que te apetecer porque tens mais factores. 
Tu achas que a diferença de peso e tamanho é enorme, eu acho que não. 

Tu achas que ao chegares a casa no final de um dia de fotos não ias ver a diferença entre os dois sistemas, eu acho que em muitas situações ias... 

Eu prefiro não comprar mais uma lente mas ter um bom conjunto, do que ter todas as lentes num sistema que não me enche as medidas. 




IT Partilhar Post #426 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4023

Publicado 28 Dezembro 2015 - 03:32

Oh Deim... Ter lentes 3.5 com registos de recorte de 3000 é mau?


Partilhar Post #427 Azathoth

Azathoth

  • Membro
  • Registo: 02/09/2012
  • Posts: 3699
  • Idade: 40
    • Local: Funchal

Publicado 28 Dezembro 2015 - 10:05

A7    -  24mp - Sem IS - AF phase - 1000€
A7R  - 32mp - Sem IS - AF Contrast - 1600€
A7II  -  24mp - Com IS - AF phase - 1600€

A7RII- 42mp - Com IS - AF phase melhorado - 3500€

 

 

Bolas, uma Sony desvaloriza mais que um Alfa Romeo.  :lol:




Partilhar Post #428 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8088
  • Idade: 35
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 28 Dezembro 2015 - 10:14

Oh Deim... Ter lentes 3.5 com registos de recorte de 3000 é mau?

Será que as lentes são assim algo do outro mundo, ou será que o factor sensor pequeno + poucos MP não serão parte da equação? 
Estou curioso para ver quando aumentarem os mp. 

http://www.dxomark.c...51_917_1112_909




Partilhar Post #429 Fatalit1-4

Fatalit1-4

  • Membro
  • Registo: 14/04/2008
  • Posts: 2422
    • Local: Porto

Publicado 28 Dezembro 2015 - 10:51

Bolas, uma Sony desvaloriza mais que um Alfa Romeo.

Tendo em conta que há Alfas Romeo mais caros a venda nos usados que comprados novos... Ainda à dias andava aí um 4C por mais 10k euros que preço novo!

;)


IT Partilhar Post #430 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4023

Publicado 28 Dezembro 2015 - 13:27

Será que as lentes são assim algo do outro mundo, ou será que o factor sensor pequeno + poucos MP não serão parte da equação?
Estou curioso para ver quando aumentarem os mp.

http://www.dxomark.c...51_917_1112_909

A questão é mesmo essa. É que tu não tens no teu arsenal nenhuma lente que aberta ou a 3.5 para converter para o FF se quiserem... (Se bem que não deixa de ser uma 1.8) faça 3000 de recorte no centro.

Repito: as lentes Olympus são extraordinárias... Desde os anos 60 até hoje...

Editado por Iloper, 28 Dezembro 2015 - 13:28 .



Partilhar Post #431 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8088
  • Idade: 35
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 28 Dezembro 2015 - 13:54

Repito: as lentes Olympus são extraordinárias... Desde os anos 60 até hoje...

Pois, e as canon também são...
https://tysonrobicha...canon-135-f2-l/




Partilhar Post #432 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 28 Dezembro 2015 - 18:02

Que saudades dos debates canon x nikon...


IT Partilhar Post #433 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4023

Publicado 01 Janeiro 2016 - 20:14

Hoje apanhei a entourage de fotojornalistas do candidato Sampaio da novos e vi várias em5 II com 12-40 2.8... Heresia!!! :)


Partilhar Post #434 carlosfer

carlosfer

  • Membro
  • Registo: 14/08/2014
  • Posts: 613
    • Local: Braga

Publicado 01 Janeiro 2016 - 20:28

Ja tinha saudades da discussão. Por falar nisso, estão duas à venda nos classificados, compradas em novembro e dezembro!
Esta semana usei uma EPL6 com lentes de kit. Nao posso tirar conclusoes pois alem da maquina ser inferior à em10 as lentes sao muito fraquinhas. No entanto detestei a imagem. Não é de longe a melhor opcao, acho que preferia a minha antiga pentax!

Editado por carlosfer, 01 Janeiro 2016 - 20:37 .



Partilhar Post #435 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4366
  • Idade: 33
    • Local: Suíça

Publicado 01 Janeiro 2016 - 20:49

É um candidato menor ;)
A Entourage do Marcelo já andava tudo de Nikon e Canon :P

Na do tino de rans era iPhones 5S é um ou dois iPhones 6.