Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

A7R II vs 5DR


  • Por favor inicie sessão para responder
172 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4026

Publicado 02 Outubro 2015 - 11:47

Boas malta,

Vejam este vídeo e percebam porque ainda não consegui vender a Nikon. Até que enfim alguém me respondeu...




Anúncios

Partilhar Post #2 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2857
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 02 Outubro 2015 - 12:17

Aquele conjunto que ele está a segurar é praticamente do tamanho de uma SLR com objectiva.

Se um dia algum fabricante produzir uma SLR compacta tipo uma Canon 100D mas com sensor full frame, não sei qual será a vantagem da mirrorless.

Tenho alguma esperança na Pentax FF, eles costumam fazer SLR compactas. Veremos...




Partilhar Post #3 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8304
  • Idade: 37
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 02 Outubro 2015 - 13:02

117 x 91 x 69 mm 100d
127 x 96 x 60 mm A7RII
141 x 113 x 78 mm D750

Sony vs canon 100d. 1cm de diferença. aps vs full frame
Acho que a nikon é das DSLR full frame mais pequenas no mercado.. 

 




Partilhar Post #4 joserocha

joserocha

  • Membro
  • Registo: 11/05/2012
  • Posts: 2857
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 02 Outubro 2015 - 13:29

Acho que a nikon é das DSLR full frame mais pequenas no mercado.. 

Não é muito grande, não, mas parece-me que no futuro vai ser possível fazer ainda mais pequeno. Se os fabricantes se concentrarem puramente em fotografia e vídeo e não enfiarem lá para dentro módulos WiFi, GPS, acelerómetros, estabilizadores, etc., e principalmente se conseguirem fabricar baterias mais pequenas sem diminuir a autonomia, acho que dá para encolher ainda mais as câmaras. Não acho que o tamanho do sensor seja a maior limitação.

Claro que a largura da câmara não pode diminuir mais por causa do tamanho do espelho e há que manter a distância entre o sensor e as lentes, mas uma câmara como a Canon 100D com sensor FF não deve ser impossível de fabricar dentro de pouco tempo.




Partilhar Post #5 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8304
  • Idade: 37
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 02 Outubro 2015 - 13:44

Mas o futuro é enfiar gps, wifi, acelerómetros... Felizmente é...

Eu sou do tempo em que para fotografar em estúdio havia sempre 2 cabos a sair da máquina... Um para ligar ao pc e um para ligar à corrente. Isto já não falando de cabo de sincronismo para o flash...

Não ter o cabo de alimentação e não ter o cabo do flash é bom. Se retirarmos o cabo para ligar ao pc, perfeito.... Liberdade total. Torna-se muito mais fácil fotografar em exterior com computador... WIFI é muito bem vindo. 

A Sony A7 já é tão pequena como a 100d e tem sensor full frame. Mesmo com lentes aps-c, que tornam a máquina ainda mais portátil, faz imagens de 18mp. 




IT Partilhar Post #6 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4026

Publicado 03 Outubro 2015 - 01:35

Mas alguém quer comparar a qualidade de uma epl5 com uma 100D? A 100D parece oca... E é pouco ergonómica...


Partilhar Post #7 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 03 Outubro 2015 - 14:55

E por que é que é preciso câmeras mais pequenas??? Para snapshots já existem as compactas e os telemóveis...3


Editado por zalle, 03 Outubro 2015 - 14:56 .



Partilhar Post #8 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8304
  • Idade: 37
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 03 Outubro 2015 - 15:29

E por que é que é preciso câmeras mais pequenas??? Para snapshots já existem as compactas e os telemóveis...3

 

Ryanair e easy jet. 

Porque é que uma pessoa há de ter uma máquina grande se uma pequena faz o mesmo trabalho? Só para mostrar?




IT Partilhar Post #9 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4026

Publicado 03 Outubro 2015 - 16:10

se viram com atençao o vídeo, chegaram à mesma conclusão que eu. Para ter câmaras grandes só mesmo Nikon, porque a DR das Canon pertence ao passado... A minha Em-10 envergonha qualquer Canon em DR...

 

Vou buscar o capacete :D




Partilhar Post #10 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8304
  • Idade: 37
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 03 Outubro 2015 - 16:40

Eu quando escolho uma máquina, a primeira coisa que vou ver é o DR. ;)




IT Partilhar Post #11 Iloper

Iloper

  • Membro
  • Registo: 09/09/2008
  • Posts: 4026

Publicado 08 Março 2016 - 15:17

O tempo que demora a Sony a focar até doi....

 




Partilhar Post #12 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 51
    • Local: Porto

Publicado 08 Março 2016 - 15:46

E por que é que é preciso câmeras mais pequenas??? Para snapshots já existem as compactas e os telemóveis...3

 

Exacto. :)




Partilhar Post #13 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 51
    • Local: Porto

Publicado 08 Março 2016 - 15:48

Ryanair e easy jet. 
 

 

Depende... se tiveres de levar mais 10kg de lentes, flashes e outra tralha, é indiferente a câmara. Vocês continuam a esquecer-se do fundamental... as lentes.

 

Eu quando vôo a minha mochila com o mínimo dos mínimos tem 14kg.




Partilhar Post #14 ruicarv79

ruicarv79

  • Membro
  • Registo: 04/02/2011
  • Posts: 4720
    • Local: Porto

Publicado 08 Março 2016 - 16:00

Depende... se tiveres de levar mais 10kg de lentes, flashes e outra tralha, é indiferente a câmara. Vocês continuam a esquecer-se do fundamental... as lentes.

 

Eu quando vôo a minha mochila com o mínimo dos mínimos tem 14kg.

Grande dragom! Levar uma mochila com mais de 10 Kg de material é de homem!  :D




Partilhar Post #15 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4388
  • Idade: 34
    • Local: Suíça

Publicado 08 Março 2016 - 16:03

Mesmo...
Eu com dois corpos e 4 lentes nem aos 6kg chego :D
Devem ser as lentes especiais para fotografar a passarada. Algumas devem pesar 3kg, por isso torna-se mais fácil atingir esse peso...

Cumps


Partilhar Post #16 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 51
    • Local: Porto

Publicado 08 Março 2016 - 16:11

Grande dragom! Levar uma mochila com mais de 10 Kg de material é de homem!  :D

 

 

Mesmo...
Eu com dois corpos e 4 lentes nem aos 6kg chego :D
Devem ser as lentes especiais para fotografar a passarada. Algumas devem pesar 3kg, por isso torna-se mais fácil atingir esse peso...

Cumps

 

E sem levar a 600mm, que só essa pesa 7kg. :)




Partilhar Post #17 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 4388
  • Idade: 34
    • Local: Suíça

Publicado 08 Março 2016 - 16:38

Porra :D
É que nem qualquer tripé dá para isso...
Mas quem tem dinheiro para uma 600mm f/4 tem que ter dinheiro para o tripé que ela precisa :P
Gostava de ter uma, nem que fosse para fotografar a lua, mas gostava...


Partilhar Post #18 dragom

dragom

  • Membro
  • Registo: 28/12/2007
  • Posts: 2424
  • Idade: 51
    • Local: Porto

Publicado 08 Março 2016 - 16:43

Porra :D
É que nem qualquer tripé dá para isso...
Mas quem tem dinheiro para uma 600mm f/4 tem que ter dinheiro para o tripé que ela precisa :P
Gostava de ter uma, nem que fosse para fotografar a lua, mas gostava...

 

Não é assim tão dificil, é a versão I sem IS, tem mais de 20 anos, continua a ser uma lente excelente mas custa um quarto da actual.

 

Mas se for só para fotografar a lua tens outras opções. :D




Partilhar Post #19 HugoSousa

HugoSousa

  • Membro
  • Registo: 02/11/2015
  • Posts: 355
  • Idade: 43
    • Local: Odivelas, Portugal
    • Newborn & Lifestyle Photography

Publicado 08 Março 2016 - 17:12

Porra :D
É que nem qualquer tripé dá para isso...
Mas quem tem dinheiro para uma 600mm f/4 tem que ter dinheiro para o tripé que ela precisa :P
Gostava de ter uma, nem que fosse para fotografar a lua, mas gostava...

 

Eu diria mais ... tem dinheiro para ir na TAP ou Lufthansa ... não vai de easyJet ou Ryanair :)




Partilhar Post #20 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 8304
  • Idade: 37
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 08 Março 2016 - 17:18

O tempo que demora a Sony a focar até doi....

 

A mim pareceu-me rápido e 100% usável. Não vi demora entre a altura em que carrega no disparador e em que dispara. Onde é que viste que era lenta?
 

 

Depende... se tiveres de levar mais 10kg de lentes, flashes e outra tralha, é indiferente a câmara. Vocês continuam a esquecer-se do fundamental... as lentes.

 

Eu quando vôo a minha mochila com o mínimo dos mínimos tem 14kg.

Pois, eu acho que ai temos necessidades diferentes. Eu não levava 14kg de equipamento de férias nem por nada... 

Uma a7 com uma 24-70 f4 pesa quase o mesmo que uma 5ds sem lente. Uma 24-70 f4 canon pesa 600g. 
Achas que o conjunto sony é igual ao conjunto canon em peso e tamanho? Longe disso..