Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Sistema de Backup


  • Por favor inicie sessão para responder
14 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 Xequemate

Xequemate

  • Membro
  • Registo: 01/12/2012
  • Posts: 27

Publicado 03 Julho 2015 - 09:36

Bom dia pessoal,

 

Na vossa opinião qual é o melhor sistema de backup das fotografias?

 

Confiam nos discos externos?

 

O que acham do sistema NAS?

 

Há algum outro sistema onde se possa ter redundância dos dados para caso 1 disco se estrague, tenhamos noutro disco os mesmos dados de forma automática?

 

Obrigado pela ajuda




Anúncios

Partilhar Post #2 . JP .

. JP .

  • Membro
  • Registo: 01/02/2013
  • Posts: 3186
  • Idade: 45
    • Local: Maia
    • You shoot me down but i won't fall. I am titanium!

Publicado 03 Julho 2015 - 09:59

NAS com 2 discos em RAID1 (mirror/copia simples) ligado ao pc em rede gigabit e aplicação de sincronização a correr automaticamente.

Mas um NAS em condições, com discos minimamente aceitaveis dá para comprar uns 4 discos externos USB pelo menos.




Partilhar Post #3 MaXiM

MaXiM

  • Membro
  • Registo: 11/12/2006
  • Posts: 1872
  • Idade: 42
    • Local: Mem-Martins - Sintra

Publicado 03 Julho 2015 - 10:11

por aqui um NAS synology DS212+ com 2 discos WD red 3tb em raid1

 

mas ainda nao tenho uma aplicação a fazer backup/sincronização, por isso de 3 em 3 meses passo as novas fotos para o NAS.




Partilhar Post #4 . JP .

. JP .

  • Membro
  • Registo: 01/02/2013
  • Posts: 3186
  • Idade: 45
    • Local: Maia
    • You shoot me down but i won't fall. I am titanium!

Publicado 03 Julho 2015 - 10:23

por aqui um NAS synology DS212+ com 2 discos WD red 3tb em raid1

 

mas ainda nao tenho uma aplicação a fazer backup/sincronização, por isso de 3 em 3 meses passo as novas fotos para o NAS.

agora imagina que mesmo antes de copiares os ficheiros perdias 3 meses de trabalho... -_-

 

Simples:

DSYNCHRONIZE

http://dimio.altervista.org/eng/

 

E com "autostart as service" nunca mais te preocupas se tens o backup atualizado.




Partilhar Post #5 MaXiM

MaXiM

  • Membro
  • Registo: 11/12/2006
  • Posts: 1872
  • Idade: 42
    • Local: Mem-Martins - Sintra

Publicado 03 Julho 2015 - 10:27

agora imagina que mesmo antes de copiares os ficheiros perdias 3 meses de trabalho... -_-

 

Simples:

DSYNCHRONIZE

http://dimio.altervista.org/eng/

 

E com "autostart as service" nunca mais te preocupas se tens o backup atualizado.

vou ver... mas parece simples e bom... algo que ainda nao tinha encontrado... era tudo muito complexo, 

muito obrigado JP  :mestre:




Partilhar Post #6 . JP .

. JP .

  • Membro
  • Registo: 01/02/2013
  • Posts: 3186
  • Idade: 45
    • Local: Maia
    • You shoot me down but i won't fall. I am titanium!

Publicado 03 Julho 2015 - 10:34

vou ver... mas parece simples e bom... algo que ainda nao tinha encontrado... era tudo muito complexo, 

muito obrigado JP  :mestre:

Bom é...sincronizo servidores com Tb e dezenas de milhares de ficheiros...

Se tiveres duvidas manda msg. 

:th_up:




Partilhar Post #7 iMarco

iMarco

  • Membro
  • Vencedor do mês +
  • Registo: 12/09/2014
  • Posts: 4241
  • Idade: 41
    • Local: Viseu

Publicado 03 Julho 2015 - 13:39

Boas

 

Eu não sei se tens interesse em algo muito especial. Eu tenho uma Cloud da WD de 3TB.

É porreira, mas fiquei desiludido. Não consigo visualizar nas aplicações Apple nem nas Android os RAw, e como fotografo quase tudo em RAW, fico limitado.

 

Tenho um conhecido que tem esta https://www.synology...products/DS414j segundo ele, foram algo a rondar os 800€ mas está super satisfeito com ela. Está com 16 TB.




Partilhar Post #8 sparrow

sparrow

  • Membro
  • Registo: 06/04/2011
  • Posts: 839
  • Idade: 41
    • Local: Póvoa da Galega - Mafra

Publicado 03 Julho 2015 - 15:56

agora imagina que mesmo antes de copiares os ficheiros perdias 3 meses de trabalho... -_-

 

Simples:

DSYNCHRONIZE

http://dimio.altervista.org/eng/

 

E com "autostart as service" nunca mais te preocupas se tens o backup atualizado.

obrigado.

 

acho que vou experimentar

 

 

EDIT: já estou a testar!


Editado por sparrow, 03 Julho 2015 - 20:17 .



Partilhar Post #9 Orlando Lourenço

Orlando Lourenço

  • Membro
  • Registo: 20/06/2014
  • Posts: 39
    • Local: Loulé

Publicado 11 Julho 2015 - 12:01

Boas,

 

Eu tenho utilizado já a algum tempo o seguinte sistema :

 

Sincronizo sempre para um NAS com 2 discos em Raid 1 (No meu caso tenho discos de 2Tb);

 

1x por mês sincronizo para um disco externo. (Tenho dois, porque este disco está em outro local, a assim vou trocando).

 

Localmente trabalho com um SSD de 256Gb. Depois de concluído movo para um Disco SATA local de 1Tb.

Não trabalho como fotografo, mas não gosto de facilitar com os backups. Tenho sempre 3 copias actuais (Discos locais + NAS + Disco externo)

 

Para sincronizar utilizo o SyncBackFree, mas existem outros.

 

Espero ter ajudado.




Partilhar Post #10 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 11 Julho 2015 - 12:13

Já agora aproveito para lançar uma dúvida .. os cartões SD são fiáveis a longo prazo?

Porque eu já não apago mais os cartões SD... com cartões de 16GB a 5-6 euros vou guardando os cartões com os RAW's originais e quando um acaba pego noutro novo (além de fazer backups do que vou editando para um disco externo)

 

mas já me tenho perguntado se os cartões são duráveis e se um dia destes não vou pegar num para descobrir que foi à vida.




Partilhar Post #11 iMarco

iMarco

  • Membro
  • Vencedor do mês +
  • Registo: 12/09/2014
  • Posts: 4241
  • Idade: 41
    • Local: Viseu

Publicado 11 Julho 2015 - 12:36

Já agora aproveito para lançar uma dúvida .. os cartões SD são fiáveis a longo prazo?
Porque eu já não apago mais os cartões SD... com cartões de 16GB a 5-6 euros vou guardando os cartões com os RAW's originais e quando um acaba pego noutro novo (além de fazer backups do que vou editando para um disco externo)

mas já me tenho perguntado se os cartões são duráveis e se um dia destes não vou pegar num para descobrir que foi à vida.

Eu não me fiava nisso...além de que esses cartões de 5/6€, a serem a esse preço, terão algo que não seja 100% de confiança.
Repara, um SD de 32Gb a escrever a 45Mb custa algo a rondar os 30€...no meu caso, os cartões que mais uso são CF e que um bom cartão de 32Gb anda sempre entre os 70/90€ (UDMA)...a cada 2 semanas, tinha que comprar um disco novo...
À umas semanas atrás, tive um voucher de 50€ que gastei num WD de 1Tb, que tem capacidade suficiente para aguentar com umas largas semanas de raw's. Tendo um custo relativo quase insignificante.

O que te aconselho é comprares um ou dois discos desses. Um para "filtrares" o trigo do joio, e o outro para backup. Ou ires para uma cloud que te permita acesso a cada momento mesmo fora de casa.

Editado por iMarco, 11 Julho 2015 - 12:37 .



Partilhar Post #12 Paulo M. F. Pires

Paulo M. F. Pires

  • Moderador
  • Registo: 13/03/2010
  • Posts: 4702
  • Idade: 42
    • Local: Pombal
    • Hmmm...

Publicado 11 Julho 2015 - 12:43

"Teoricamente" as memorias "flash" tem uma durabilidade de 10 anos, isto da perspectiva dos fabricantes. Não são afectadas por campos magnéticos, Tem um limite de Escritas/Leituras altíssimo tal como um MTF ( Tempo Médio entre Falhas ) literalmente "pornográfico".

 

Mas isto é teoricamente e do lado dos fabricantes. Quando passamos ao casos práticos:

 

- O limite passa para cinco anos. No caso dos profissionais, com largos anos de experiência, é típico  trocarem os SD/CF todos os anos. O que por aí há amis, é casos de SD/CF que perderam dados ( ou começam a dar erro ) ao fim de poucos meses.

- Existem temperaturas minimas/maximas nas especificações. Experimentem ultrapassa-las com dados no cartão e vão ver que os campos magnéticos são meninos no que toca a perigos.

- A estrutura física do cartão.Já destruí um SD da sandisk apenas com a operação de troca-lo entre PC <-> Maquina. PErdeu aena um pouco de plástico, e pouco depois "morreu".

- Há quem diga que os cartões devem ser utlizados com alguma frequência, pois podem perder "energia" e corromper os dados.

 

Assim, na minha humilde opinião, jamais usaria cartões SD/CF para armazenamento a longo/prazo.




Partilhar Post #13 Camara Lenta

Camara Lenta

  • Membro
  • Registo: 28/09/2014
  • Posts: 4225

Publicado 11 Julho 2015 - 13:23

Obrigado aos dois... 

 

sim eu já desconfiava, e obviamente não fico só com os cartões.... tenho vários discos externos... um para o "time mechine" do computador e depois outro só para a música e mais dois para as fotos ... mas fica muita coisa nos carões... creio que acontece a toda a gente...uma boa parte das fotos não merece edição ou conservação.... 

 

Marco os cartões de 5 euros são Sandisck... comprei un 15 de uma penada numa promoção da Amazon...são é lentos, por isso são baratos... mas como eu não gravo videos nem fotografo nada que precise de disparos em série, servem-me perfeitamente... 

 

já me aconteceu um bocado de tudo com os cartões... desde dobrarem por aquela parte mais frágil onde está a patilha de segurança, desde descascarem na zona dos contactos, desde abrirem ao meio...... ;)

 

ultimamente só comprava uns cartões da Samsung que eram em metal.... alumínio penso eu... 

 

Como nunca perdi dados em cartões... apenas tive acidentes "físicos" ...fiz a pergunta

Obrigado




Partilhar Post #14 Orlando Lourenço

Orlando Lourenço

  • Membro
  • Registo: 20/06/2014
  • Posts: 39
    • Local: Loulé

Publicado 11 Julho 2015 - 13:30

Pelo que sei o S.M.A.R.T é para HDD e SSD não para um SD/CFCard. Ficamos sem ter como verificar o estado do cartão.

 

No entanto manter o cartão intacto até concluir o trabalho e efectuar o backup tem lógica.




Partilhar Post #15 Paulo M. F. Pires

Paulo M. F. Pires

  • Moderador
  • Registo: 13/03/2010
  • Posts: 4702
  • Idade: 42
    • Local: Pombal
    • Hmmm...

Publicado 11 Julho 2015 - 15:20

Em cada marca tens "linhas" para todos os gostos. O que noto é que as linhas "mais melhores" garantem melhor performance na escrita/leitura, mas nada é garantido na durabilidade hardware/software.

 

A titulo de curiosidade uso 3 CF's : 1 Sandisk Disk Extreme ( não Pro ) e 2 Transcend. Todos têm uns 3 Anos.

 

Facto: Os Sandisk são mais rápidos, mas o SnaDisk já se "passou". A dada altura começou a ter problemas de lentidão de tal forma, que ao fazer a preview na maquina tinha que repetir a mesma para ver a mesma "finalizada ( aparecia escura ). E da maquina não era porque a copiar no PC levava horas... Foi formatado, benzido e uma vez até fiquei azul porque já nem copiava. E nem há pouco tempo, passou-lhe! Ora é cartão que continua a uso, mas apenas para "hobbie". Já não me fio nele. Quanto mais guardar dados nele. Porque lá está, para backup, o ciclo de leituras/escritas é muito inferior ao normal.

 

Na categoria SD foi mesmo a parte de hardware. Partiu-se plástico junto aos contactos. Morreu passado um mês ( além de que por duas vezes ia morrendo era na maquina ( ficou encravado ).

 

E cuidado com as imitações. Essas sim, são muito beras.. nem para uso esporádico. :D

 

Prefiro manter copias em disco "mecânicos". Sofrem menos avarias parados.