37 respostas a este tópico

[Gonçalo-Rodrigues]

É pá, eu n~~ao consigo perceber onde está a dificuldade em dominar a revelação x)

É tudo uma questão de cronometrar os tempos e usar rácios certos..
Fora isso, é só controlar a temperatura.

 

Não tem grande ciência x)

[aflc]

Ironia? Não consegui perceber...

[Gonçalo-Rodrigues]

Não estava a ser irónico, vejo muitos falarem do "medo" da revelação, ou da dificuldade que é revelar.

Não percebo onde está a dificuldade quando é tudo uma questão de controlar temperatura, quantidades dos quimicos e os vários tempos.

 

[aflc]

Não é difícil revelar e é até muito fácil obter resultados claramente superiores às revelações obtidas nas lojas que vou vendo por aí. Aliás na revelação a p&b, no inicio, o que achei mais difícil foi meter o filme nas espirais

A verdade é apesar de estar na globalidade satisfeito com as minhas revelações elas têm imperfeições, alguma variabilidade e ocasionalmente surpresas desagradáveis.

[resteves]

Fiquei muito satisfeito com o troca para xtol. Os resultados são mesmo muito agradáveis. 

 

Independentemente da qualidade das fotografias, a amplitude tonal é fantástica, quando comparada com o que conseguia com ID-11.

 

Os primeiros resultados:

 

 

 

 

 

 

Obrigado pelas vossas contribuições. 

[ricardoA]

Normalmente uso:

 

Adox APH 09 (equivalente da Adox ao Rodinal, muito melhor que o da AGFA) - ASA igual ou inferior a 400, ou para ASA iguais ou superiores a 1600 em stand ou semi-stand. 

Kodak Xtol - ASA superior ou igual a 400

 

Agora que o Xtol está a acabar quero experimentar o Michrophen. 

Editado por ricardoA, 12 Outubro 2014 - 19:13 .

[Rodinal]

Bons resultados, sim senhor.

O X-tol surgiu como alternativa ao D-76 e na altura a bandeira era a ecologia, pois não tem hidroquinona (parece que é poluente e todos os outros têm).

Os 1ºs testes que li diziam maravilhas, e isto tendo em conta que o D-76 é uma referência, mas ainda demorei um pouco a experimentá-lo.

[ricardoA]

É do meu ecrã ou as fotos do rui estão assim meio avermelhadas / acastanhadas. 

[resteves]

Não é suposto, quando digitalizei escolhi o tipo de imagem como cinza 16 bits.

[Iloper]

Boas

Boa definiçao mas castanho tambem deste lado. É so tirar a saturaçao...

[resteves]

Independentemente da forma como a foto foi tirada e revelada, quando a digitalizei foi em escala de cinzentos. Não é suposto existir cor de todo.

 

Eu não vejo o castanho, nem quando está lado a lado.

 

Imagem da esquerda é a que coloquei aqui, À direita a mesma dessaturizada.

 

[Iloper]

Eu sei... Eu vejo diferença. Ve no telemovel

[resteves]

Acredito que exista, mas eu não vejo.

[Iloper]

Acredito que exista, mas eu não vejo.

calibra o monitor

[aflc]

Eu também vejo o tom castanho. Ele está lá definitivamente. 

 

De resto parece-me que está tudo no ponto. Bons tons. As fotos parecem-me bem expostas e bem reveladas. Em que diluição de usaste o Xtol?

 

Abraço

Alexandre

[resteves]

Relativamente ao tom castanho desisto. De facto não o vejo, acredito que lá esteja, mas não consigo ver.

 

 

Usei 1+1.

[Iloper]

Pede a alguem para ver no mesmo monitor

[psilocibo]

a primeira parece-me bem...só as outras é que estao assim