Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Anúncios (remover)

Foto

Micro Review, Canon 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM


  • Por favor inicie sessão para responder
7 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 amando96

amando96

  • Membro
  • Registo: 30/03/2010
  • Posts: 1013
  • Idade: 26
    • Local: Düsseldorf

Publicado 31 Maio 2014 - 14:36

img_4071-1.png?w=634&h=422

 

Chegou uma cópia para uns breves testes.

É uma objectiva pequena e super leve, isto devido à qualidade de contrução que se assemelha à 18-55IS de kit, é toda em plástico, parece um brinquedo, mas visto fazer parte da gama de entrada, é perfeitamente normal, e a qualidade de imagem surpreende pela positiva.

Tem um anel de foco suave e full time manual, coisa que sempre gostei.

Devido ao motor de focagem STM, o foco é super silencioso, preciso, e rápido.

A qualidade de imagem é excelente, e o IS possibilita velocidades de obturador muito baixas sem causar arrasto na imagem.

img_4067-1-2.jpg?w=634&h=422

 

10mm, ISO 100, f/4.5, 1/200

Crop a 100% no centro:

center-100.png?w=423&h=282

Crop a 100% do lado direito

edge-100.png?w=634

 

Crop a 100% do lado esquerdo

ledge-100.png?w=424&h=284

 

Nota-se alguma aberração cromática e falta de definição, especialmente na do lado direito, a falta de definição é devido a ter focado no carro, e não fundo.

A aberração cromática tendo em conta que está na abertura máxima não de todo excessiva.

 

Conclusão:

É a objectiva ideal para quem quer uma ultra grande angular sem ter de gastar mais do dobro numa Canon EF-S 10-22mm/3.5-4.5 USM ou  Sigma 10-20MM /3.5 EX DC HSM.

Como já referia acima, se tens uma 18-55mm f/3.5-5.6 IS e uma 55-250mm f/4-5.6 IS, esta 10-18mm pode e deve fazer parte do teu kit!

 

Não sei como é o fórum com "auto-promoções", mas planeio ir fazendo coisas deste género e publicar no blogue: http://amandofilipe.wordpress.com/

 

Não ganho abolutamente nada com isto, é mesmo só por fazer, se verem anuncios é porque o próprio wordpress os mete para gerar receitas para eles mesmos.




Anúncios

Partilhar Post #2 resteves

resteves

  • Membro
  • Registo: 22/02/2013
  • Posts: 1650
  • Idade: 38
    • Local: Seixal

Publicado 31 Maio 2014 - 14:57

Parece uma excelente opção para quem quer uma UGA com um baixo orçamento.




Partilhar Post #3 PauloOliveira

PauloOliveira

  • Membro
  • Registo: 28/01/2008
  • Posts: 620
  • Idade: 49
    • Local: Lisboa

Publicado 02 Junho 2014 - 13:01

Parece uma excelente opção para quem quer uma UGA com um baixo orçamento.

 

Verdade!

 

Acho que o preço é mesmo o seu maior atributo.

Gostava de ver um comparativo entre esta lente, a 10-22mm da Canon (que eu tenho) e a 10-20mm da Sigma.




Partilhar Post #4 Halegria

Halegria

  • Membro
  • Registo: 01/05/2014
  • Posts: 422
    • Local: Portugal

Publicado 02 Junho 2014 - 13:24

Até pondero comprar um corpo Canon para poder usar este zoom.




Partilhar Post #5 ruivieirafoto

ruivieirafoto

  • Membro
  • Registo: 06/09/2013
  • Posts: 446
  • Idade: 41
    • Local: Lisboa
    • "The best thing about a picture is that it never changes, even when the people in it do" Andy Warhol

Publicado 02 Junho 2014 - 13:36

Boas, apenas uma pequena questão, a frente da lente gira enquanto faz o foco? 




IT Partilhar Post #6 amando96

amando96

  • Membro
  • Registo: 30/03/2010
  • Posts: 1013
  • Idade: 26
    • Local: Düsseldorf

Publicado 02 Junho 2014 - 20:20

Não roda, o que significa que é possível usar filtros como deve ser.




Partilhar Post #7 almaluis

almaluis

  • Membro
  • Registo: 13/07/2011
  • Posts: 526
  • Idade: 59
    • Local: Leiria-Aveiro

Publicado 02 Junho 2014 - 21:19

Viva

 

E para foto nocturnas (estrelas e afins...), os 4.5 é curto, não é?

Será necessário puxar pelo ISO (ruído)...

Vou esperar para ver testes...




IT Partilhar Post #8 amando96

amando96

  • Membro
  • Registo: 30/03/2010
  • Posts: 1013
  • Idade: 26
    • Local: Düsseldorf

Publicado 02 Junho 2014 - 21:41

Para estrelas os 4.5 não devem ser ideais, mesmo a 3.5 não fica grande coisa.

 

Mesmo a 2.8 num sensor APS-C é sempre preciso compensar com muita PP.