127 respostas a este tópico

[jssaraiva]

Deixo duas minhas.

 

Como é a minha primeira participação neste tópico, acrescento que continuo a usar regularmente filme (embora, com alguns intervalos pelo meio) 35mm, com Nikon F "modernas", uma Olympus mju ii 35/2.8, uma Minolta 7s II e a irmã gemea Revue 400 SE. Os filmes que mais uso são o Ektar 100, Tri-X 400 e TMax 400. 

 

Beach by José Saraiva, on Flickr

 

Foz_TMax400 by José Saraiva, on Flickr

[Iloper]

es última tá muito porreira!

[ricardoA]

Abram no Flickr para verem num resize decente e sem este contraste absurdo. 

 

Nate Hall, Amplifest 2015

 

Nikon F3 

Tri-x 400@não sei

Adox APH 09, 1:100
 

Editado por ricardoA, 05 Outubro 2015 - 20:52 .

[Iloper]

Não sei é sempre uma boa velocidade boa foto

[Iloper]

Serviço supostamente premium para revelar aqui ao lado

 

http://carmencitafilmlab.com/

[ricardoA]

cenas 

 

cenas01 

[jssaraiva]

Com T-Max 400, numa Minolta 7S II

Stairway by José Saraiva, on Flickr

 

Reading by José Saraiva, on Flickr

 

JS

[jssaraiva]

Velvia 50, versão 135:

 

CNV000028 by José Saraiva, on Flickr

 

CNV000035 by José Saraiva, on Flickr

[jssaraiva]

Carrasqueira by José Saraiva, on Flickr

[jssaraiva]

Carrasqueira by José Saraiva, on Flickr

[VINICIUSMQ]

ganhei uma Pentax Program A do meu pai no começo dos anos 90 quando ingressei na faculdade de jornalismo. Ainda a tenho e ainda funciona perfeitamente, embora eu tenha trabalhado com ela naquela época e a tenha usado muitíssimo. Tem os cantos sem tinta. Comprei muitas outras câmeras, em geral pechinchas as quais não resisti, mas essa máquina é aquela a que recorro quando quero um resultado seguro.

[MarcomPereira]

 

 

https://c1.staticflickr.com/1/539/325781...Carrasqueira by José Saraiva, on Flickr

Boas fotos no geral, gosto especialmente desta, foi com o velvia ? 

[jssaraiva]

Obrigado, foi com Ektar @100.

[VINICIUSMQ]

Essa foto tem alguns anos. Eu tinha saudades do analógico e ouvi falar pela primeira vez em cafenol. Não aguentei a curiosidade e comprei um filme, bati e revelei com a química caseira ( fixei com fixador kodak normal) . A foto feita praticamente no escuro com tri-x e com uma smc-a pentax 1.7 aberta em 1.7 ficou com essa aparência sonhadora. Não dei seguimento ao analógico na época pois empaquei na digitalização. Agora devidamente ampliada e ( na foto abaixo) ainda secando no varal



Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk

[jssaraiva]

Com Portra 400, na Lapa dos Dinheiros:

 

[jssaraiva]

e com o Lomography 400

 

[Iloper]

[jssaraiva]

Vi o video um bocado na "diagonal", pois a maior parte dos comentários vão de encontro ao que esperava e que já ouvi inúmeras vezes (filme não estourar facilmente, melhores tonalidades, etc) e não me prendeu muito a atenção.

 

Não concordo com duas coisas:

1) Que filme seja mais caro que digital. Comprar o filme em si e mesmo revelar tem os seus custos e não são baixos. Mas ser "apanhado" no fernesim do digital facilmente se torna mais oneroso.

2) A preferência pela pele "de boneca" do digital.  

 

JS

 

F5, FP4, 24-50 AF

Editado por jssaraiva, 13 Fevereiro 2018 - 08:20 .

[jssaraiva]

A mesma cena com:

 

1) Rollei 35S, Sonnar 40mm f/2.8 e Kodak Colorplus 200

 

2) Nikon FA, Nikon 35mm f/2.5 e Fujifilm C200

 

3) Agfa Isolette III com Solinar 75/3.5 e Ektar

 

JS

Editado por jssaraiva, 30 Julho 2018 - 09:17 .

[jssaraiva]

Agfa Isolette III com Solinar 75/3.5 em Ektar

 

Agfa Isolette III test by José Saraiva, on Flickr

Editado por jssaraiva, 30 Julho 2018 - 09:13 .