Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Lente canon - boa nitidez, qualidade óptica e luminosa


  • Por favor inicie sessão para responder
84 respostas a este tópico

Partilhar Post #41 bradpito

bradpito

  • Membro
  • Registo: 27/07/2010
  • Posts: 52
  • Idade: 49
    • Local: Vila Nova de Gaia

Publicado 17 Outubro 2013 - 13:19

Viva, 

 

Eu também acho a 18-55 uma boa lente dentro da gama. Apesar de tudo decidi comprar recentemente uma outra para servir como "todo o terreno", se assim lhe quisermos e podermos chamar. Decidi-me por esta e estou muito satisfeito. Boas escolhas e boas fotos.

 

http://niobo.pt/shop...ary-p-6848.html




Anúncios

IT Partilhar Post #42 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 18 Outubro 2013 - 20:44

O Boké, ou Bokeh vem do japonês é um termo usado na Fotografia referente às áreas fora de foco e distorcidas, produzidas por lentes fotográficas...

 




Partilhar Post #43 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 19 Outubro 2013 - 23:53

O Boké, ou Bokeh vem do japonês é um termo usado na Fotografia referente às áreas fora de foco e distorcidas, produzidas por lentes fotográficas...

 

 

Esqueceste-te de citar a fonte: "http://pt.wikipedia.org/wiki/Bokeh" :th_up:




IT Partilhar Post #44 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 20 Outubro 2013 - 00:13

Esqueceste-te de citar a fonte: "http://pt.wikipedia.org/wiki/Bokeh" :th_up:

 

 

Há pessoas bastante simpáticas neste fórum!




Partilhar Post #45 lalmeida

lalmeida

  • Membro
  • Registo: 11/04/2010
  • Posts: 328

Publicado 22 Outubro 2013 - 17:15

Olá,

 

Acho que a ecolha entre uma e outra não e coloca. São duas focais diferentes e que implicam um uso diferente. Talvez possas analisar as tuas fotos com a 18-55mm e ver qual é a distância focal que mais usas. Se usares distâncias focais mais curtas, será melhor optar pela 35mm. A 50mm tem um uso mais limitado, uma vez que um sensor APS-C, equivale a uma lente de 80mm. A nível de nitidez a 50mm f/1.8 é excelente. A 35mm f/2 será menos brilhante neste aspecto, mas muito mais versátil. 




IT Partilhar Post #46 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 23 Outubro 2013 - 13:04

Obrigado pela resposta e pela ajuda!

 

Vou fazer isso mesmo, penso que no Ligthroom dá para fazer um filtro sobre a distancia focal, dessa forma vou perceber que distância focal mais utilizo...

 

Mas pelo que já me disseram aqui neste fórum neste mesmo tópico, foi que a 35mm f/2 em relação à que tenho actualmente 18-55 IS II apenas vou ganhar na luminosidade da lente quanto à nitidez pelo que me disseram será a mesma....

 

Talvez com a 35mm f/2 em relação à 18-55 IS II, segundo o meu entendimento também ganharia a nitidez que consigo em f8 na 18-55 IS II, mas para uma abertura maior na 35mm f/2...

 

Ou seja talvez conseguisse ter na 35mm a F2.8 a mesma nitidez que teria a F6 na 18-55 IS II...




Partilhar Post #47 sparrow

sparrow

  • Membro
  • Registo: 06/04/2011
  • Posts: 839
  • Idade: 40
    • Local: Póvoa da Galega - Mafra

Publicado 23 Outubro 2013 - 13:23

para mim, que já tive ambas as objectivas (falo da 35mm f2 e da 50mm f1.8) em termos de nitidez são bastante idênticas e a qualidade de construção é superior na 35mm f2. foi uma das objectivas com a qual me deu mais gozo fotografar. vendi as duas para comprar uma tamron 17-50 vc... o maior erro da minha vida! já vendi e voltei a comprar a 50mm e estou a aguardar que apareça um bom negócio da 35mm para voltar a comprar (ou então 28mm f1.8).




IT Partilhar Post #48 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 25 Outubro 2013 - 13:45

Boa tarde,

 

Uma lente que não se falou aqui foi a Sigma 30mm F/1.4 que poderá ser uma alternativa à 35mm F/2 da canon apesar de ser cerca de 100 e tal euros mais cara.

 

 Qual o vossa opinião relativamente a esta lente comparativamente à 35mm F/2 da canon?

 

Obrigado




Partilhar Post #49 JorgeSantos

JorgeSantos

  • Membro
  • Registo: 05/05/2009
  • Posts: 1850
  • Idade: 47
    • Local: Lisboa

Publicado 25 Outubro 2013 - 14:08

http://www.youtube.c...h?v=t3akuyEYz28




Partilhar Post #50 lalmeida

lalmeida

  • Membro
  • Registo: 11/04/2010
  • Posts: 328

Publicado 28 Outubro 2013 - 17:00

Olá,

 

A ideia generalizada é a de que a sigma 30mm f/1.4 é uma lente muito capaz e melhor do que a canon 35mm f/2 a nível de nitidez, mas que sofre de problemas de controlo de qualidade a nível de calibração, como muitas lentes da sigma. Sei que há uma geração que é suposto ser melhor a todos os níveis, mas procura online.




IT Partilhar Post #51 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 29 Outubro 2013 - 16:35

Sinceramente, prefiro nao arriscar pela Sigma...

 

Quero comprar canon, ando a tentar comprar uma 35mm f/2 usada...

 

Mas quando li reviews sobre a sigma 30mm f/1.4 no gráfico MTF50 LW/PW a 35mm F/2 em nitidez bate a sigma 30 F1.4 em todas as aberturas...

 

 

 

Canon EF35mm F/2

                               F2           f2.8        f4            f5.6        f8

Center                   2256      2352      2448      2421      2352

Border                   2103      2130      2205      2233      2213

 

 

Sigma 30mm F/1.4

                               F1.4       f2            f2.8        f4            f5.6        f8

Center                   1880      1949      2036      2117      2074      1964     

Border                   1268      1397      1410      1520      1637      1704    




Partilhar Post #52 lalmeida

lalmeida

  • Membro
  • Registo: 11/04/2010
  • Posts: 328

Publicado 30 Outubro 2013 - 14:35

Sinceramente, prefiro nao arriscar pela Sigma...

 

Quero comprar canon, ando a tentar comprar uma 35mm f/2 usada...

 

Mas quando li reviews sobre a sigma 30mm f/1.4 no gráfico MTF50 LW/PW a 35mm F/2 em nitidez bate a sigma 30 F1.4 em todas as aberturas...

 

 

 

Canon EF35mm F/2

                               F2           f2.8        f4            f5.6        f8

Center                   2256      2352      2448      2421      2352

Border                   2103      2130      2205      2233      2213

 

 

Sigma 30mm F/1.4

                               F1.4       f2            f2.8        f4            f5.6        f8

Center                   1880      1949      2036      2117      2074      1964     

Border                   1268      1397      1410      1520      1637      1704    

 

Esses números são interessantes, até porque não correspondem à opinião generalizada ...




IT Partilhar Post #53 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 30 Outubro 2013 - 22:44

Neste momento estou a um pequeno passo entre comprar um 35mm f2 usada por 190€ ou uma 40mm f2.8 por 190€ nova.

 

As duvidas são imensas e não consigo decidir...

 

Dizem que a 40mm f2.8 tem uma nitidez invejável melhor que a 35mm f2, por outro lado a 35mm f2 tem uma 1 stop, mas é mais ruidosa... 

 

na abertura máxima a 35mm f2 tem uma nitidez fraca, só começa a melhorar nos 2.8... ou seja vai bater com a 40mm f2.8....

 

A minha camera é uma EOS650D.... pode tirar partido do STM... 

 

 

Alguem me pode dar uma ajuda??? ja vi imensos foruns, reviews, mas nao consigo decidir!!!!




IT Partilhar Post #54 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 31 Outubro 2013 - 23:26

Ninguém da uma ajuda?


Partilhar Post #55 sparrow

sparrow

  • Membro
  • Registo: 06/04/2011
  • Posts: 839
  • Idade: 40
    • Local: Póvoa da Galega - Mafra

Publicado 01 Novembro 2013 - 10:04

acho que já referi aqui que já tive no meu saco, em momentos diferentes, a 35mm F2, a 40mm F2.8 e a 50mm F1.8.

 

aquela com a qual mais gostei de fotografar foi a 35mm F2.

 

a que menos gostei, por muito que digam bem da qualidade de imagem, foi da 40mm F2.8. a distância focal não é carne nem peixe... e a abertura também não é grande coisa. o melhor que a objectiva tem é mesmo o tamanho.

 

já voltei a adquirir uma 50mm F1.8 e quando puder vou tentar comprar uma 35mm F2 ou alguma prime ainda mais wide (28 ou 30mm).

 

eu uso uma 600D.

 

esta é a minha opinião pessoal. não sei se te ajuda alguma coisa.




IT Partilhar Post #56 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 01 Novembro 2013 - 12:13

Claro que ajuda, obrigado pela tua opinião.

 

És a pessoa ideal para me dar feedback uma vez que ja usaste as lentes que estou indeciso em comprar... e tens uma camera muito semelhante à miha 650D...

 

Toda a gente nos fóruns fala muito bem da 40mm f2.8 que é extremamente nitida mesmo em F2.8... é esta o grande “Pro” que leio em todos os foruns... Podes-me dizer se existe uma diferença significativa entre uma foto tirada com a 35mm f2 e a 40mm f2.8 no aspecto da nitidez? Ou seja olhando para uma foto ampliada a 200% é notório a diferença de sharp que possa justificar a escolha da 40mm f2.8?

 

Da 35m f2 toda a gente fala mal a nivel de nitidez em F2, nos foruns fala-se que é muito fraca em f2... e também de ser uma lente antiga e do ruido do sistema de focagem e a falta de precisão...

 

Podes-me dar o teu feedback em relação a estes aspectos?

 

Obrigado




Partilhar Post #57 sparrow

sparrow

  • Membro
  • Registo: 06/04/2011
  • Posts: 839
  • Idade: 40
    • Local: Póvoa da Galega - Mafra

Publicado 01 Novembro 2013 - 12:36

a 35mm F2 tem ruído de focagem, mas a 40mm também tem (menos é certo, mas não é nada silenciosa... nos filmes que fiz de teste ouvia-se bem). a 35mm tem verdadeiramente focagem manual e a 40mm a focagem manual é eléctrica na mesma, por isso faz o mesmo ruído.

 

em termos de qualidade de imagem, para o meu uso, considero as 3 muito idênticas. mas não me ponho a ver ficheiros de 18 MP em 200%... quem é que vai imprimir uma imagem desse tamanho? em termos reais é mais importante teres a distância focal certa do que analisares a foto pixel por pixel.

 

em termos de velocidade e precisão de focagem são também bastante idênticas. nunca tive problemas com a focagem da 35mm.




IT Partilhar Post #58 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 01 Novembro 2013 - 13:43

Mais uma vez, Obrigado sparrow...

 

Só mais um questão, nos filmes com a 40mm f2.8, quandod deslocas a camera a lente consegue obter rapidamente a focagem? ou no video fica-se com a impressão de um espaço tempo de imagem desfocada, como acontece com a 18-55 IS II?

 

Explica-me por favor isso de ter a distancia focal certa, quando dizes isso referes-te à versatilidade de poder ser usado em multiplas situacoes tipo walk arround, ou refeste-te à visao propocionada ser a mais proxima da visao humana, do angulo que "vemos com mais focagem e atenção"?

 

Só mais uma questão, a 35mm f2 sofre com problemas de falta de foco por inoperância da lente em focar?




Partilhar Post #59 sparrow

sparrow

  • Membro
  • Registo: 06/04/2011
  • Posts: 839
  • Idade: 40
    • Local: Póvoa da Galega - Mafra

Publicado 01 Novembro 2013 - 14:42

a canon 600D não tem o mesmo sistema de focagem da 650D em vídeo, por isso não posso responder a essa pergunta.

 

quando falo da distância focal certa tem a ver com aquilo que queremos da objectiva.

 

se queres uma prime walkarond 28mm é o mais ajustado embora 35mm não fuja muito (35x1.6=56; 28x1.6=44.8)

 

se quiseres para retrato tem que ser mais de 50mm (50x1.6=80; 85x1.6=136)

 

o que eu achei foi que 40mm (em aps-c) não é nem uma coisa nem outra... (40x1.6=64mm) por isso não é prática. acho uma objectiva muito mais adequada a uma máquina full frame.

 

com nenhuma destas 3 objectivas tive qualquer problema de falha de foco.




IT Partilhar Post #60 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 01 Novembro 2013 - 14:55

Mas no meu entender de 35mm para 40mm, são 5 mm, é um passo atrás para ter o mesmo enquadramento.... penso eu... nunca usei nenhuma dessas objectivas... Talvez seja mais preocupante a falta de luminosidade (f2.8) da 40mm...

 

 

E quanto às aberrações cromáticas, que também são uma das causas da perda de nitidez, como se comportam a 35mm f2 vs 40mm f2.8 ?