Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Lente canon - boa nitidez, qualidade óptica e luminosa


  • Por favor inicie sessão para responder
84 respostas a este tópico

Partilhar Post #21 Bezos

Bezos

  • Membro
  • Registo: 05/07/2013
  • Posts: 1027
  • Idade: 43
    • Local: Lisboa - Portugal
    • Corrija o sábio e o fará mais sábio... Corrija o tolo e o fará seu inimigo!

Publicado 11 Outubro 2013 - 14:03

Mais uma vez obrigado pela vossa ajuda...

 

Existe um site que tive a fazer alguns testes há uns dias atrás, mas que neste momento nao me recorda o nome do site, que permite visualizarmos lado a lado a imagem produzida por 2 diferentes lentes à nossa escolha...

 

Fiz essa experiencia entre a 35/2 e a 18-55 IS II e há uma diferença bastante notória na qualidade dos detalhes produzidos entre as duas lentes... nao sei até que ponto o site é fiável...

 

Na verdade eu iria concerteza para uma 35mm F/2 IS, no entanto nao posso neste momento dar 500€ por uma lente... Mas a nivel optico existe uma grande diferença entre a 35mm F/2  e a 35mm F/2 IS?? A lente nao é semelhante com a excepção do estabilizador? Que até já me disseram para 35mm nao era muito importante...

 

O IS é muito mais útil em lentes com uma maior distância focal. Numa lente 35mm os tremores não serão assim tão problemáticos como se estivesses a tirar fotos com uma 100mm, por exemplo.

 

Numa wide como esta, o IS só será mesmo útil para objectos parados captados em ambientes de baixa luz com ISO baixo. Em outras circunstâncias, não te trará grandes vantagens.

 

Portanto, se queres fazer retratos em ambiente de pouca luz e não queres puxar muito pelo ISO, então podes pagar 3x mais pelo IS.




Anúncios

Partilhar Post #22 Pedro Malheiros

Pedro Malheiros

  • Membro
  • Registo: 15/12/2012
  • Posts: 275
  • Idade: 46
    • Local: Angola

Publicado 11 Outubro 2013 - 20:39

Se andas confuso com as lentes , e com opiniões a escolha será bem dificil . Há lentes para todos os preços e depende do budget e daquilo que pretendes fazer . Um conselho uma lente entrada de gama para fazer uns bonecos giros :

Sigma EX 17-50mm f2,8 DC OS HSM Digital

Podes vêr aqui passo a publicidade :

http://www.hi-techwo...igital-canon-af




Partilhar Post #23 diogon

diogon

  • Membro
  • Registo: 09/10/2008
  • Posts: 3920
  • Idade: 45

Publicado 11 Outubro 2013 - 20:51

. Um conselho uma lente entrada de gama para fazer uns bonecos giros :

Sigma EX 17-50mm f2,8 DC OS HSM Digital

 

Se esta é entrada de gama, o que será a de saída... :rolleyes:




Partilhar Post #24 LuismaSantos

LuismaSantos

  • Membro
  • Registo: 09/09/2009
  • Posts: 173

Publicado 12 Outubro 2013 - 15:46

Boas a todos ,Jenr vai ser dificil encontrar pelo dinheiro que pretende gastar uma lente ao seu gosto .Pelo que pude perceber voçê quer uma lente com a qualidade da  serie L pelo preço de uma entrada de gama .Isso não existe ,o que existe a esse preço  é lentes razoaveis para o comum dos mortais que em qualidade de imagem não diferem quase nada da lente que possui actualmente .Mas se se quiser mais qualidade ,há que abrir os cordões á bolsa ,e purventura equacionar o mercado dos usados ,que ás vezes aparecem bons negocios .A meu ver as lentes prime servem como complemento a uma lente zoom ,mas tem de se fazer um tipo de fotografia muito especifica (ex retratos ),para justificar a compra de uma lente desse tipo .No seu caso ,eu preferia juntar dinheiro para uma lente serie L da canon ,e mais tarde então ir para uma prime.




Partilhar Post #25 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 13 Outubro 2013 - 01:22

se achas que a 18-55 is tem pouca nitidez, então deves ser mais exigente que a maioria dos fotógrafos. eu não vejo mais nitidez na 24-70 2.8, nem na 17-55 2.8. acho que devias mudar de critério. se as tuas fotos não são nítidas a culpa não é da lente. garantidamente...


IT Partilhar Post #26 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 13 Outubro 2013 - 10:08

Obrigado pelas vossas respostas,

 

O que é pode fazer com que as fotos não fiquem com a máxima nitidez que a objectiva permite?




Partilhar Post #27 Bezos

Bezos

  • Membro
  • Registo: 05/07/2013
  • Posts: 1027
  • Idade: 43
    • Local: Lisboa - Portugal
    • Corrija o sábio e o fará mais sábio... Corrija o tolo e o fará seu inimigo!

Publicado 13 Outubro 2013 - 10:17

Obrigado pelas vossas respostas,

 

O que é pode fazer com que as fotos não fiquem com a máxima nitidez que a objectiva permite?

 

ISO elevado, falta de foco, falhas na exposição (sub ou sobre exposta), tremores (devido à inexperiência do fotógrafo - mãos a tremer - ou da configuração errada da velocidade da abertura / distância focal), mas também entram outros factores mais ligados à composição em si, como a luminosidade (por exemplo, tirar uma foto com uma luz excessivamente dura). Enfim... tanta coisa.


Editado por Bezos, 13 Outubro 2013 - 10:18 .



IT Partilhar Post #28 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 13 Outubro 2013 - 11:25

Quando me queixo da minha lente de KIT 18-55 IS II, é principalmente entre as aberturas [f/3.5 e F6] e [F/16 e F22] em que a nitidez é fraca.

 

Entre F/8 e F12 para 35mm é razoavelmente boa...

 

Ou seja neste momento pretendia uma lente com melhor nitidez mas próximo das grandes aberturas... e também que me permitisse um "Boké" mas suave e mais bonito... o que com esta lente não é fácil...




Partilhar Post #29 LuismaSantos

LuismaSantos

  • Membro
  • Registo: 09/09/2009
  • Posts: 173

Publicado 13 Outubro 2013 - 13:37

Quando me queixo da minha lente de KIT 18-55 IS II, é principalmente entre as aberturas [f/3.5 e F6] e [F/16 e F22] em que a nitidez é fraca.

 

Entre F/8 e F12 para 35mm é razoavelmente boa...

 

Ou seja neste momento pretendia uma lente com melhor nitidez mas próximo das grandes aberturas... e também que me permitisse um "Boké" mas suave e mais bonito... o que com esta lente não é fácil...

 

Se ler o meu post e outros encontra lá a resposta .Qualquer lente só atinge a maxima nitidez no meio(+\-)  da abertura ,há é lentes melhores que outras nos extremos ,quer da abertura quer do zoom .mas para isso como eu disse antes ,há que abrir os cordões á bolsa .Não se pode querer que uma lente de 300 ou 400 euros faça a mesma coisa que uma lente de 1500 ou 1600euros ,mesmo que tenham a  abertura e zoom igual ..O vidro e a qualidade de construção contam muito .




IT Partilhar Post #30 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 14 Outubro 2013 - 15:06

Neste momento estou bastante mais confuso em relacao à escolha... ou se realmente tenho que escolher...

 

Depois desta conversa toda, fiquei com a impressão que com a 35mm F/2 nao vou ganhar qualidade optica e nitidez em relação à 18-55 IS II que tenho actualmente... estou certo?

 

 Apenas iria ganhar uma lente mais luminosa... e melhores condições para fazer fotos com pouca luz e boké!!??

 

 

Por outro lado, voces falaram-me na 40mm F2.8, que dizem que tem boa qualidade óptica, no entanto a luminosidade nao é nada demais... o boké parece bom...

 

 

Tenho lido maravilhas sobre a 50mm F/1.8... é uma lente acessivel... acham que em termos de qualidade optica e nitidez vou sentir diferença em relacao à 18-55 IS II?

 

 

Na realidade queria uma lente que me permitisse uma incremento na qualidade óptica e que me permitisse ter uma maior abertura para fazer um boké suave e bonito... mas para já nao queria gastar 500€ numa lente...




Partilhar Post #31 JorgeSantos

JorgeSantos

  • Membro
  • Registo: 05/05/2009
  • Posts: 1850
  • Idade: 48
    • Local: Lisboa

Publicado 14 Outubro 2013 - 17:35

http://www.forumfoto...canon-50mm-f14/

 

Neste tópico já um pouco antigo tens fotos tiradas com uma 50mm f/1,4 e podes tirar conclusões.




Partilhar Post #32 NSS

NSS

  • Membro
  • Registo: 30/11/2011
  • Posts: 177
    • Local: VN Famalicão

Publicado 14 Outubro 2013 - 18:00

Conclusão,

 

mantém a 18-55. 

 

Eu já tive uma objectiva igual a essa, e estava satisfeito, só mudei porque procurava algo mais "walkaround" e com melhor qualidade óptica... e entretanto surgiu uma boa oportunidade de negócio. Efectivamente, essa objectiva bem usada, tem resultados jeitosos... 

 

Em vez de gastares dinheiro numa objectiva nova, compra um livro de fotografia para conseguires tirar o máximo partido do que tens... depois vai estando atento aos "negócios", se surgir algo que te interesse, aproveita. 

 

Não sei se é comum em todas as objectivas, não tenho experiência para isso, mas numa parte considerável de objectivas os resultados "nos extremos" das suas definições - distância focal e abertura, podem decepcionar. 

 

Por exemplo, a minha 17-85 entre os 17mm e os 24mm +/-, é especialista em "vinhetagem", aberrações cromáticas, efeito barril e pouca definição, e o mesmo entre os +/- 80mm até 85mm, na definição e aberrações. O fotógrafo tem de saber o material que tem e as suas limitações para tirar melhor partido do mesmo... e ter material mais fraco não implica um défice de criatividade e técnica :) Bom material ajuda, mas isso não é tudo. 

 

Se me dizes, que queres fazer um pouco de tudo... este é o meu conselho. 

 

Se ao longo da tua evolução como fotógrafo, queres tirar fotos às tuas amigas em lingerie... se calhar, aconselho-te uma prime luminosa. Se queres tirar fotos ao por do sol na praia ou ao céu estrelado, às tantas, uma UGA... Para um pouco de tudo, nem sei se uma prime é o ideal, o zoom, nem que seja pouco, dá jeito, vem vez de andares para trás e para frente... :)


Editado por NSS, 14 Outubro 2013 - 18:02 .



Partilhar Post #33 Azathoth

Azathoth

  • Membro
  • Registo: 02/09/2012
  • Posts: 3733
  • Idade: 40
    • Local: Funchal

Publicado 14 Outubro 2013 - 22:29

Mais uma vez obrigado pela vossa ajuda...

 

Existe um site que tive a fazer alguns testes há uns dias atrás, mas que neste momento nao me recorda o nome do site, que permite visualizarmos lado a lado a imagem produzida por 2 diferentes lentes à nossa escolha...

 

 

Não percas tempo a olhar para esses sites nem a ver fotos com zoom a 100%. Perde sim tempo a aprender fotografia, a tirar fotos e a dominar o material que já possuis. Essa busca por qualidade óptica é uma coisa parva que pouco vale numa foto. Se quiseres fotos com bokeh compra uma 50 1.8 ou então uma teleobjectiva com por exemplo uma Canon 55-250.


Editado por Azathoth, 14 Outubro 2013 - 22:30 .



IT Partilhar Post #34 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 15 Outubro 2013 - 08:18

Das fotos que mais gosto de tirar são as fotos com boké e de compor usando a técnica do controlo da profundidade de campo para enfatizar o que quero que o observador da fotografia veja...

 

Do meu conhecimento para este tipo de foto, é necessária uma grande abertura, a proximidade do objecto e a distancia focal...

 

Com minha 18-55 IS, dá para fazer algumas coisas, mas como toda a gente que já usou esta lente sabe que o desfoque provocado nao é o mais bonito...

 

Sabem dizer-me se com a 50mm f/1.8 consigo fazer algo melhor em relacao a este tipo de foto?




Partilhar Post #35 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 15 Outubro 2013 - 10:53

Sim, consegues. Quanto maior for a abertura, o sensor ou a distância focal, maior é o desfoque do 2º plano.

 

Gasta mas é 100 euros na 50mm 1.8 em vez de gastares 500 em "não sabes bem o quê". É uma excelente objectiva e dá para tirares as tuas dúvidas, depois com o tempo saberás onde investir. Se quiseres vender a 50mm daqui a um ano ou dois, perdes 20€...




Partilhar Post #36 NSS

NSS

  • Membro
  • Registo: 30/11/2011
  • Posts: 177
    • Local: VN Famalicão

Publicado 15 Outubro 2013 - 11:19

Vê este tópico: http://www.forumfoto...om-sigma-17-70/




IT Partilhar Post #37 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 15 Outubro 2013 - 12:56

Depois de tudo isto, cada vez estou mais inclinado para a 50mm F/1.8...  pelo preço que se consegue (90€), e pela qualidade óptica que se fala nos fóruns...  penso que para o boké será razoavelmente boa e melhor que a minha 18-55 IS II... pelo menos as fotos que tem visto surpreendem bastante!!




Partilhar Post #38 Pedro Malheiros

Pedro Malheiros

  • Membro
  • Registo: 15/12/2012
  • Posts: 275
  • Idade: 46
    • Local: Angola

Publicado 15 Outubro 2013 - 19:22

Ia mesmo dizer o que o ansel adams disse.

 

Há muito "estigma" por a 18-55 ser uma objectiva de kit, mas dá para fazer muita coisa, não é por gastares 400€ noutra que de repente as fotos ficam melhores.

 

Olha para estas fotos, tudo com a 18-55mm IS: http://500px.com/search?q=18-55IS

 

Esta objectica perde mesmo na abertura, isso é um facto, mas em termos de nitidez não vai ser uma diferença tão abismal assim, pelo menos não tanto como esperas.

The best in town , excelente resposta :th_up:




Partilhar Post #39 lalmeida

lalmeida

  • Membro
  • Registo: 11/04/2010
  • Posts: 328

Publicado 17 Outubro 2013 - 10:16

Podes eventualmente considerar uma sigma 30mm da geração anterior, ou nova, por um preço ligeiramente superior, ou em segunda mão, por um valor abaixo do teu orçamento.  




Partilhar Post #40 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 17 Outubro 2013 - 12:52

ó jenr, tu queres uma objectiva com um "boké" espetacular, mas parece-me que não sabes o que é esse tal "boké"...

Editado por zalle, 17 Outubro 2013 - 12:59 .