Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Lente canon - boa nitidez, qualidade óptica e luminosa


  • Por favor inicie sessão para responder
84 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 09 Outubro 2013 - 12:47

Olá a todos,

 

Vinha pedir-vos ajuda para escolha de uma lente.

 

Actualmente tenho uma lente de KIT 18-55 IS II. A minha camera é uma EOS650D.

 

Queria dar uma passo em frente, uma lente com qualidade óptica razoável, boa nitidez e luminosa. Lógico que existe aqui um grande fator a limitar tudo isto, nao quero gastar mais de no máximo dos máximos 400€.

 

Em relação a distancias focais ando dividido entre 35mm e 50mm, mas estou bastante mais inclinado para a 35mm pois dá-me bastante mais polivalência.

 

A questão está entre a 35mm f/2 que custa cerca de 260€ ou a 50mm f1/.8 (100€)...

 

Para ser uma lente com qualidade óptica razoável, boa nitidez e luminosa qual aconselham?

 

Obrigado

Joel




Anúncios

Partilhar Post #2 JorgeSantos

JorgeSantos

  • Membro
  • Registo: 05/05/2009
  • Posts: 1850
  • Idade: 47
    • Local: Lisboa

Publicado 09 Outubro 2013 - 12:58

Existem locais próprios para estas questões: http://www.forumfoto...sas-e-escolhas/

 

Se usar a pesquisa também encontra N tópicos de sugestões.




Partilhar Post #3 NSS

NSS

  • Membro
  • Registo: 30/11/2011
  • Posts: 177
    • Local: VN Famalicão

Publicado 09 Outubro 2013 - 13:50

 

 

Queria dar uma passo em frente

 

Um passo em frente para que tipo de fotografia? Isso condiciona a escolha. 

 

Podes dar um passo em frente vendendo essa objectiva e comprar uma mais "walk around" com boa qualidade óptica... com distâncias focas de 17-70mm macro. É uma objectiva que consegues fazer um pouco de tudo. 

 

Depende muito do que queres! Uma 50mm dá sempre jeito, e pelo preço que essa F1.8 está, não vejo motivos por não adquirir uma, grande relação preço/qualidade :P 




Partilhar Post #4 JorgeSantos

JorgeSantos

  • Membro
  • Registo: 05/05/2009
  • Posts: 1850
  • Idade: 47
    • Local: Lisboa

Publicado 09 Outubro 2013 - 13:55

Dentro do orçamento recomendo a Tamron 17-50 f/2.8 que têm boa qualidade ótica e é f/2.8 constante.




IT Partilhar Post #5 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 09 Outubro 2013 - 15:32

Obrigado a todos pela ajuda.

Na realidade o que pretendia era realmente uma objectiva "walk arround" visto que não posso dizer que vou fazer só retrato, só paisagem...

Um pouco de tudo... na realidade queria mesmo dá um passo grande em termos de qualidade óptica de nitidez, em relacao à 18-55

que deixa a desejar...


Que me dizem da 35mm f/2 (sem IS) por 250€ ?? visto que ninguem falou nesta, trago-a eu ao assunto...




Partilhar Post #6 sparrow

sparrow

  • Membro
  • Registo: 06/04/2011
  • Posts: 839
  • Idade: 40
    • Local: Póvoa da Galega - Mafra

Publicado 09 Outubro 2013 - 15:54

eu já tive uma 35mm f2 e é uma excelente objectiva.




IT Partilhar Post #7 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 09 Outubro 2013 - 16:05

Além de que a distancia focal da 35mm permite ter um pouco mais de liberdade, existe uma verdadeira diferença na qualidade óptica, que se traduza em mais nitidez entre a 35mm f/2 e a 50mm f/1.8 II  que justifique a diferença de preço?




IT Partilhar Post #8 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 09 Outubro 2013 - 16:28

Obrigado Ansel Adams pela excelente ajuda e resposta.

O que pretendo é mesmo uma objectiva complementar à 18-55 IS do Kit, mas pretendia algo com melhor nitidez e mais luminosa, sao os 2 pontos que sinto que a 18-55 do kit fica um pouco abaixo...

 

Tenho algum receio pela 35mm F/2 nao ter estabilizador, mas para o meu orçamento parece a melhor opção...

 


Partilhar Post #9 sparrow

sparrow

  • Membro
  • Registo: 06/04/2011
  • Posts: 839
  • Idade: 40
    • Local: Póvoa da Galega - Mafra

Publicado 09 Outubro 2013 - 16:53

uma 35mm não precisa de estabilizador... é uma distância focal tão wide que não vais sentir falta.




Partilhar Post #10 JorgeSantos

JorgeSantos

  • Membro
  • Registo: 05/05/2009
  • Posts: 1850
  • Idade: 47
    • Local: Lisboa

Publicado 09 Outubro 2013 - 17:29

Também podes considerar a nova 40mm f/2.8




Partilhar Post #11 Bezos

Bezos

  • Membro
  • Registo: 05/07/2013
  • Posts: 1027
  • Idade: 42
    • Local: Lisboa - Portugal
    • Corrija o sábio e o fará mais sábio... Corrija o tolo e o fará seu inimigo!

Publicado 09 Outubro 2013 - 17:39

Obrigado Ansel Adams pela excelente ajuda e resposta.

O que pretendo é mesmo uma objectiva complementar à 18-55 IS do Kit, mas pretendia algo com melhor nitidez e mais luminosa, sao os 2 pontos que sinto que a 18-55 do kit fica um pouco abaixo...

 

Tenho algum receio pela 35mm F/2 nao ter estabilizador, mas para o meu orçamento parece a melhor opção...

 

 

 

Como é tão luminosa e como tem uma distância focal tão baixa, podes usar velocidades relativamente lentas e mesmo assim não apanhas com os famigerados tremidos na imagem.

 

Não te esqueças da regra do shutter speed = lens focal lenght. Ou seja, para uma lente 35mm podes ter uma velocidade de abertura do obturador de 1/40 (abaixo disso só mesmo um fotógrafo mais experiente ou alguém com mãos muito firmes).




IT Partilhar Post #12 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 09 Outubro 2013 - 18:47

O speed200 falou na 40mm f/2.8, o que acham desta lente comparativamente à 35mm F/2 ou mesmo à 50mm f/1.8 II ??

 

Parace-me demasiado "panqueca", mas só de aspecto nao sei nada sobre a sua qualidade...




Partilhar Post #13 Bezos

Bezos

  • Membro
  • Registo: 05/07/2013
  • Posts: 1027
  • Idade: 42
    • Local: Lisboa - Portugal
    • Corrija o sábio e o fará mais sábio... Corrija o tolo e o fará seu inimigo!

Publicado 09 Outubro 2013 - 19:42

O speed200 falou na 40mm f/2.8, o que acham desta lente comparativamente à 35mm F/2 ou mesmo à 50mm f/1.8 II ??

 

Parace-me demasiado "panqueca", mas só de aspecto nao sei nada sobre a sua qualidade...

 

Tens que ler as reviews que abundam por aí!

 

Eu pessoalmente gosto da DPreview:

 

http://www.dpreview....f-40mm-f2-8-stm

 

Mas as reviews da photozone também são muito completas:

 

http://www.photozone...-canon_40_28_ff




IT Partilhar Post #14 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 09 Outubro 2013 - 21:48

Alguém me sabe explicar quais são as especificações que devem comparar para perceber a diferença entre a qualidade óptica das lentes bem como a nitidez? 

 

obrigado




Partilhar Post #15 cabdriver

cabdriver

  • Membro
  • Registo: 27/01/2013
  • Posts: 170

Publicado 09 Outubro 2013 - 22:42

Tens tambem a 28mm f1.8 USM , encontras usadas a bom preço.

Tenho uma atualmente , e prefiro-a á 50mm f1.8, é mais "versátil" como tu procuras , não tem IS mas tambem não precisa, e para fotografia de rua á noite para a tua 650D é fabulosa.Gosto bastante de a usar na minha 700D , um corpo praticamente igual á 650.




Partilhar Post #16 JorgeSantos

JorgeSantos

  • Membro
  • Registo: 05/05/2009
  • Posts: 1850
  • Idade: 47
    • Local: Lisboa

Publicado 10 Outubro 2013 - 01:36

Alguém me sabe explicar quais são as especificações que devem comparar para perceber a diferença entre a qualidade óptica das lentes bem como a nitidez? 

 

obrigado

Não existem especificações, todos nós nos baseamos em testes feitos as lentes quer por nós ou por terceiros.

O Google é uma grande fonte de informação bem como o youtube.

A 40mm é uma excelente alternativa e podes acreditar que é uma objetiva bastante boa para o preço.




Partilhar Post #17 sparrow

sparrow

  • Membro
  • Registo: 06/04/2011
  • Posts: 839
  • Idade: 40
    • Local: Póvoa da Galega - Mafra

Publicado 10 Outubro 2013 - 08:35

eu já tive a 35mm F2, a 40mm F2.8 e a 50mm F1.8 II...

 

das três a que gostei mais de usar foi a 35mm F2... se me aparecer uma a bom preço em segunda mão compro outra vez! (mas também gostava de experimentar uma 28mm F1.8)




IT Partilhar Post #18 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 10 Outubro 2013 - 10:21

De depois de todas as opiniões que me deram (as quais gostaria de agradecer ) e após uma rápida pesquisa dos preços temos:

 

Sigma 17-70mm f/2.8 DC macro = 430€

Tamron 17-50 f/2.8= 300€

 

Canon 50mm 1.8 II : 100€

 

24mm f/2.8 IS  = 540€

24mm f/2.8 sem IS  = 380€

 

28mm f/2.8 IS = 510€

28mm f/2.8  sem IS = 350€

 

Canon 40mm f/2.8 = 160€

Canon 35mm F/30 = 250€

 

Querendo eu comprar uma objectivea complementar à que tenho actualmente, mas com um incremento notório na nitidez e luminosidade da objectiva, tendo em conta que pretendo uma distância focal com alguma versatilidade, e tendo uma limitação L de orçamento (nao queria gastar mais de 300€) qual a lente que me recomendam?

 

Mas também não queria ter uma má surpresa de tirar umas fotos com a nova lente e nao ficar supreendido com a qualidade de definição... em relação à do kit 18-55 IS II...

 

Obrigado a todos pela ajuda...




Partilhar Post #19 amando96

amando96

  • Membro
  • Registo: 30/03/2010
  • Posts: 1013
  • Idade: 27
    • Local: Düsseldorf

Publicado 10 Outubro 2013 - 16:04

Ia mesmo dizer o que o ansel adams disse.

 

Há muito "estigma" por a 18-55 ser uma objectiva de kit, mas dá para fazer muita coisa, não é por gastares 400€ noutra que de repente as fotos ficam melhores.

 

Olha para estas fotos, tudo com a 18-55mm IS: http://500px.com/search?q=18-55IS

 

Esta objectica perde mesmo na abertura, isso é um facto, mas em termos de nitidez não vai ser uma diferença tão abismal assim, pelo menos não tanto como esperas.




IT Partilhar Post #20 jenr

jenr

  • Membro
  • Registo: 09/10/2013
  • Posts: 39
    • Local: Maia

Publicado 11 Outubro 2013 - 13:18

Mais uma vez obrigado pela vossa ajuda...

 

Existe um site que tive a fazer alguns testes há uns dias atrás, mas que neste momento nao me recorda o nome do site, que permite visualizarmos lado a lado a imagem produzida por 2 diferentes lentes à nossa escolha...

 

Fiz essa experiencia entre a 35/2 e a 18-55 IS II e há uma diferença bastante notória na qualidade dos detalhes produzidos entre as duas lentes... nao sei até que ponto o site é fiável...

 

Na verdade eu iria concerteza para uma 35mm F/2 IS, no entanto nao posso neste momento dar 500€ por uma lente... Mas a nivel optico existe uma grande diferença entre a 35mm F/2  e a 35mm F/2 IS?? A lente nao é semelhante com a excepção do estabilizador? Que até já me disseram para 35mm nao era muito importante...