Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Anúncios (remover)

Foto

Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro


  • Por favor inicie sessão para responder
38 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #21 Ming@s

Ming@s

  • Membro
  • Registo: 06/04/2010
  • Posts: 503
  • Idade: 39
    • Local: Carnaxide - Lx

Publicado 09 Janeiro 2011 - 19:44

E a Canon 70-200 f/4? Parece-me ser um equilíbrio bom entre o preço e a objectiva que é...


Sim tambem ponderei essa. Mas com IS.

Agora a 70-300mm da Canon tambem gostei mas o diafragma não é sempre o mesmo, o que é pena.

Cumps.


Anúncios

Partilhar Post #22 Bruno Candeias

Bruno Candeias

  • Membro
  • Registo: 17/05/2010
  • Posts: 2365
  • Idade: 25
    • Local: Lisboa

Publicado 09 Janeiro 2011 - 19:50

Mas na Sigma que andas a ver também não é...


Partilhar Post #23 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4467
  • Idade: 42
    • Local: Portalegre

Publicado 09 Janeiro 2011 - 20:09

E pergunto eu, porque não a Sigma 70-200 2.8 ?


IT Partilhar Post #24 Ming@s

Ming@s

  • Membro
  • Registo: 06/04/2010
  • Posts: 503
  • Idade: 39
    • Local: Carnaxide - Lx

Publicado 10 Janeiro 2011 - 00:00

Nunca tinha pensado nessa o que achas dessa lente??

Cumps.


Partilhar Post #25 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4467
  • Idade: 42
    • Local: Portalegre

Publicado 10 Janeiro 2011 - 00:11

Já por ai anda um tópico a falar dela  :th_up:
Eu não tenho opinião, pois nunca utilizei nenhuma...  :blush:


Partilhar Post #26 ammaia

ammaia

  • Membro
  • Registo: 06/06/2009
  • Posts: 394
    • Local: Portalegre

Publicado 10 Janeiro 2011 - 00:25

Nunca tinha pensado nessa o que achas dessa lente??

Cumps.


"Quem não tem cão caça com gato"

Não quer dizer que seja má lente, porque certamente não é, mas pelo que tenho lido fica alguns furos abaixo da sua equivalente Canon.


Partilhar Post #27 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4467
  • Idade: 42
    • Local: Portalegre

Publicado 10 Janeiro 2011 - 00:30

"Quem não tem cão caça com gato"

Não quer dizer que seja má lente, porque certamente não é, mas pelo que tenho lido fica alguns furos abaixo da sua equivalente Canon.


Também o seu preço, fica uns furos abaixo  :th_up:


IT Partilhar Post #28 Ming@s

Ming@s

  • Membro
  • Registo: 06/04/2010
  • Posts: 503
  • Idade: 39
    • Local: Carnaxide - Lx

Publicado 11 Janeiro 2011 - 08:11

Bem acho que mais vale juntar mais uns trocos este mes e depois comprar uma nos classificados.

70-200mm IS f/4


Partilhar Post #29 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4467
  • Idade: 42
    • Local: Portalegre

Publicado 11 Janeiro 2011 - 10:19

Partilho da mesma opinião, já que eu, cometi o "erro" a compra-la.
Mas sempre deu para ir dando o dedo à macro.  :lol:


Partilhar Post #30 cmbc

cmbc

  • Membro
  • Registo: 27/01/2009
  • Posts: 1488
  • Idade: 52

Publicado 13 Janeiro 2011 - 01:09

Também o seu preço, fica uns furos abaixo  :th_up:


Sem duvida alguma.

Partilho da mesma opinião, já que eu, cometi o "erro" a compra-la.
Mas sempre deu para ir dando o dedo à macro.  :lol:


Não foi um erro, já vi por aqui fotos tuas  ;)


IT Partilhar Post #31 Ming@s

Ming@s

  • Membro
  • Registo: 06/04/2010
  • Posts: 503
  • Idade: 39
    • Local: Carnaxide - Lx

Publicado 14 Janeiro 2011 - 23:01

Apareceu uma opturnidade de comprar uma 70-200mm L f/4 o que acham???'

Vou ter muitas fotos tremidas sem o IS???

cumps.


Partilhar Post #32 cmbc

cmbc

  • Membro
  • Registo: 27/01/2009
  • Posts: 1488
  • Idade: 52

Publicado 14 Janeiro 2011 - 23:26

Apareceu uma opturnidade de comprar uma 70-200mm L f/4 o que acham???'

Vou ter muitas fotos tremidas sem o IS???

cumps.


Depende do que fores fotografar e das condições de luz.


Partilhar Post #33 toy77

toy77

  • Membro
  • Registo: 31/10/2009
  • Posts: 4467
  • Idade: 42
    • Local: Portalegre

Publicado 15 Janeiro 2011 - 00:18

Aproveita  :th_up:


Partilhar Post #34 carlosAF

carlosAF

  • Membro
  • Registo: 26/11/2010
  • Posts: 345
  • Idade: 35
    • Local: Lisboa

Publicado 18 Janeiro 2011 - 10:56

ja que existe este topico aberto, nao vou criar outro sobre a mesma objectiva.

Ontem fui fazer umas chapas de surf e notei aquilo que quem tem esta objectiva certamente sabe.

Raramente usei os 300mm, ela nota se com bastante mais definicao nos 200mm.

Eu gosto bastante da lente para o que custa.a questao aqui que eu gostava de saber:

uma 80 20 2.8  modelo antigo ou a nikkor 70 300( sem vr) serao modelos com mt mais nitidez?

Sinceramente passei para a fase em que muitos mmmm nao me interessa mas sim a qualidade com que sao atingidos.
A isto quero juntar o facto de ser so hobbie logo nao ter rios de eur para dar por uma lente.

Abraco


Partilhar Post #35 pedrobsmarques

pedrobsmarques

  • Membro
  • Registo: 05/02/2008
  • Posts: 900
    • Local: Almada - Seixal - Póvoa de Varzim

Publicado 19 Janeiro 2011 - 08:48

nao sei como é o vidro Nikkor, mas sei como é o vidro Canon.
se compensa trocar esta Sigma por uma Canon 70-300 (sem IS) és tu que decides, mas a qualidade de imagem aumenta, claro.
já a comparei unclusivé com a 55-200 e é uma diferença grande no recorte.


Partilhar Post #36 carlosAF

carlosAF

  • Membro
  • Registo: 26/11/2010
  • Posts: 345
  • Idade: 35
    • Local: Lisboa

Publicado 20 Janeiro 2011 - 18:13

falava nesta:

Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G

sera que vale a pena?


Partilhar Post #37 pxtoi

pxtoi

  • Membro
  • Registo: 27/11/2011
  • Posts: 61

Publicado 22 Setembro 2012 - 02:25

Tive uma dessas, adorava-a. Até a ter estragado.
Não tarda muito vou buscar outra igual.  :)

Lente boa de mais para o preço que vale. E sempre se consegue fazer umas brincadeiras com a mesma.  :P :D


Partilhar Post #38 PedroDSantos

PedroDSantos

  • Membro
  • Registo: 12/08/2009
  • Posts: 133
  • Idade: 28
    • Local: Tomar

Publicado 01 Dezembro 2013 - 23:54

Boas 

 

Vale a pena a diferença entre a normal(90€) e a APO(150€)?

Cumprimentos




Partilhar Post #39 msr

msr

  • Novo Membro
  • Registo: 27/01/2008
  • Posts: 6

Publicado 12 Maio 2014 - 16:19

Aproveito este topico para colocar uma questão identica.

 

Vou precisar de fotografar placas de electrónica com dimensão de 5x5cm ou 10x10cm e portanto preciso de uma objectiva macro. Não pretendo gastar muito dinheiro uma vez que o objecto a ser fotografado não tem grandes exigências estéticas, mas quero uma lente capaz de captar bem os detalhes das placas.

 

Exemplo do tipo de fotos que pretendo tirar: https://www.sparkfun.../categories/103

 

Acham que a Sigma 70-300mm APO Macro é uma boa escolha?

 

Recomendações são bem vindas!