26 respostas a este tópico

[bandarilha]

ok, obrigado, quanto á tua segunda foto é parecida com algumas das minhas...    

Mascontinuo sem saber se o problema é da pouca luz ou da velocidade de focagem...

 

Obrigado mais uma vez

[joaomsil]

Da minha experiência (pouca), está tudo relacionado, ou seja, como a luz é pouca as lentes tem mais dificuldade em focar, logo demoram mais tempo, e como temos que usar baixas velocidades de disparo, porque as lentes mais baratas (kit) não tem uma grande abertura (por isso o ideal de 2.8), temos sempre a sensação de desfoque ou arrasto.

 

No fundo quando vamos para este tipo de eventos e não tendo o material ideal, convêm antes fazer algum tipo de testes, mesmo que da primeira vez não fique bem, temos sempre um ponto de partida para que as próximas vezes melhoremos.

 

O que faço (com a inexperiência que tenho) se tenho algum evento em particular que queira fotografar, dirijo-me ao local antes e tiro fotos para testar a luz e até onde posso ir com as condições (material) que tenho, tanto em termos de velocidade, iso, ou abertura. Levando até alguma lente que inicialmente possa parecer que não serve, mas que poderá até ser a menos mal para a ocasião.

 

Espero ter ajudado, mas fico a aguardar opinião dos mais entendidos.

[bandarilha]

Obrigado joão

 

A lente que uso por falta de €€€€, é uma canon EF 50mm f/1.8 II, com a 600D a fotografar por vezes a uns 12m ou 15m...

[_jn_]

Não se pode tentar imitar o foto jornalista da bola que leva material de 10.000 €. A criatividade supera barreiras.

[joaomsil]

Só mais uma coiza

Tenho defenido "holl focus" e focagem ao centro 8aqui não sei se faço bem...), quanto ao WB é conforme...

 

Na Canon não sei como funciona, mas na Nikon normalmente uso a focagem central, em af-continuo (bloqueio) e sigo o jogador se necessário. Tenho também o 3d que pressupostamente a focagem é continua, mas ainda não experimentei por aí além.

 

Quanto ao wb, já ouvi de tudo, manter em wb, utilizar os vários tipos de wb conforme a situação. Eu faço sempre um teste antes para ver qual se adequa melhor à situação, em último caso trabalho em pp.

[bandarilha]

Ok, João, penso que o equivalente ao teu 3d é o "holl focos" que faz precisamente o que dizes, mas para o vollei é complicado porque as jogadas são rápidas e o campo de jogo reduzido, onde a dificuldade de "fixar" um determinado jogador é muita. Quanto ao WB é como referes fazer algumas experiencia com as várias opções para ver qual a que mais satisfaz.

Bem, o melhor é ir disparando e "viver" com o material que tenho e o meu amadorismo...

Um abraço

[joaomsil]

Quanto ao 3d, pois não deve ser fácil de início para penso que é uma questão de hábito, pois para o terem criado deve ter uma boa utilidade, temos é que estudar o processo e testar, muitos testes ehehehhe

 

Quanto ao viver com o material que temos, nem mais, para quem não é profissional, o bom material é caro e em segunda mão muitas das vezes não compensa, a não ser que tenhamos sorte, o jeito está em ser criativo, e testar, testar.