Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

(Ajuda na compra) Sigma 18-200 ou tamron 18-200?


  • Por favor inicie sessão para responder
10 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 draik

draik

  • Membro
  • Registo: 21/09/2009
  • Posts: 169
  • Idade: 46
    • Local: Almada

Publicado 02 Dezembro 2010 - 11:26

Boas
Vou comprar uma destas lentes e gostava de saber qual delas a melhor (a nível de imagem,a nível de construção da lente e a nível de garantia e assistência) para um Nikon D60, como lente mais versátil e que não tenha de andar sempre a trocar como as do kit

Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM Nikon - 289€ + 20€
ou
Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II [IF] Macro NIKON (built-in AF) - 169€ + 20€

isto são preços do site http://www.cameranu.nl , também gostava de saber se comprando neste site depois é possível os representantes cá em Portugal darem assistência ou tenho de enviar sempre para fora?

desde já agradeço a vossa ajuda.


Anúncios

IT Partilhar Post #2 draik

draik

  • Membro
  • Registo: 21/09/2009
  • Posts: 169
  • Idade: 46
    • Local: Almada

Publicado 03 Dezembro 2010 - 11:58

Boas

Alguém pode dar uma ajudinha?


Partilhar Post #3 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 03 Dezembro 2010 - 13:19

Olá,

estas lentes são versáteis, e ao contrário de muitas opinoes que se lêem por aí, até possibilitam muitas fotos interessantes. Já publiquei artigos em revistas com uma dessas Sigma.

Se comprares na UE tens sempre um ano de garantia, quem sabe 2. A assistência cá tem que te dar o mesmo serviço. Não te pode tratar pior por teres comprado a lente noutro sítio.

Tens aqui um bom teste comparativo bastante extenso, e podes tirar as tuas conclusões. É uma tradução do teste japonês, e com uma Canon 350D de 8MP, mas os resultados não devem ser muito diferentes numa Nikon.

Resumindo, a Sigma é ligeiramente melhor, mas pelo preço, eu ia sem dúvidas para a Tamron.

http://66.163.168.22...=ja_en&.intl=uk

Espero ter ajudado

Boas fotos  :th_up:


Partilhar Post #4 avf

avf

  • Membro
  • Registo: 16/11/2006
  • Posts: 4442
    • Local: Maia

Publicado 03 Dezembro 2010 - 14:01

Se comprares na UE tens sempre um ano de garantia, quem sabe 2. A assistência cá tem que te dar o mesmo serviço. Não te pode tratar pior por teres comprado a lente noutro sítio.

Dever devia...mas nem sempre isto é verdade...ouve bastante malta cá no forum que relatou casos em que a assistência Nikon se recusou a receber maquinas compradas na UE...e que teve de as enviar para França...
MAS na Sigma e Tamron não me recordo de ler nada...nem positivo nem negativo. Eu quando comprei a minha maquina (Sony) perguntei directamente ao representante...e confirmaram que material da UE era tratado da mesma forma que o de PT. Portanto...eu telefonaria ao representante...a lei obriga a darem assistência...mas só tu é que sabes se tens paciência para andar a forçar o cumprimento da lei...

Quanto às objectivas...eu iria para a Tamron...preço/qualidade é melhor opção. Podes ir ver também o preço da 18-250...ganhas uns mm a mais e julgo que é opticamente melhor...


IT Partilhar Post #5 draik

draik

  • Membro
  • Registo: 21/09/2009
  • Posts: 169
  • Idade: 46
    • Local: Almada

Publicado 03 Dezembro 2010 - 17:56

Boas
Obrigado pelas respostas! pois realmente a diferença de preço ainda é de 120€ da Sigma para a Tamron! agora o que me preocupa é se existe efectivamente alguma diferença de qualidade de material e em qualidade ndas fotos obtidas com ambas!




Partilhar Post #6 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 03 Dezembro 2010 - 18:03

Boas
Obrigado pelas respostas! pois realmente a diferença de preço ainda é de 120€ da Sigma para a Tamron! agora o que me preocupa é se existe efectivamente alguma diferença de qualidade de material e em qualidade ndas fotos obtidas com ambas!



Vai ver o teste que te recomendei... Já viste?


IT Partilhar Post #7 draik

draik

  • Membro
  • Registo: 21/09/2009
  • Posts: 169
  • Idade: 46
    • Local: Almada

Publicado 03 Dezembro 2010 - 18:58

Estou a vê-lo!


IT Partilhar Post #8 draik

draik

  • Membro
  • Registo: 21/09/2009
  • Posts: 169
  • Idade: 46
    • Local: Almada

Publicado 03 Dezembro 2010 - 19:15

Pois!
Gosto mais das fotos com a sigma, parece-me com mais detalhe (pode ser impressão minha) e esta lente sigma da comparação é mais antiga do que o modelo que quero comprar


Partilhar Post #9 Mestre

Mestre

  • Membro
  • Registo: 07/05/2010
  • Posts: 422

Publicado 04 Dezembro 2010 - 12:00

A sigma tem estabilizador e a Tamron não, daí a diferença de preço.

O meu cunhado tem uma Tamron 18-270mm e está muito satisfeito. É um pouco mais cara mas julgo que ficas a ganhar porque tem estabilizador, a 270mm o racio macro não é dos piores e não deixas de ter uma lente polivalente que vai além dos 200mm.

http://www.dpreview....3p5-6p3_vc_n15/



IT Partilhar Post #10 draik

draik

  • Membro
  • Registo: 21/09/2009
  • Posts: 169
  • Idade: 46
    • Local: Almada

Publicado 04 Dezembro 2010 - 12:39

Boas
Mais uma vez obrigado pela ajuda!


Partilhar Post #11 zalle

zalle

  • Membro
  • Registo: 09/04/2008
  • Posts: 2310

Publicado 04 Dezembro 2010 - 13:11

Não tinha reparado que a Sigma era a versão estabilizada...  :blush:

A lente é muito maior que a versão não estabilizada, e supostamente tem melhor imagem.

Neste caso já faz sentido custar mais 120€ que a Tamron. Como é óbvio, também há as Tamron 18-250 e 18-270. Acho que são as duas estabilizadas.