Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Será que a Canon EF 55-250mm f/4-5.6 IS vale a pena?


  • Por favor inicie sessão para responder
25 respostas a este tópico

Partilhar Post #21 johnnynew

johnnynew

  • Membro
  • Registo: 17/11/2010
  • Posts: 38
  • Idade: 35
    • Local: Silves

Publicado 23 Novembro 2010 - 12:51

Tens de analisar o uso que pretendes dar à objectiva. A 50-250 é menos abrangente (dificulta-te por exemplo fotografias em interiores) mas por outro lado tem melhor desempenho do que as outras duas.

A 18-135mm IS e a 18-200mm IS são mais "todo-o-terreno" abrangem mais possibilidades mas sacrificam qualidade, são uma espécie de objectiva 2 em 1.

Espero ter ajudado

:)


Eu prefiro ter a qualidade de imagem  :mestre:
Quando comprei a minha 1000D ela trazia a 18-50mm e a 75-300mm ambas sem IS. E a qualidade das fotos deixa um pouco a desejar...
Tenho quase a certeza que o pai natal me vai trazer a 70-200mm f/4 L USM (com a possibilidade de emprestimo de um conversor 1.4x), mas queria uma intermédia com boa qualidade (e IS), daí pensar na 50-250mm.
Ah e entretanto vem a caminho a 50mm 1.8 (pelos 85€ vale a pena tê-la)

Abraço e obrigado pelas opiniões (e se me quiserm cascar ou aconselhar são sempre benvindos) ;)


Anúncios

IT Partilhar Post #22 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 23 Novembro 2010 - 12:56

Se quiseres posso colocar aqui mais tarde uma foto com a 55-250mm IS, e outra com a 75-300, mas a segunda não tem estabiliador...
Só para comparar, se quiseres posso meter, é só pedir.


Partilhar Post #23 johnnynew

johnnynew

  • Membro
  • Registo: 17/11/2010
  • Posts: 38
  • Idade: 35
    • Local: Silves

Publicado 23 Novembro 2010 - 13:57

Se quiseres posso colocar aqui mais tarde uma foto com a 55-250mm IS, e outra com a 75-300, mas a segunda não tem estabiliador...
Só para comparar, se quiseres posso meter, é só pedir.

Venha ela  ;)


IT Partilhar Post #24 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 23 Novembro 2010 - 14:07

Venha ela  ;)


Ok, eu logo vou tratar de tirar uns exemplos das duas para verem a diferença, vai é ficar para mais logo mesmo.  :th_up:


Partilhar Post #25 Renato32

Renato32

  • Novo Membro
  • Registo: 06/07/2010
  • Posts: 14
    • Local: São Marcos - Cacém

Publicado 28 Novembro 2010 - 00:11

Boas!

Também tenho uma 450d (grande máquina p o meu parco orçamento), e qd a comprei troquei a 75-300 pela 55-250. Maravilhas, é só o q tenho a dizer. Só quero fazer um pequeno reparo em relação ao preço: comprei-a no MediaMarkt por 240€  :D .



IT Partilhar Post #26 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 28 Novembro 2010 - 12:07

Boas!

Também tenho uma 450d (grande máquina p o meu parco orçamento), e qd a comprei troquei a 75-300 pela 55-250. Maravilhas, é só o q tenho a dizer. Só quero fazer um pequeno reparo em relação ao preço: comprei-a no MediaMarkt por 240€  :D .


Pois, eu comprei-a na Worten porque tenho o cartão da loja, por isso o rombo na carteira sente-se menos a curto prazo, mas também foi a única razão de a ter comprado lá.
E com a conversa esqueci-me de postar as fotos.... ::)
E concordo, a lente é muito porreira, nas mãos certas aquilo tira umas fotos muito boas.