Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

Será que a Canon EF 55-250mm f/4-5.6 IS vale a pena?


  • Por favor inicie sessão para responder
25 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 11 Novembro 2010 - 11:27

Boas caros amigos, decidi recorrer ás vossas opiniões, porque estou a pensar adquirir uma lente mais "multi-funcional" para a minha canon 450d, que me dê algum alcance, mas que eu não precise de afastar uns bons metros só para apanhar um retrato de alguém  :lol:
Andei a pesquisar na Web, e muita gente aconselha esta:

<script src='http://img109.images...5250mmlens4.jpg' type='text/javascript'></script><noscript>Imagem Colocada</noscript>

Que consegue produzir este tipo de imagens:

<script src='http://img574.images...5cd36a0a3bb.jpg' type='text/javascript'></script><noscript>Imagem Colocada</noscript>

Eu tenho uma lente canon EF-S 75-300, mas não tem estabilização de imagem, e para ser sincero, acho que era capaz de dispensar um pouco de alcançe, por um pouco de ângulo de imagem...será que esta é uma boa compra? E o facto de ser de série EF e não EF-S, não lhe vai cortar ângulo de visão causado pelo factor crop?
Vi-a na Worten por cerca de €299 e sinceramente penso que me pode desenrascar...Qual é a vossa opinião? Existirá alguma alternativa melhor ou mais barata?


Anúncios

Partilhar Post #2 fabricovisual

fabricovisual

  • Membro
  • Registo: 12/05/2010
  • Posts: 1433
  • Idade: 46
    • Local: Fernão Ferro

Publicado 11 Novembro 2010 - 11:43


Bom dia.

E o facto de ser de série EF e não EF-S


Essa objectiva é EF-S e não EF.

Existirá alguma alternativa melhor ou mais barata?


Não conheço melhor alternativa por esse preço. Já tive uma 55-250 e gostei bastante. Existem aqui no fórum dezenas de posts a falar bem dela. É uma objectiva que pelo seu preço nem deixa dúvidas.

Também podes ver no dpreview

http://search.dpreview.com/?q=55-250

:)





IT Partilhar Post #3 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 11 Novembro 2010 - 11:50


Essa objectiva é EF-S e não EF.


Por acaso no site da Worten ela aparece como EF...aqueles incompetentes  :lol:
Mas a sério que vale a pena? É que com a minha 75-300, Deus me livre, tenho de andar um kilómetro para trás só para não trocar de lente...e sinceramente queria mesto ter uma lente com IS a ver se me ajuda um pouco com os zooms mais longos, queria um pouco mais de definição... :humm:
Obrigado pelo feedback  :th_up:


Partilhar Post #4 DiegoV

DiegoV

  • Membro
  • Registo: 18/05/2009
  • Posts: 715
  • Idade: 32
    • Local: Guimarães

Publicado 11 Novembro 2010 - 11:54

A lente é EF-S, mas as EF também sofrem do corte no ângulo de visão causado pelo factor crop. O facto de ser EF-S só significa que é uma objectiva feita a pensar em sensores crop, mas os 250mm de uma EF-S são iguais aos 250mm de uma EF, desde que ambas estejam montadas numa máquina com factor crop. (E correspondem ao ângulo de visão que se teria com 400mm em full-frame)


IT Partilhar Post #5 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 11 Novembro 2010 - 12:26

A lente é EF-S, mas as EF também sofrem do corte no ângulo de visão causado pelo factor crop. O facto de ser EF-S só significa que é uma objectiva feita a pensar em sensores crop, mas os 250mm de uma EF-S são iguais aos 250mm de uma EF, desde que ambas estejam montadas numa máquina com factor crop. (E correspondem ao ângulo de visão que se teria com 400mm em full-frame)


:clap: Maravilha, então lá vou eu gastar uns euritos se Deus quiser...o Pai Natal vai chegar mais cedo para mim este ano :D
Lá vai a patroa torcer o nariz outra vez...  :ph34r:
Obrigado pessoal  :th_up:


Partilhar Post #6 Paulo M. F. Pires

Paulo M. F. Pires

  • Moderador
  • Registo: 13/03/2010
  • Posts: 4696
  • Idade: 42
    • Local: Pombal
    • Hmmm...

Publicado 11 Novembro 2010 - 12:37

Esta semana ando só a recomendar o que eu vendi :D

A minha foi esta semana embora e tenho muita pena.

Tem um IQ bem melhor que a tua actual 75-300 e quase bate a 75-300 IS USM.

É leve q.b. para andar sempre à mão. O Estabilizador é mesmo efectivo ( até 4 stops )

Faz um pouco de vinhetagem em wide/open, mas que lente não o faz?

É a melhor relação preço/qualidade nessas distâncias focais. 



IT Partilhar Post #7 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 11 Novembro 2010 - 12:48

Esta semana ando só a recomendar o que eu vendi :D

A minha foi esta semana embora e tenho muita pena.

Tem um IQ bem melhor que a tua actual 75-300 e quase bate a 75-300 IS USM.

É leve q.b. para andar sempre à mão. O Estabilizador é mesmo efectivo ( até 4 stops )

Faz um pouco de vinhetagem em wide/open, mas que lente não o faz?

É a melhor relação preço/qualidade nessas distâncias focais. 



Tchei, voçês tão-me a começar a dar um "hype" do caraças, eu andava pra desistir da ideia de comprar uma lente, mas agora...ui ui  :D



Partilhar Post #8 Paulo M. F. Pires

Paulo M. F. Pires

  • Moderador
  • Registo: 13/03/2010
  • Posts: 4696
  • Idade: 42
    • Local: Pombal
    • Hmmm...

Publicado 11 Novembro 2010 - 13:09


Tchei, voçês tão-me a começar a dar um "hype" do caraças, eu andava pra desistir da ideia de comprar uma lente, mas agora...ui ui  :D


Vendes a 75-300, que ainda deve valer uns "oiros" e procura nos classificados. Mesmo nova, anda por volta dos 200 €.


IT Partilhar Post #9 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 11 Novembro 2010 - 13:26

Vendes a 75-300, que ainda deve valer uns "oiros" e procura nos classificados. Mesmo nova, anda por volta dos 200 €.


Provavelmente faço isso mesmo, vamos a ver o que se consegue fazer. Tou com vontade de a comprar  :D


Partilhar Post #10 polomotion

polomotion

  • Novo Membro
  • Registo: 27/01/2008
  • Posts: 9

Publicado 12 Novembro 2010 - 22:49

Também vou comprar essa, na pixmania tá a €198.


IT Partilhar Post #11 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 13 Novembro 2010 - 08:44

Também vou comprar essa, na pixmania tá a €198.


Mal posso esperar por tê-la nas mãos, acho que vou começar a andar só com essa e a 50mm 1.8 na mochila a partir do momento que a tiver  :D


IT Partilhar Post #12 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 22 Novembro 2010 - 09:09

Boas caros amigos, finalmente adquirí a bendita lente! Estou satisfeitíssimo uma vez que nunca tinha utilizado uma lente com estabilizador de imagem.
A diferença é realmente abismal, penso que agora encostei de vez a minha Canon 75-300mm...
E realmente aqueles 50mm extra de alcançe nem faziam diferença uma vez que eu tremia como varas verdes e isso logo aí eliminava a necessidade de uma lente daquelas  ::)
Recomendo a Canon 55-250mm Is pela relação preço/qualidade, uma vez que não é assim tão cara.

Obrigado pela ajuda caros amigos, valeu  :th_up:


Partilhar Post #13 johnnynew

johnnynew

  • Membro
  • Registo: 17/11/2010
  • Posts: 38
  • Idade: 35
    • Local: Silves

Publicado 23 Novembro 2010 - 09:41

Uma questão/duvida para os que falam tão bem da 50-250mm.

Estou indeciso entre essa (50-250mm IS) e outras duas:

18-135mm IS e a 18-200mm IS

O que me podem aconselhar?

Obrigado


Partilhar Post #14 fabricovisual

fabricovisual

  • Membro
  • Registo: 12/05/2010
  • Posts: 1433
  • Idade: 46
    • Local: Fernão Ferro

Publicado 23 Novembro 2010 - 10:11

Uma questão/duvida para os que falam tão bem da 50-250mm.

Estou indeciso entre essa (50-250mm IS) e outras duas:

18-135mm IS e a 18-200mm IS


Tens de analisar o uso que pretendes dar à objectiva. A 50-250 é menos abrangente (dificulta-te por exemplo fotografias em interiores) mas por outro lado tem melhor desempenho do que as outras duas.

A 18-135mm IS e a 18-200mm IS são mais "todo-o-terreno" abrangem mais possibilidades mas sacrificam qualidade, são uma espécie de objectiva 2 em 1.

Espero ter ajudado

:)


IT Partilhar Post #15 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 23 Novembro 2010 - 10:50

Tens de analisar o uso que pretendes dar à objectiva. A 50-250 é menos abrangente (dificulta-te por exemplo fotografias em interiores) mas por outro lado tem melhor desempenho do que as outras duas.

A 18-135mm IS e a 18-200mm IS são mais "todo-o-terreno" abrangem mais possibilidades mas sacrificam qualidade, são uma espécie de objectiva 2 em 1.

Espero ter ajudado

:)


O Fabrico Visual tem razão, no meu caso, só adquiri a 55-250 por três grandes razões:

1- Porque os 50mm extra que a minha antiga 75-300 me dava iam para o galheiro devido á vibração e desfocava nessas distâncias mais longas... :s

2- Porque não trazia Sistema de estabilização de imagem, e a minha 55-250 já trás  :D


3- Porque a minha 55-250 me dá um ângulo de visão mais âmplo a curtas distâncias do que a 75-300...

Por isso como vês, foi uma questão de pensar no que realmente precisava e fazer o upgrade  :th_up:


Partilhar Post #16 gifted

gifted

  • Membro
  • Registo: 23/10/2010
  • Posts: 52
  • Idade: 41
    • Local: Guimarães

Publicado 23 Novembro 2010 - 11:21

Aproveitando este tópico....

Inicialmente estava para comprar a 55-250 is para a minha canon 50D, mas agora estava a esticar os meus euros para uma 70-300 is usm. Valerá a pena a diferença de preço?

A lente é para combinar, para já, com uma 18-55 is, que pretendo posteriormente trocar por qq coisa melhor... tipo tamron 17-50 2.8

Querer querer queria a 24-105 f4L, mas para já está completamente fora da minha bolsa... :)


IT Partilhar Post #17 M.I.B.

M.I.B.

  • Membro
  • Registo: 13/08/2010
  • Posts: 3856
    • Local: Porto

Publicado 23 Novembro 2010 - 11:32

Aproveitando este tópico....

Inicialmente estava para comprar a 55-250 is para a minha canon 50D, mas agora estava a esticar os meus euros para uma 70-300 is usm. Valerá a pena a diferença de preço?

A lente é para combinar, para já, com uma 18-55 is, que pretendo posteriormente trocar por qq coisa melhor... tipo tamron 17-50 2.8

Querer querer queria a 24-105 f4L, mas para já está completamente fora da minha bolsa... :)


Eu não estou a perceber muito bem o que pretendes... :humm:
É assim se quiseres alcançe, então uma 70-300 IS USM é bem melhor do que a 55-250 IS
Mas se o dinheiro for problema, então uma 55-250 IS será o caminho a seguir.
Se pudesse eu também tinha uma 70-300 IS, mas isso é porque ja tenho mais lentes para outros estilos de fotografia mais abrangente.
Só depende mesmo do que pretendes fazer.


Partilhar Post #18 Paulo M. F. Pires

Paulo M. F. Pires

  • Moderador
  • Registo: 13/03/2010
  • Posts: 4696
  • Idade: 42
    • Local: Pombal
    • Hmmm...

Publicado 23 Novembro 2010 - 12:02

Mesmo sabendo que não é "estritamente" necessário preencher determinada distância focal, arrisco-me a dizer que a melhor aposta como investimento é a 55-250.

Digo isto porque, enquanto tiveres a 18-55, se comprares a 75-300, ficas com uma gap de 55~75 ( que por exemplo no meu caso vou usando ), e se trocares mais tarde por uma 17-50 são mais 5mm de gap.

A 75-300 é melhor sem duvida, mas bem mais cara, e depois mais tempo irás adiar a 24-105. Aliás, mais facilmente vendes a 55-250 como usada do que a 75-300.




Partilhar Post #19 videiras

videiras

  • Membro
  • Registo: 11/08/2009
  • Posts: 373
  • Idade: 38
    • Local: braga

Publicado 23 Novembro 2010 - 12:12

Se o teu orçamento chegar aconselhava te a nova tamron 70-300 usd tem uma qualidade optica exelente establizador efectivo boa qualidade de construção e focagem bastante rapida.
um colega meu tem uma canon 70-300 is USM e a Tamron e superior em todos os pontos que falei anteriormente falo por expriencia e o preço e equivalente.


Partilhar Post #20 videiras

videiras

  • Membro
  • Registo: 11/08/2009
  • Posts: 373
  • Idade: 38
    • Local: braga

Publicado 23 Novembro 2010 - 12:13

Claro que a 24-105 e de outro campeonato principalmente na velocidade de focagem e construção.