9 respostas a este tópico

[hdborges]

Boas,

Esta galeria tem estado um pouco "pobre" em termos de publicação de trabalhos!

Deixo o meu contributo...

Os Modelos forem os meus filhotes, dois flashs a 45º (esquerda e direita) sem qualquer modulação da luz + 1 flash no solo para fazer o efeito estrela. As fotos foram tiradas por volta das 15h.

Ambas
F/16
Iso 400
1/180
50mm



Esta não correu tão bem, não consegui o efeito estrela com a abertura...




Todas as C&C são bem vindos!!!

[ajtf]

Boas,

Esta galeria tem estado um pouco "pobre" em termos de publicação de trabalhos!

Ola
Confesso que estou a ler esta gelria toda para ver se aprendo qualquer coisita sobre strobismo pois nao percebo nada disto. E sim, tem estado um pouco esquecida , por isso em primeiro lugar, obrigado por colocares um novo trabalho

Relativamente as fotos, vou tentar fazer a minha analise dentro daquilo que acho:

Na foto 1 nota-se que os flashes que estavam a direita e esquerda estavam com potencias diferentes ?!? Digo isto pois existe uma sombra no lado diireito da cara do modelo. Nao sei se e propositado ou nao, mas "saltou-me a vista. Tinha tambem tentado usar uma velocidado mas alta, a de sync a 1/200 ou 1/250, isto porque ha um efeito de arrasto na ponta do sapato direito e um efeito estranho na perna direita. Por fim talvez tivesse cropado para centrar o modelo. De qualquer forma gostei da foto e da expressao do modelo.

Na foto 2, e de facto pena o nao efeito em estrela, teria ficado muito bem julgo eu..
A minha unica questao nesta foto e a mesma da primeira, as diferentes potencias dos flashes, pois ha uma sonbra na face esquerda devido ao cabelo caido. Acho a foto muit interessante pois a modelo tem uma expressao fantastica para mim.

Desculpa o testamento...
E verdade, parabens pelos filhos, sao fantasticos..

Abraço

[hdborges]

Boas ajtf,

Agradeço desde já o teu comentário...

Os flash's laterais estavam com a mesma potencia, o que ocorreu foi que o flash da direita estava ligeiramente mais distante e com uma árvore do seu lado... logo fez a diferença na difusão da luz, só me apercebi quando carreguei as fotos no pc....

Quanto à sync. uso por sistema 1/180 pela questão de eliminar a possibilidade da 2ªcortina aparecer na foto (faixa preta), quanto ao sapato este saiu "out of focus" e o efeito estranho na perna direita é azelhice minha no pp (obg por referires!!!)

Foi um experiência bastante construtiva, e vou repetir!

[ajtf]

Boas,
Pois essa maior distância nota-se logo...

Eu das poucas experiencias que fiz de strobismo comecei por usar 1/250 e tambem apanhava a 2ª cortina, (julgo que a minha sync e de 1/250), e so resolvi quando reduzi para 1/200, enfim...

Tambem a ver se ganho coragem e vou para o exterior com o material atras...
abraço

[hdborges]

Tambem a ver se ganho coragem e vou para o exterior com o material atras...
abraço

A velha questão da preguiça, eu também sofro disso... Aqui foi a mochila com as objectivas, os tripés os flas´s, os trigers... montar tudo, verificar, fazer testes... cativar os miudos... para uma sessão de 30m gastei 1:30 senão 2h!!! E não usei as sombrinhas soft box´s e afins!!!!

bem... mas acho que o resultado não foi mau de todo!

[ajtf]

A velha questão da preguiça, eu também sofro disso... Aqui foi a mochila com as objectivas, os tripés os flas´s, os trigers... montar tudo, verificar, fazer testes... cativar os miudos... para uma sessão de 30m gastei 1:30 senão 2h!!! E não usei as sombrinhas soft box´s e afins!!!!

bem... mas acho que o resultado não foi mau de todo!

No meu caso nao e so preguiça. Sofro tambem de algo ainda mais parvo, tenho ainda pouco a vontade para ir assim todo "artilhado" para a rua ... enfim..parvoice, que espero que desapareça com o tempo... :

mas sim, para se tirar meia duzia de fotos gasta-se horas a preparar. E mais irritante e quando temos tudo portno e a dada altura as pilhas do flash pifam...enfim...tudo se resolve com vontado

[hdborges]

Então pessoal? Mais ninguém para comentar?

[montanha]

Na minha modesta opinião e preguiça à parte...gostei do resultado, na primeira foto acho uma boa ideia e o salto do teu miúdo é de campeão! a potência dos flashs talvez um nível a cima, na segunda o efeito estrela perdeu-se um pouco, não sei se prepositado, mas um efeito estrela definido ficava 5 estrelas.
Bons registos, parabéns!

[deim]

Eu acho que ainda consegues melhor.

Ao usar uma abertura tão fechada, as árvores em fundo ficaram muito focadas. Isso criou imenso ruido visual. A luz dura veio ainda criar mais ruido com as sombras tão marcadas.

Não deixa de ser uma boa experiência.

[hdborges]

Na minha modesta opinião e preguiça à parte...gostei do resultado, na primeira foto acho uma boa ideia e o salto do teu miúdo é de campeão! a potência dos flashs talvez um nível a cima, na segunda o efeito estrela perdeu-se um pouco, não sei se prepositado, mas um efeito estrela definido ficava 5 estrelas.
Bons registos, parabéns!

Obg, efectivamente o efeito de estrela na 2ª foto não foi bem conseguido.

Eu acho que ainda consegues melhor.

Ao usar uma abertura tão fechada, as árvores em fundo ficaram muito focadas. Isso criou imenso ruido visual. A luz dura veio ainda criar mais ruido com as sombras tão marcadas.

Não deixa de ser uma boa experiência.

Acho que na próxima vais correr melhor, contudo a abertura de f/16 foi propositado e era a única possível para criar o efeito de "estrela" do flash no chão... acho que o erro foi não
ter usado modeladores de luz... e também o fundo não ficou tão escuro como gostaria!

Vou fazer outro teste com outra objectiva com mais laminas no diafragma de forma a obter uma estrela com mais "raios" e adicionar sombrinhas/sofbox´s!

Obrigado pela tua análise!