Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Foto

NOVA - Tamron 70-200 F2.8


  • Por favor inicie sessão para responder
122 respostas a este tópico

Partilhar Post #21 PauloTav

PauloTav

  • Membro
  • Registo: 07/05/2007
  • Posts: 402

Publicado 11 Abril 2008 - 13:33

Obrigado pela tua opinião!

Acho que é melhor fazer um enquadramento.

O facto de procurar uma F/2.8 está relacionado com o facto de ter sido convidado para fazer um foto road book de um grupo. Tenho um Tamron 17-50 que se porta lindamente!!! Já tive uma Sigma 70-300 APO e uma Canon 55-250 IS. A Canon defacto é bastante melhor!!!! No entanto, so conseguia velocidade na ordem dos 1/100 (ISO 800), o que em situações de movimento n é la o mais indicado. Na Tamron 17-50 ja consigo velocidade acima 1/200 com ISO 800.

Poderão observar algumas dessas fotos no flickr.

A minha grande dúvida é estar a comprar algo q depois seja uma desilusão (Tamron 70-200).

Ando mesmo  :wacko:



A minha lógica de ver as coisas é a seguinte: Maior Local = melhor luz = uso de objectiva tele. E o facto de ter melhor luz do que os locais pequenos talvez dê para te desenrascares com a 70-200 F/4L
Pede uma 70-200 F4/L a alguem e testa no concerto.

Por outro lado uma 2.8 dá sempre jeito, e se tens o €€ para uma 2.8 constante então vale a pena. Agora é uma questão de ires vendo testes da nova Tamron a qual deverá ser uma objectiva bastante boa para o preço.




Anúncios

IT Partilhar Post #22 Digitalethes

Digitalethes

  • Membro
  • Registo: 27/12/2007
  • Posts: 587
  • Idade: 44
    • Local: Viana do Castelo

Publicado 11 Abril 2008 - 13:50

Obrigado Paulo e a todos outros colegas aqui do forum que têm dado a sua opinião neste tópico.

Desafio mais colegas as darem opinião pq sei que existe gente com  muita expreincia neste forum. Eu sou um simples aprendiz q talvez quer aprender depressa demais.

Obrigado a todos.


Partilhar Post #23 PauloTav

PauloTav

  • Membro
  • Registo: 07/05/2007
  • Posts: 402

Publicado 11 Abril 2008 - 14:06

De nada  8)

Olha as fotos prometem. E a objectiva é mta louca.

Será k é mto pesada?


Partilhar Post #24 vagsousa

vagsousa

  • Membro
  • Registo: 27/01/2008
  • Posts: 331
  • Idade: 38
    • Local: Pinhal Novo

Publicado 11 Abril 2008 - 14:26

De nada  8)

Olha as fotos prometem. E a objectiva é mta louca.

Será k é mto pesada?


Acho que 1112.6g


IT Partilhar Post #25 Digitalethes

Digitalethes

  • Membro
  • Registo: 27/12/2007
  • Posts: 587
  • Idade: 44
    • Local: Viana do Castelo

Publicado 11 Abril 2008 - 14:38

Acho que 1112.6g


A sigma 70-200 pesa 1370g

e a Canon 70-200 1310g.

Parece que até no peso a Tamron ganha!!!!!


Partilhar Post #26 nunopicado

nunopicado

  • Membro
  • Registo: 22/11/2006
  • Posts: 5264
  • Idade: 42
    • Local: Águeda
    • Nuno Picado Fotografia

Publicado 11 Abril 2008 - 16:41

Quase sempre (se não mesmo sempre) a Tamron ganha a nivel de portabilidade dentro de uma determinada gama...

As suas obejctivas costumam ser sempre menores e mais leves do que a concorrencia directa.


E realmente, mesmo que ainda não se saiba muito sobre ela, tenho a certeza que não será desilusão, principalmente tendo em conta o preço a que está (na Fotoboom está mais barata que na Digiwowo, e não se pagam portes).


Partilhar Post #27 PauloTav

PauloTav

  • Membro
  • Registo: 07/05/2007
  • Posts: 402

Publicado 11 Abril 2008 - 17:44

por 648,88 € e sem portes realmente é grande compra  :clap:


Partilhar Post #28 avf

avf

  • Membro
  • Registo: 16/11/2006
  • Posts: 4442
    • Local: Maia

Publicado 11 Abril 2008 - 18:02

(na Fotoboom está mais barata que na Digiwowo, e não se pagam portes).

Ora explica isso?
http://www.fotoboom.com/gastos.php

(Hoje tirei o dia para te pedir esclarecimentos :D ?)


Partilhar Post #29 nunopicado

nunopicado

  • Membro
  • Registo: 22/11/2006
  • Posts: 5264
  • Idade: 42
    • Local: Águeda
    • Nuno Picado Fotografia

Publicado 11 Abril 2008 - 18:32

Ora explica isso?
http://www.fotoboom.com/gastos.php

(Hoje tirei o dia para te pedir esclarecimentos :D ?)



:D :D :D Certamente meu caro...

Eu realmente não terminei a explicação...  Os portes de lá são a pagar se comprares contra-reembolso. O que sucede é que se pagares por transferencia, os portes são oferecidos.

Isto é facil de confirmar (infelizmente, não é explicito no site):

Ao fazer uma compra por transferencia bancaria, logicamente, só fica definitiva apos o pagamento. O que a Fotoboom faz é depois da compra efectuada no site, enviam para casa um mail com o numero da conta para a transferencia, e o total a pagar, bem como a descrição dos produtos comprados, para confirmação.

Quem tiver duvidas, pode sempre proceder à compra. Durante a fase final da compra, esta situação dos portes já é explicada no site, e depois quando chega o mail, o preço que vem é só o dos produtos, sem acrescimo...


;) Entendido? :)

Ah, e já agora... Já lá comprei 3 vezes, mais duas de 2 conhecidos que também lá compraram, e assim foi...


Partilhar Post #30 avf

avf

  • Membro
  • Registo: 16/11/2006
  • Posts: 4442
    • Local: Maia

Publicado 11 Abril 2008 - 19:11

Ok...tks!


IT Partilhar Post #31 Digitalethes

Digitalethes

  • Membro
  • Registo: 27/12/2007
  • Posts: 587
  • Idade: 44
    • Local: Viana do Castelo

Publicado 12 Abril 2008 - 22:30

Caros amigos o que acham destas fotos!!!!?????


http://forums.dprevi...essage=27540536


Pena o tipo das fotos ainda n tirar a concertos. LOL



Partilhar Post #32 PauloTav

PauloTav

  • Membro
  • Registo: 07/05/2007
  • Posts: 402

Publicado 13 Abril 2008 - 00:22

Gostei do que vi :)


IT Partilhar Post #33 Digitalethes

Digitalethes

  • Membro
  • Registo: 27/12/2007
  • Posts: 587
  • Idade: 44
    • Local: Viana do Castelo

Publicado 17 Abril 2008 - 08:22

Mais umas fotos disponiveis online da nova Tamron 70-200 F/2.8

http://www.sztajmes.com/tamron/

Dúvidas dissipadas quanto a esta objectiva para concertos neste thread!!!

http://forums.dprevi...thread=27589666


Partilhar Post #34 miskaro

miskaro

  • Membro
  • Registo: 08/02/2008
  • Posts: 182
    • Local: Lisboa

Publicado 17 Abril 2008 - 09:33

interessante os comentários, excelente qualidade optica mas AF lento ...

Digitalethes,

Encomenda uma para depois a malta experimentar.




IT Partilhar Post #35 Digitalethes

Digitalethes

  • Membro
  • Registo: 27/12/2007
  • Posts: 587
  • Idade: 44
    • Local: Viana do Castelo

Publicado 17 Abril 2008 - 10:39

interessante os comentários, excelente qualidade optica mas AF lento ...

Digitalethes,

Encomenda uma para depois a malta experimentar.



Como n tenho dinheiro para a Canon 70-200 2.8 e como a Tamron n dá garantias como objectiva para concerto. Penso q a melhor opção será optar pela Canon 70-200 F4 IS.


Partilhar Post #36 HibridO

HibridO

  • Membro
  • Registo: 24/06/2007
  • Posts: 71
  • Idade: 34
    • Local: Lisboa

Publicado 17 Abril 2008 - 10:40

Boas,

Isto deixou-me ainda mais entusiasmado em relaçao á tamron 10-24...  :D

Abraço


Partilhar Post #37 nunopicado

nunopicado

  • Membro
  • Registo: 22/11/2006
  • Posts: 5264
  • Idade: 42
    • Local: Águeda
    • Nuno Picado Fotografia

Publicado 17 Abril 2008 - 12:38

Dúvidas dissipadas quanto a esta objectiva para concertos neste thread!!!


Também, esse pessoal não bate bem da bola... Comparar a velocidade do AF de uma objectiva com motor normal com duas de motor ultrasónico é uma aberração completa...

É a mesma coisa que dizer que temos de comprar a Canon 17-55 f/2.8 IS USM, porque a Tamron 17-50 f/2.8 não tem um AF rapido o suficiente para concertos...  :wacko:


IT Partilhar Post #38 Digitalethes

Digitalethes

  • Membro
  • Registo: 27/12/2007
  • Posts: 587
  • Idade: 44
    • Local: Viana do Castelo

Publicado 17 Abril 2008 - 13:13

Eu por acaso n me queixava da minha 17-50 da Tamron em termos de AF até ao passado domingo quando exprimentei a Canon 70-200 F/2.8. É uma diferença muito grande!!!!!

A Canon 70-200 F/4 IS ja vem a caminho!!!!! Vamos ver como esta se comporta!!!!!

Acredito que dentro de alguns meses ja teremos reveiws com mais rigor relativamente à nova Tamron.


Partilhar Post #39 PauloTav

PauloTav

  • Membro
  • Registo: 07/05/2007
  • Posts: 402

Publicado 17 Abril 2008 - 13:59

Compraste a IS?

Mas não querias uma 2.8 para concertos?


Partilhar Post #40 tino_de_rans

tino_de_rans

  • Membro
  • Registo: 27/01/2008
  • Posts: 1337

Publicado 17 Abril 2008 - 14:03

Ando com a mesma dúvida...mas axo que vou aguardar mais um tempão pela canon 2.8... :blush: