Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Anúncios (remover)

Foto

5D Mark III, 6D Mark II ou 5DsR


  • Por favor inicie sessão para responder
6 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 Mr3

Mr3

  • Membro
  • Registo: 22/03/2010
  • Posts: 304

Publicado 15 Setembro 2018 - 14:24

Boa tarde Boa gente.
Tenho uma 5D Mark IV que é a minha única máquina com que trabalho.
Estou à procura de uma máquina que sirva de backup ou de segunda máquina para andar a evitar trocar lentes em eventos.
Claro que o preço é um fator em ter em conta, mas queria uma que se assemelhasse um pouco á mark 4. A 5Ds/5Dsr está aí mas penso que já descartei devido ao peso das imagens, na 6D o que me faz estar reticente é só ter um slot para o cartão.
Aguardo que me consigam ajudar.

Abraços e obrigado

Editado por Mr3, 15 Setembro 2018 - 14:25 .



Anúncios

Partilhar Post #2 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 7565
  • Idade: 34
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 15 Setembro 2018 - 15:34

Parece-me que a 5DIII seria a melhor opção dessa lista. 
A 5Ds sofre bastante com iso mais elevado o que pode não ser ideal para eventos.




IT Partilhar Post #3 Mr3

Mr3

  • Membro
  • Registo: 22/03/2010
  • Posts: 304

Publicado 15 Setembro 2018 - 18:40

E a nivel de fotos de interiores ?
O peso do RAW da 5ds e 5dsR é enorme.
A 6D tem qualidade?

Enviado do meu SM-G965F através do Tapatalk


Partilhar Post #4 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 7565
  • Idade: 34
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 16 Setembro 2018 - 10:18

A 6D é uma máquina difícil de vender, especialmente a nova versão. 

1 cartão, não tens joystick para mudar pontos de focagem, o sensor não é propriamente brilhante, o posicionamento dos pontos de focagem também não é particularmente bom. Não sei é se seria melhor que uma 5DIII na questão de precisão de focagem. Para mim seria mesmo uma máquina de última escolha e apenas se um dos principais pontos fosse o budget. Pode funcionar se só quiseres uma máquina para dar a segurança de backup. 


E agora a parte controversa...
Eu quando estive na tua posição, e precisei de substituir a minha máquina de backup (5D original), também estive entre 5DIII e na altura a 6DI. Acabei com uma sony + adaptador... Entre preços, características e funcionalidade, foi a escolha mais equilibrada. 
 




IT Partilhar Post #5 Mr3

Mr3

  • Membro
  • Registo: 22/03/2010
  • Posts: 304

Publicado 16 Setembro 2018 - 15:50

Já agora. Qual foi a Sony?

Enviado do meu SM-G965F através do Tapatalk


Partilhar Post #6 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 7565
  • Idade: 34
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 16 Setembro 2018 - 19:57

Eu na altura optei pela A7II + metabones. Ficou um pouco acima do preço da 6D, mas com mais pontos de focagem, na mesma com 1 cartão, sensor estabilizado, nenhuma tinha joystick, resolução semelhante ou ligeiramente superior. 

Hoje ia para a A7III. Um pouco acima da 6dII em preço, mas dois cartões, joystick, sensor estabilizado, focagem no olho, etc... 




IT Partilhar Post #7 Mr3

Mr3

  • Membro
  • Registo: 22/03/2010
  • Posts: 304

Publicado 16 Setembro 2018 - 20:58

Já li várias vezes que a Sony é a melhor em vídeo. Em fotos não tenho conhecimento. Até porque estou mais familiarizado com canon mas não quer dizer que não desse o salto.

Enviado do meu SM-G965F através do Tapatalk