Ir para conteúdo

  • Facebook

  • Este site usa cookies para melhorar a sua experiência como utilizador. Ao utilizar o site está a aceitar o uso de cookies. SABER MAIS ENTENDI

Anúncios (remover)

Foto

Bronica S2 - Wales Roadtrip


  • Por favor inicie sessão para responder
12 respostas a este tópico

IT Partilhar Post #1 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 6601
  • Idade: 33
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 12 Agosto 2017 - 16:09

Aqui ficam algumas fotos com a bronica S2 dos primeiros 4 rolos. 
Tudo fuji 400h e tudo revelado em casa com o kit tetenal c41 a 30º.
Digitalização com o epson v500 directamente no vidro do scaner e com o software da epson. 

Não fiquei propriamente impressionado com o epson. Acho que vou tentar digitalizar algumas frames com a sony para ver as diferenças... 

#1
36488224995_d6c24ec75e_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

#2
35714044583_ccdd71d060_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

#3

35714018463_83abc7b81e_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

#4
36522930375_db5a251084_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

 

#5
36476547396_1948afc7a9_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

 

#6
36354681002_0409103eb4_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

 

#7
35714025733_2e8482c62e_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

E não, não está sempre a chover....
#8

36126507930_5ecc12efff_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

 

#9
36476586546_6541b6faee_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

#10

35714059153_00c38bda97_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

#11

36126501570_aed1857f00_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr

 

#12
35714047773_659a2c90e6_z.jpgWales'17 by Pedro Antunes, on Flickr




Anúncios

Partilhar Post #2 jssaraiva

jssaraiva

  • Membro
  • Registo: 30/04/2008
  • Posts: 821
  • Idade: 41
    • Local: Porto

Publicado 12 Agosto 2017 - 21:38

Gostei, bons cenários para o 400H!

O scanner parece não tratar bem as zonas mais escuras (ou mais claras, pensando no negativo) como por exemplo as sombras à esquerda na #5.

Destaco duas: a #2 pela composição e grande gama de tons e a #10 pelas cores e enquadramento com a nuvem que parece envolver a imagem.


Editado por jssaraiva, 12 Agosto 2017 - 21:39 .



IT Partilhar Post #3 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 6601
  • Idade: 33
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 13 Agosto 2017 - 08:02

Gostei, bons cenários para o 400H!

O scanner parece não tratar bem as zonas mais escuras (ou mais claras, pensando no negativo) como por exemplo as sombras à esquerda na #5.

Destaco duas: a #2 pela composição e grande gama de tons e a #10 pelas cores e enquadramento com a nuvem que parece envolver a imagem.

Obrigado pelo comentário. 

Quanto às sombras, tanto pode ser do scanner como do operador. A foto #5 e a #3 são no mesmo local, por isso cheira-me que a inexperiência do operador com a máquina e o software podem ter algum peso. :D 

 




Partilhar Post #4 ruicarv79

ruicarv79

  • Membro
  • Registo: 04/02/2011
  • Posts: 3767
    • Local: Porto

Publicado 13 Agosto 2017 - 13:05

As imagens têm qualquer coisa de diferente, nota-se que não foram tiradas com uma câmara qualquer, mas andar com isso às costas nas férias não deve ser pêra doce. Quanto pesa o teu "kit"?

Enviado do meu ONEPLUS A3003 através de Tapatalk


Partilhar Post #5 Emanuel M

Emanuel M

  • Membro
  • Registo: 10/11/2014
  • Posts: 3695
  • Idade: 30
    • Local: Suíça

Publicado 13 Agosto 2017 - 14:14

Sim, as imagens têm algo de característico.
Mas acho que se consegue alcançar o mesmo efeito com máquinas modernas.

Efeito flat, muito grão e alguns pontos queimados.
Gostei muito da #1, #8 e #9.

Cumps


IT Partilhar Post #6 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 6601
  • Idade: 33
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 13 Agosto 2017 - 14:35

As imagens têm qualquer coisa de diferente, nota-se que não foram tiradas com uma câmara qualquer, mas andar com isso às costas nas férias não deve ser pêra doce. Quanto pesa o teu "kit"?

Enviado do meu ONEPLUS A3003 através de Tapatalk

A máquina pesa o mesmo que uma 5DII com uma 24-70 2.8 ( Antigo kit de viagem - 1.8kg). Não é uma máquina para o dia a dia, mas também não é uma máquina de estúdio. :) 
 




IT Partilhar Post #7 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 6601
  • Idade: 33
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 13 Agosto 2017 - 14:43

Sim, as imagens têm algo de característico.
Mas acho que se consegue alcançar o mesmo efeito com máquinas modernas.

Efeito flat, muito grão e alguns pontos queimados.
Gostei muito da #1, #8 e #9.

Cumps

Sim, consegues o mesmo efeito com máquinas muito mais modernas. Uma Mamiya 7II ou uma Bessa III com o mesmo rolo faria a mesma foto. Eu não tenho é 3000€+ para dar por elas. :D 

 




Partilhar Post #8 jssaraiva

jssaraiva

  • Membro
  • Registo: 30/04/2008
  • Posts: 821
  • Idade: 41
    • Local: Porto

Publicado 13 Agosto 2017 - 15:10

Quanto às sombras, tanto pode ser do scanner como do operador. A foto #5 e a #3 são no mesmo local, por isso cheira-me que a inexperiência do operador com a máquina e o software podem ter algum peso. :D 

 

 

Nem tinha reparado que a 3 é quase igual à 5... No entanto, na 5 a zona com mais sombra (canto inferior esquerdo) é maior e nota-se mais. Pode ser também da revelação ou do próprio filme, mas não percebo muito disso (especialmente filme para cores), estou só a especular. 

 

Pensando no filme, aproveito para sugerir testes um rolo de Lomography 400 numa próxima oportunidade. Não gosto para retrato, mas para este tipo de paisagem gosto bastante e a nível de custo sai quase a metade. Exemplos meus, mas com Pentax 6x7:

https://www.flickr.c...eposted-public/

https://www.flickr.c...t-TtZovR-U8sgsJ


Editado por jssaraiva, 13 Agosto 2017 - 15:11 .



IT Partilhar Post #9 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 6601
  • Idade: 33
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 13 Agosto 2017 - 16:43

Nem tinha reparado que a 3 é quase igual à 5... No entanto, na 5 a zona com mais sombra (canto inferior esquerdo) é maior e nota-se mais. Pode ser também da revelação ou do próprio filme, mas não percebo muito disso (especialmente filme para cores), estou só a especular. 

 

Pensando no filme, aproveito para sugerir testes um rolo de Lomography 400 numa próxima oportunidade. Não gosto para retrato, mas para este tipo de paisagem gosto bastante e a nível de custo sai quase a metade. Exemplos meus, mas com Pentax 6x7:

https://www.flickr.c...eposted-public/

https://www.flickr.c...t-TtZovR-U8sgsJ

Parece-me bem esse lomo400. Mais saturado e contrastado. Tenho de ver. Tenho ainda ali um lomo100 por usar e um portra160. Depois se calhar tento esses lomo400 para ver como resulta.

No outro dia encontrei este site que me abriu curiosidade para experimentar uns quantos filmes diferentes: http://curatingcuten...5mm-film-guide/




Partilhar Post #10 Azathoth

Azathoth

  • Membro
  • Registo: 02/09/2012
  • Posts: 2378
    • Local: Funchal

Publicado 14 Agosto 2017 - 12:07

A máquina pesa o mesmo que uma 5DII com uma 24-70 2.8 ( Antigo kit de viagem - 1.8kg). Não é uma máquina para o dia a dia, mas também não é uma máquina de estúdio. :) 
 

 

Então o factor peso já não é importante?  :lol:  ;)

 

PS: gosto das fotos. Está com umas cores porreiras, bem naturais.  ;)




IT Partilhar Post #11 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 6601
  • Idade: 33
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 14 Agosto 2017 - 13:29

Então o factor peso já não é importante?  :lol:  ;)

 

PS: gosto das fotos. Está com umas cores porreiras, bem naturais.  ;)

O factor peso é muito importante. Isto foi numa roadtrip. Ou seja, 99% do tempo quem carregou a máquina foi o carro. 




Partilhar Post #12 psilocibo

psilocibo

  • Membro
  • Registo: 16/09/2011
  • Posts: 836
    • Local: Almada

Publicado 17 Agosto 2017 - 06:51

Gosto muito do set Deim...e slide não gostas? Tenho usado muito Agfa precisa a 5€ (135) e supostamente a mesma coisa que Provia e aprecio bastante.


Sent from my iPhone using Tapatalk


IT Partilhar Post #13 deim

deim

  • Membro
  • Registo: 19/02/2008
  • Posts: 6601
  • Idade: 33
    • Local: Londres
    • Não é o equipamento...

Publicado 17 Agosto 2017 - 10:32

Gosto muito do set Deim...e slide não gostas? Tenho usado muito Agfa precisa a 5€ (135) e supostamente a mesma coisa que Provia e aprecio bastante.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Obrigado. :)

Gosto bastante de slide, especialmente em médio formato. Ainda recentemente mandei revelar 4 provia. O problema é o custo associado. :D 
Aqui, revelar qualquer rolo de E6 são 10€. Revelar c41 em casa fica a 2 ou 3€. 

Acho que para já, vou experimentar as ofertas de C41. Quando as química se acabar, vou considerar E6. :D